2026 年 2 月 8 日，泰國將迎來新一屆大選。執(zhí)政黨泰自豪黨提名現(xiàn)任總理阿努廷及副總理素里亞為總理候選人。這個(gè)曾經(jīng)只是 “造王者” 的中小黨派，如今已然長成吞噬各方勢(shì)力的政治巨鱷。

短短幾個(gè)月里，東北部、東部沿海、中部平原的地方豪族紛紛倒戈，泰國政壇正經(jīng)歷著前所未有的板塊重組。當(dāng)反對(duì)黨還在琢磨競(jìng)選策略時(shí)，執(zhí)政聯(lián)盟已經(jīng)完成了對(duì)地方權(quán)力網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)性收編。這場(chǎng)看似毫無懸念的選舉，真的會(huì)如藍(lán)營所愿，讓藍(lán)色浪潮席卷全國嗎？

選舉動(dòng)員的權(quán)力中樞

阿努廷在 2025 年 9 月就任泰國總理后，還繼續(xù)兼任著內(nèi)政部長一職。這個(gè)看似普通的人事安排，實(shí)則是泰自豪黨選舉戰(zhàn)略的核心操作。泰國內(nèi)政部手握全國 77 個(gè)府的府尹任命權(quán)，還能控制數(shù)千名地方行政官員的升遷調(diào)動(dòng)，這些人正是選舉動(dòng)員最關(guān)鍵的基層網(wǎng)絡(luò)。

和城市選民看重政策理念不同，泰國農(nóng)村地區(qū)的政治生態(tài)全由地方家族說了算。誰能幫村里修路架橋，誰能批準(zhǔn)惠民項(xiàng)目，誰在紅白喜事上慷慨解囊，這些實(shí)實(shí)在在的利益，直接決定了選票的流向。

阿努廷團(tuán)隊(duì)把內(nèi)政部打造成了資源分配的樞紐，通過預(yù)算劃撥、項(xiàng)目審批、人事安排這些手段，和地方豪族結(jié)成了利益共同體。等到 2025 年 12 月議會(huì)解散時(shí)，這張精心編織的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)，立馬就轉(zhuǎn)化成了選舉優(yōu)勢(shì)。

就在反對(duì)黨準(zhǔn)備在議會(huì)發(fā)起不信任案的時(shí)候，阿努廷直接解散議會(huì)提前大選，這個(gè)時(shí)機(jī)選得太精準(zhǔn)了。為泰黨的彈劾攻勢(shì)被硬生生打斷，人民黨的基層組織還沒成熟，所有政黨都被推回了同一起跑線，但手里的 “裝備” 卻天差地別。

掌握著內(nèi)政部的泰自豪黨，早就完成了地方動(dòng)員的前期布局，而反對(duì)黨還在忙著籌備競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。這種結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，讓藍(lán)營在選戰(zhàn)還沒開始前就占盡了先機(jī)。

地方豪族的集體倒戈

春武里府坤普倫家族的轉(zhuǎn)向，成了這場(chǎng)倒戈潮的標(biāo)志性事件。這個(gè)家族幾十年來都是他信派系的鐵桿支持者，在紅黃對(duì)抗時(shí)期，更是堅(jiān)定地站在紅衫軍陣營?？僧?dāng)家族領(lǐng)袖公開穿上泰自豪黨標(biāo)志性的藍(lán)色夾克時(shí)，整個(gè)泰國政壇都被震動(dòng)了。

春武里不光是芭堤雅所在的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，更是實(shí)打?qū)嵉闹匾眰}。這種級(jí)別的政治家族都轉(zhuǎn)向了，等于向其他地方勢(shì)力發(fā)出了政治風(fēng)向已經(jīng)變了的明確信號(hào)。

素攀武里府是已故前總理班漢的根據(jù)地，長期被泰國發(fā)展黨控制。現(xiàn)任領(lǐng)袖瓦拉武特雖然還保持著黨派名義上的獨(dú)立，但核心成員已經(jīng)大批并入泰自豪黨選舉名單。這種 “形式獨(dú)立、實(shí)質(zhì)合并” 的策略，既保住了家族在地方的面子，又能拿到中央資源的實(shí)惠，算盤打得相當(dāng)精。

東北部的變化更是讓人意外。作為為泰黨的傳統(tǒng)票倉，那空拍儂府、呵叻府的前議員們，成建制地轉(zhuǎn)投藍(lán)營。這些地區(qū)曾經(jīng)是他信家族的鐵桿支持者，經(jīng)歷了多次政變和政治動(dòng)蕩，都從沒真正易手。

但當(dāng)為泰黨因?yàn)樯洗未筮x的妥協(xié)而招牌受損，基層動(dòng)員能力也因?yàn)橘Y源劣勢(shì)下降時(shí)，地方家族做出了冷酷的理性選擇，意識(shí)形態(tài)從來都不是核心，利益才是。

泰自豪黨給地方家族開出的交易條件很明確，加入藍(lán)營就能拿到資源渠道，保持距離就會(huì)失去發(fā)展機(jī)會(huì)。這不是什么價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變，而是政治市場(chǎng)里的生存法則。對(duì)那些把保住地方統(tǒng)治地位當(dāng)成首要目標(biāo)的豪族來說，泰自豪黨既掌握著政府資源，又不搞激進(jìn)改革，還能和地方精英保持良好關(guān)系，無疑是最安全的避風(fēng)港。

反對(duì)黨的雙重困境

為泰黨現(xiàn)在正面臨著信任危機(jī)和組織瓦解的雙重打擊。作為他信家族政治遺產(chǎn)的繼承者，這個(gè)曾經(jīng)的政壇巨無霸，在上次大選為了組閣而與軍方勢(shì)力妥協(xié)后，就徹底失去了道德制高點(diǎn)。

那些曾經(jīng)把為泰黨當(dāng)成反獨(dú)裁堡壘的支持者，看到黨的高層為了權(quán)力和昔日對(duì)手握手言和，心中的信仰瞬間動(dòng)搖了。更致命的是基層網(wǎng)絡(luò)的瓦解，當(dāng)泰自豪黨通過內(nèi)政部的資源優(yōu)勢(shì)，系統(tǒng)性地挖走地方骨干時(shí)，為泰黨的組織動(dòng)員能力被直接釜底抽薪。

人民黨的困境則是另一種樣子。這個(gè)由前進(jìn)黨改組而來的年輕政黨，在曼谷、清邁等大城市擁有強(qiáng)大的號(hào)召力，其改革主張正好擊中了城市中產(chǎn)階級(jí)的訴求。但一出大城市，情況就完全不同了。

農(nóng)村選民關(guān)心的是村道什么時(shí)候修、化肥能不能降價(jià)、孩子上學(xué)有沒有補(bǔ)貼，人民黨的結(jié)構(gòu)性改革話語，在他們聽來實(shí)在太抽象了。更關(guān)鍵的是，人民黨沒有地方家族的支持。

泰國農(nóng)村政治生態(tài)長期被地方豪族控制，這些家族掌握著村級(jí)組織，還能分配地方資源，他們的態(tài)度在很大程度上決定了選票的流向。

更糟的是，泰柬邊境爭(zhēng)端被保守派刻意放大解讀，人民黨還被貼上了 “不愛國”“出賣國家利益” 的標(biāo)簽。這種簡單粗暴的民族主義敘事，在農(nóng)村地區(qū)特別有市場(chǎng)。

當(dāng)復(fù)雜的政策主張被簡化成愛國與賣國的二元對(duì)立時(shí)，人民黨的改革主張自然很難得到公正評(píng)價(jià)。就算人民黨在城市的支持率再高，如果打不開農(nóng)村市場(chǎng)，在議會(huì)席位競(jìng)爭(zhēng)中也會(huì)處于劣勢(shì)。

變數(shù)猶存的選舉前景

泰自豪黨雖然占據(jù)著壓倒性優(yōu)勢(shì)，但也不是毫無隱患。2025 年底的南部特大洪災(zāi)，直接暴露了政府的治理短板。在重災(zāi)區(qū)合艾市，不少災(zāi)民在屋頂上等待救援長達(dá)兩天，政府反應(yīng)遲緩、救援混亂，就連補(bǔ)償金發(fā)放都拖拖拉拉。

這場(chǎng)洪災(zāi)造成了 162 人死亡，其中宋卡府就占了 126 人，醫(yī)院停尸房都滿了，遺體只能移到冷藏卡車?yán)?。這些觸目驚心的場(chǎng)景在社交媒體上廣泛傳播，引發(fā)了民眾的強(qiáng)烈批評(píng)，還有兩名地方官員因?yàn)樯嫦邮毐煌Ｂ殹?/p>

雖然泰自豪黨試圖把責(zé)任甩給其他部門，但作為執(zhí)政黨，民眾的憤怒最終還是會(huì)反映在選票上。南部地區(qū)的民意走向，成了這次大選的重要變數(shù)。

年輕選民的態(tài)度是另一個(gè)不確定因素。地方家族可以集體倒戈，但他們代表不了所有選民。當(dāng)代泰國年輕人獲取信息的渠道，和父輩完全不同，社交媒體讓他們能接觸到更多樣的觀點(diǎn)。

看著那些政治家族像墻頭草一樣轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，年輕人心中的厭惡感會(huì)成倍增加。政治精英們?cè)绞潜F(tuán)結(jié)盟，年輕選民的反叛心理就越強(qiáng)烈。互聯(lián)網(wǎng)打破了地方家族對(duì)信息的壟斷，TikTok 上嘲諷政府的視頻瘋狂傳播，線上和線下的政治動(dòng)員，形成了兩個(gè)平行世界。

這次大選，本質(zhì)上是 “資源 + 組織” 與 “民意 + 互聯(lián)網(wǎng)” 的對(duì)決。如果泰自豪黨大勝，泰國將進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定但保守的時(shí)期，經(jīng)濟(jì)建設(shè)會(huì)成為優(yōu)先議程，中泰鐵路等區(qū)域合作項(xiàng)目可能會(huì)加速推進(jìn)。

阿努廷是商人出身，做事務(wù)實(shí)，和中國保持著良好關(guān)系，這對(duì)雙邊合作來說是個(gè)利好。但從長期來看，恩庇政治模式的強(qiáng)化，可能會(huì)延緩泰國的政治現(xiàn)代化進(jìn)程，普通人的上升通道會(huì)被堵死，利益階層會(huì)逐漸固化。年輕人的挫敗感積累到一定程度，就會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)整個(gè)體制的質(zhì)疑。

如果反對(duì)黨爆冷勝出，或者選后出現(xiàn)僵局，泰國可能會(huì)再次陷入街頭運(yùn)動(dòng)和政治撕裂。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，泰國的政治沖突，往往會(huì)以街頭抗議、軍方干預(yù)等非常規(guī)方式解決，這種循環(huán)至今都沒有被打破。

地方豪族的集體投誠，看似讓泰自豪黨掌握了壓倒性優(yōu)勢(shì)，但那些沉默的選民、覺醒的年輕人手中的選票，才是最終的裁決者。當(dāng)組織動(dòng)員遇上自發(fā)抗議，當(dāng)利益收買遇上價(jià)值堅(jiān)守，2 月 8 日的投票結(jié)果，將決定泰國政治是繼續(xù)在恩庇體系中循環(huán)，還是能找到超越家族政治的新路徑？