文/編輯/南方健哥

地堡陰影下的伊朗困局：當(dāng)權(quán)力避險遭遇民不聊生

2026年1月24日，《以色列時報》一則爆炸性報道劃破中東局勢的迷霧：伊朗最高領(lǐng)袖賽義德·阿里·哈梅內(nèi)伊因擔(dān)憂美國軍事打擊，已藏身于德黑蘭一處配備互聯(lián)隧道的加固掩體，其辦公室日常運作由三兒子馬蘇德·哈梅內(nèi)伊接管，成為銜接政府高層的核心樞紐。

這則消息如投入熱油的火星，瞬間點燃國際輿論，而網(wǎng)友的尖銳評論——“享受了人民那么多年的供養(yǎng)，現(xiàn)在自己國家民不聊生，不共同面對，自己先躲起來了”“沒做虧心事不怕鬼叫門”——更戳中了伊朗社會深層的矛盾痛點。在美伊軍事對峙升級與國內(nèi)民生凋敝的雙重背景下，“地堡避險”傳聞早已超越單純的高層動態(tài)披露，演變?yōu)橐粓鲫P(guān)乎權(quán)力合法性與民眾信任的公共危機。

一、傳聞背后的軍事對峙：重兵壓境下的權(quán)力選擇

哈梅內(nèi)伊“藏身地堡”的傳聞，并非空穴來風(fēng)的輿論炒作，而是美伊軍事對峙白熱化的直接映射。進(jìn)入2026年1月，美國向中東地區(qū)發(fā)起大規(guī)模軍事集結(jié)，“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群關(guān)閉應(yīng)答器秘密航行，攜F-35C隱形戰(zhàn)機與F/A-18“超級大黃蜂”直指波斯灣；12架F-15E“打擊鷹”戰(zhàn)斗機部署約旦空軍基地，配合KC-135加油機實現(xiàn)伊朗周邊長時間巡邏；“三角洲”特種部隊進(jìn)駐伊伊邊境，C-17運輸機搭建起密集的后勤補給鏈。美軍的部署處處透著實戰(zhàn)準(zhǔn)備的意味，特朗普政府一邊宣稱“龐大力量正朝伊朗行進(jìn)”，一邊強調(diào)“所有選項都在桌面上”，這種高壓威懾讓伊朗高層不得不做出最壞打算。

面對美軍的大兵壓境，伊朗革命衛(wèi)隊雖高調(diào)宣布進(jìn)入最高戰(zhàn)備狀態(tài)，展示著1500余枚彈道導(dǎo)彈的威懾力——其中“流星-3”射程覆蓋中東所有美軍基地，“泥石-2”可直達(dá)以色列本土——但哈梅內(nèi)伊的“地堡避險”選擇，仍與官方的強硬姿態(tài)形成微妙反差。伊朗反對派媒體“伊朗國際”援引知情人士消息稱，這處地堡經(jīng)特殊加固，隧道網(wǎng)絡(luò)四通八達(dá)，足以抵御高強度空襲，而馬蘇德·哈梅內(nèi)伊的權(quán)力代行，被解讀為“權(quán)力核心的緊急避險預(yù)案”。盡管伊朗駐印度領(lǐng)事館隨后否認(rèn)傳聞，稱哈梅內(nèi)伊通過視頻會議正常履職，但這種否認(rèn)在民眾眼中更像是危機公關(guān)——當(dāng)普通伊朗人需要直面潛在戰(zhàn)爭風(fēng)險時，最高領(lǐng)袖的“物理隔離”難免引發(fā)“權(quán)力與民眾安危脫節(jié)”的質(zhì)疑。

值得注意的是，這場軍事對峙背后存在多重制衡因素：沙特、卡塔爾等海灣國家集體宣布中立，禁止美國使用其領(lǐng)空與基地打擊伊朗，打亂了美軍的作戰(zhàn)后勤；伊朗控制的霍爾木茲海峽關(guān)乎全球能源供應(yīng)，讓美國不敢輕易按下戰(zhàn)爭按鈕；中國、俄羅斯等大國呼吁通過對話解決分歧，為局勢降溫。在“斗而不破”的大概率走向下，哈梅內(nèi)伊的“地堡避險”更像是一場輿論戰(zhàn)的犧牲品，卻意外撕開了伊朗社會的裂痕——民眾憤怒的焦點，早已不只是外部威脅，更是威脅之下權(quán)力者與普通人的命運落差。

二、民生困局：民不聊生的現(xiàn)實與權(quán)力的割裂

網(wǎng)友評論中“民不聊生”四字，精準(zhǔn)概括了伊朗當(dāng)下的社會困境，也成為“地堡傳聞”引發(fā)公憤的核心誘因。近年來，受美國長期制裁與國際能源市場波動影響，伊朗經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化：貨幣里亞爾大幅貶值，通脹率飆升至難以控制的水平，基本生活用品價格短期內(nèi)翻倍，酸奶一周漲價數(shù)倍，普通民眾連面包等必需品都瀕臨消費不起 。為應(yīng)對危機，伊朗政府推出每月1000萬里亞爾（約合人民幣48元）的補貼政策，卻因杯水車薪未能平息不滿——這種補貼在惡性通脹面前，連維持基本溫飽都顯得奢侈。

經(jīng)濟(jì)困局已引發(fā)連鎖反應(yīng)。2025年12月底，德黑蘭大巴扎商戶因經(jīng)營難以為繼集體閉店，抗議活動從經(jīng)濟(jì)訴求迅速升級為對政府的全面不滿，席卷全國多個城市 。與2019年油價抗議、2022年頭巾爭議引發(fā)的示威不同，此次抗議呈現(xiàn)出“全民性”特征：數(shù)百萬民眾走上街頭，既有年輕人，也有老人、孩子組成的家庭群體，訴求從改善經(jīng)濟(jì)待遇轉(zhuǎn)向?qū)φ?quán)的質(zhì)疑 。為控制局勢，伊朗政府于2026年1月8日實施全國斷網(wǎng)，切斷了電話、短信等幾乎所有通訊方式，這種“信息封鎖”雖暫時壓制了抗議聲浪，卻進(jìn)一步加劇了民眾的不信任感——在斷網(wǎng)的八天里，外界無法核實內(nèi)部情況，而政府公布的3117人死亡數(shù)據(jù)，更讓社會矛盾雪上加霜 。

普通民眾的生存狀態(tài)與權(quán)力階層的處境形成鮮明對比。中國游客楚楓在伊朗旅行期間觀察到，當(dāng)?shù)厝四玫焦べY后必須立刻兌換成面粉、雞蛋等生活物資或黃金保值，里亞爾幾乎淪為“臨時交易中介”，這種近乎“以物易物”的生存模式，與權(quán)力核心的“地堡避險”形成刺眼反差 。哈梅內(nèi)伊自1989年接任最高領(lǐng)袖以來，執(zhí)掌伊朗政權(quán)長達(dá)37年，其家族在伊朗政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響力根深蒂固 。當(dāng)民眾在物價飛漲中掙扎求生，在斷網(wǎng)封鎖中失去聯(lián)絡(luò)，在潛在戰(zhàn)爭陰影中惶惶不可終日時，最高領(lǐng)袖卻選擇躲進(jìn)加固掩體，讓兒子代行權(quán)力，這種“權(quán)力避險”自然引發(fā)“享受供養(yǎng)卻逃避責(zé)任”的強烈批判。網(wǎng)友那句“不推翻你推翻誰”，正是民生痛苦與權(quán)力割裂共同催生的憤怒吶喊。

三、輿論戰(zhàn)與信任危機：地堡傳聞背后的合法性拷問

“哈梅內(nèi)伊藏身地堡”的傳聞，本質(zhì)上是一場交織著地緣政治博弈的輿論戰(zhàn)。消息源頭“伊朗國際”是總部位于倫敦的反對派媒體，長期受美國、沙特資助，與巴列維王室陣營深度綁定，其報道帶有強烈的反現(xiàn)政權(quán)傾向。在美伊軍事對峙的敏感節(jié)點，這類消息的傳播顯然帶有明確的戰(zhàn)略意圖：通過塑造“伊朗最高領(lǐng)袖恐慌避險”的形象，瓦解伊朗內(nèi)部士氣，制造政權(quán)分裂的假象，為美國的軍事威懾提供輿論支撐。類似的輿論操縱并非首次，美國資助的“法爾達(dá)電臺”曾多次編造伊朗高層分裂的謠言，試圖動搖民眾對政權(quán)的信任。

然而，即便傳聞存在輿論戰(zhàn)屬性，其能引發(fā)如此強烈的民眾共鳴，根源仍在于伊朗社會積累的信任赤字。最新民調(diào)顯示，哈梅內(nèi)伊的支持率雖仍有65%，但改革派支持率從2021年的42%跌至19%，反映出民眾對現(xiàn)狀的不滿正在上升。這種不滿并非單純源于外部制裁，更在于內(nèi)部治理的失效：當(dāng)經(jīng)濟(jì)政策未能改善民生，當(dāng)抗議活動遭遇強硬壓制，當(dāng)權(quán)力傳承呈現(xiàn)家族化傾向（馬蘇德·哈梅內(nèi)伊代行職權(quán)被解讀為“王朝化”苗頭），民眾對權(quán)力的信任自然逐漸流失。網(wǎng)友評論“沒做虧心事不怕鬼叫門”，看似樸素，實則直指權(quán)力合法性的核心——一個真正為民眾謀福祉、與民眾共患難的政權(quán)，無需在危機時刻躲進(jìn)黑暗的地堡；只有當(dāng)權(quán)力與民眾利益脫節(jié)，才會在外部威脅面前選擇“自我隔離”。

伊朗政府的應(yīng)對進(jìn)一步暴露了信任危機的嚴(yán)重性。面對傳聞，官方僅以“正常履職”草草回應(yīng)，卻未正面回應(yīng)民眾對“權(quán)力避險”的質(zhì)疑，也未拿出改善民生的實質(zhì)性舉措。革命衛(wèi)隊的強硬表態(tài)——“將以令敵人后悔的方式回應(yīng)任何攻擊”——雖能彰顯軍事底氣，卻無法撫平民眾的生活焦慮。在國際社會，中國呼吁“伊朗政府和人民能夠克服當(dāng)前困難，保持國家穩(wěn)定”，反對干涉別國內(nèi)政與使用武力，這種立場既尊重伊朗主權(quán)，也隱含著對其內(nèi)部穩(wěn)定的擔(dān)憂 。但真正的穩(wěn)定，從來不是靠軍事威懾或輿論封鎖實現(xiàn)的，而是建立在權(quán)力與民眾的利益共同體之上——當(dāng)民眾感受到權(quán)力者與自己共擔(dān)風(fēng)雨，即便面臨外部威脅，也會凝聚起抵御風(fēng)險的合力；反之，當(dāng)權(quán)力者選擇獨善其身，再堅固的地堡也無法阻擋民心的流失。

四、未來走向：在對峙與困境中尋找破局之道

“地堡傳聞”引發(fā)的爭議，為伊朗的未來蒙上了一層陰影。當(dāng)前，美伊對峙仍處于“高壓制衡”狀態(tài)，全面戰(zhàn)爭概率較低，但軍事威懾與制裁將長期存在，這讓伊朗經(jīng)濟(jì)難以獲得喘息空間。國內(nèi)方面，民生困局未得到根本改善，抗議活動的潛在風(fēng)險依然存在，權(quán)力階層的信任赤字持續(xù)擴(kuò)大。哈梅內(nèi)伊的“地堡避險”雖可能只是危機中的權(quán)宜之計，卻成為民眾情緒的“引爆點”，讓原本潛藏的社會矛盾浮出水面。

對于伊朗政權(quán)而言，破局的關(guān)鍵不在于建造更堅固的地堡，而在于重建與民眾的信任聯(lián)結(jié)。首先，需正視民生訴求，調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，緩解通脹壓力，通過切實舉措改善民眾生活，讓民眾感受到發(fā)展成果；其次，應(yīng)摒棄強硬壓制的治理模式，傾聽民眾呼聲，建立更暢通的溝通渠道，避免社會矛盾進(jìn)一步激化；再次，需厘清權(quán)力運作邊界，避免家族化傾向，以透明、公正的治理贏得民眾認(rèn)可。外部層面，伊朗需堅持通過對話解決與美國的分歧，利用大國制衡創(chuàng)造和平發(fā)展環(huán)境，同時減少對單一石油經(jīng)濟(jì)的依賴，增強經(jīng)濟(jì)韌性。

對于國際社會而言，應(yīng)尊重伊朗的主權(quán)與領(lǐng)土完整，停止干涉其內(nèi)部事務(wù)，推動美伊通過外交途徑化解分歧。美國的軍事集結(jié)與制裁不僅無法解決問題，反而會加劇地區(qū)動蕩，損害全球能源安全與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定；海灣國家的中立立場為局勢降溫提供了契機，應(yīng)進(jìn)一步發(fā)揮斡旋作用；中國、俄羅斯等大國應(yīng)繼續(xù)推動多邊對話，為伊朗創(chuàng)造寬松的外部環(huán)境。

歸根結(jié)底，“地堡陰影”折射的是權(quán)力與民心的疏離。在中東局勢的復(fù)雜博弈中，伊朗的真正危機從來不是外部的軍事威脅，而是內(nèi)部的信任崩塌。正如網(wǎng)友評論所揭示的，民眾的眼睛是雪亮的，權(quán)力的合法性最終源于對民眾利益的守護(hù)。當(dāng)哈梅內(nèi)伊走出地堡，當(dāng)伊朗政權(quán)真正與民眾站在一起，共同面對經(jīng)濟(jì)困局與外部挑戰(zhàn)時，這個文明古國才能真正擺脫當(dāng)前的困境，在歷史的長河中找到屬于自己的發(fā)展道路。否則，再堅固的掩體也無法阻擋民心的洪流，再強硬的表態(tài)也難以掩蓋治理的失效——這是“地堡傳聞”留給所有掌權(quán)者的深刻警示。