1月23日，在日本東京，日本眾議院議長(zhǎng)額賀福志郎在眾議院全體會(huì)議上宣讀解散詔書(shū)，日本眾議院正式解散。 新華社發(fā)

1月23日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)例會(huì)開(kāi)幕日正式解散眾議院，為日本戰(zhàn)后60年來(lái)首次。本次眾議院選舉將決定日本今后走什么樣的國(guó)家路線，分析認(rèn)為，高市此舉是將日本的國(guó)家命運(yùn)捆綁在自己的政治生涯上的一場(chǎng)“政治豪賭”。

閃電大選：捆綁國(guó)家命運(yùn)的豪賭

從1月23日解散眾議院到2月8日選舉投票，僅隔16天的“閃電選戰(zhàn)”，成為高市政府孤注一擲的政治冒險(xiǎn)——這場(chǎng)被媒體稱為“嚴(yán)冬短期決戰(zhàn)”的選舉，本質(zhì)是將日本國(guó)家路線推向激進(jìn)或理性的終極對(duì)決。高市的決策邏輯清晰而危險(xiǎn)：在自民黨與日本維新會(huì)聯(lián)合執(zhí)政僅在眾議院 “勉強(qiáng)過(guò)半”的脆弱格局下，試圖以民粹動(dòng)員打破政治僵局，強(qiáng)行固化修憲擴(kuò)軍等激進(jìn)議程。

這場(chǎng)賭局的風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn)。根據(jù)選舉規(guī)則，眾議院465個(gè)議席中，執(zhí)政聯(lián)盟當(dāng)前僅握有233席，而立憲民主黨與公明黨日前組建的新黨“中道改革聯(lián)合”已整合172個(gè)席位，形成“自民維新”對(duì)陣“立民公明”的兩極格局。高市的冒險(xiǎn)看似有民意基礎(chǔ)，但自民黨低迷的政黨支持率與之形成刺眼反差，折射出日本社會(huì)思潮的嚴(yán)重撕裂——年輕群體被民族主義口號(hào)裹挾，而多數(shù)民眾對(duì)激進(jìn)路線的現(xiàn)實(shí)代價(jià)心存疑慮。更致命的是，民調(diào)顯示有半數(shù)日本民眾明確反對(duì)提前大選，擔(dān)心此時(shí)選舉將推遲2026年度預(yù)算案審批，讓本就脆弱的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

高市政府為勝選不惜突破政治倫理底線。自民黨近期宣布取消對(duì)卷入“黑金”丑聞成員的選舉處罰，并推舉37名涉“黑金”丑聞成員參選，這一“自我寬恕”的舉動(dòng)被在野黨猛烈抨擊為“政治倒退”。盡管自民黨辯稱此舉是為整合選舉力量，但還是在民意層面引發(fā)強(qiáng)烈反彈——“黑金”丑聞本就是日本民眾對(duì)政治腐敗的核心不滿點(diǎn)，這一操作無(wú)疑加深了中間選民的不信任感，可能成為選情的“致命昏招”。

綱領(lǐng)對(duì)決：兩條道路的生死抉擇

此次大選的核心分歧，集中在安保、外交、經(jīng)濟(jì)三大領(lǐng)域，形成激進(jìn)擴(kuò)張與務(wù)實(shí)穩(wěn)健的鮮明對(duì)立，本質(zhì)是日本國(guó)家未來(lái)的路線之爭(zhēng)。

執(zhí)政聯(lián)盟的綱領(lǐng)充滿危險(xiǎn)信號(hào)。在21日公布的競(jìng)選承諾中，自民黨明確主張修訂“安保三文件”、放寬武器出口限制、將防衛(wèi)預(yù)算提升至GDP的2%以上、推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)升格為“自衛(wèi)軍”，并謀求修改日本“和平憲法”第九條以獲得宣戰(zhàn)權(quán)與集體自衛(wèi)權(quán)。聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會(huì)的政策主張更趨極端，不僅主張重新定義“專守防衛(wèi)”原則的“必要最小限度”，還公然提及“核共享”方案，將日本推向核風(fēng)險(xiǎn)的邊緣。在外交上，高市延續(xù)“臺(tái)灣有事即日本有事”的極端論調(diào)，拒絕撤回相關(guān)言論，實(shí)質(zhì)上已將日本綁定在介入臺(tái)海沖突的戰(zhàn)車上，徹底堵死中日關(guān)系的緩和空間。

與此相對(duì)，“中道改革聯(lián)合”的綱領(lǐng)則呈現(xiàn)出理性制衡的姿態(tài)。該黨以“生活者優(yōu)先”為核心，經(jīng)濟(jì)上主張糾正日元過(guò)度貶值、降低生活必需品價(jià)格，直接回應(yīng)民生痛點(diǎn)；安保領(lǐng)域主場(chǎng)堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，承諾以“必要的防衛(wèi)力量”守護(hù)和平，反對(duì)修憲擴(kuò)軍的激進(jìn)做法，強(qiáng)調(diào)地區(qū)穩(wěn)定的重要性。這種務(wù)實(shí)路線試圖對(duì)沖高市內(nèi)閣“安全優(yōu)先”的邏輯，但其支持率僅為28%的現(xiàn)實(shí)表明，日本傳統(tǒng)政黨的民意動(dòng)員能力已嚴(yán)重衰退，中間路線的生存空間被民粹情緒嚴(yán)重?cái)D壓。

綱領(lǐng)對(duì)立的背后，是日本發(fā)展模式的根本分歧。執(zhí)政聯(lián)盟將“泛安全化”視為解決經(jīng)濟(jì)困境的良方，企圖通過(guò)軍事擴(kuò)張、與美國(guó)捆綁獲得戰(zhàn)略空間，但這種冷戰(zhàn)思維完全無(wú)視日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴、能源供應(yīng)的脆弱性等現(xiàn)實(shí)矛盾�！爸械栏母锫�(lián)合”雖試圖回歸民生與和平，但在民族主義情緒高漲的氛圍下，其政策主張缺乏足夠的感染力，選情仍處于被動(dòng)。

選情迷局：社會(huì)的撕裂難以彌合

當(dāng)前選情呈現(xiàn)出三足鼎立的復(fù)雜態(tài)勢(shì)，而大量中間選民的搖擺成為決定選舉結(jié)果的關(guān)鍵。選情的不確定性源于多重矛盾的交織，而每一個(gè)選擇都將把日本推向不同的危險(xiǎn)境地。

若執(zhí)政聯(lián)盟獲勝并擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，日本將加速滑向右傾深淵。高市可能借機(jī)清洗黨內(nèi)溫和派，擺脫對(duì)日本維新會(huì)的依賴，推動(dòng)修憲進(jìn)程向?qū)嵸|(zhì)性階段邁進(jìn)。

若“中道改革聯(lián)合”逆襲獲勝，日本雖能獲得喘息之機(jī)，但激進(jìn)路線的慣性難以瞬間逆轉(zhuǎn)。新政府可能放緩修憲擴(kuò)軍步伐，嘗試修復(fù)中日關(guān)系，但自民黨長(zhǎng)期執(zhí)政形成的政治遺產(chǎn)、駐日美軍的現(xiàn)實(shí)影響、國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的壓力，都將限制其中間路線的推行。此外，“跛腳執(zhí)政”局面將更有可能出現(xiàn)。若眾議院由新黨掌控，參議院仍被自民黨主導(dǎo)，將導(dǎo)致政策內(nèi)耗加劇，經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題持續(xù)惡化，為右翼勢(shì)力卷土重來(lái)創(chuàng)造條件。

無(wú)論選舉結(jié)果如何，日本社會(huì)的撕裂已難以彌合。18至29歲的年輕群體更支持高市，而中老年群體更傾向于溫和路線，這種代際分歧的本質(zhì)是歷史認(rèn)知、國(guó)家定位的深刻對(duì)立。年輕一代在民族主義宣傳中成長(zhǎng)，對(duì)二戰(zhàn)歷史教訓(xùn)認(rèn)知模糊，將軍事擴(kuò)張視為所謂“國(guó)家正�；钡谋亟�(jīng)之路；而經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)后和平發(fā)展的中老年群體，則對(duì)軍國(guó)主義的復(fù)活充滿警惕。這種撕裂若持續(xù)加劇，可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，讓日本陷入內(nèi)外交困的惡性循環(huán)。

經(jīng)濟(jì)困局：債務(wù)與通脹雙重絞殺

在政治與軍事激進(jìn)冒險(xiǎn)的背后，日本經(jīng)濟(jì)正陷入前所未有的危機(jī)。高市推出的“早苗經(jīng)濟(jì)學(xué)”不僅未能提振經(jīng)濟(jì)，反而將國(guó)家推向債務(wù)與通脹的雙重絞殺。作為全球債務(wù)規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)體之一，日本債務(wù)余額已達(dá)到GDP的240%，而高市上臺(tái)后推出的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，以大米券、化石燃料補(bǔ)貼等措施為主，被市場(chǎng)視為“低質(zhì)量刺激”，直接引發(fā)了金融市場(chǎng)的劇烈動(dòng)蕩。東京債券市場(chǎng)長(zhǎng)期國(guó)債收益率急劇上揚(yáng)，作為長(zhǎng)期利率指標(biāo)的新發(fā)10年期國(guó)債收益率本月中旬一度飆升至2.23%，創(chuàng)1999年以來(lái)新高；東京外匯市場(chǎng)日元對(duì)美元匯率也急劇走軟，一度下探至159.45日元，形成債匯“雙殺”的危險(xiǎn)局面。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的傳導(dǎo)已直接影響民生。按照慣例，新財(cái)年預(yù)算在3月底之前審議通過(guò)。高市提前舉行大選導(dǎo)致國(guó)會(huì)審議日程被迫延期，將對(duì)預(yù)算案及一系列稅改法案審議通過(guò)造成巨大沖擊。而新財(cái)年預(yù)算如無(wú)法及時(shí)獲新一屆國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，日本民眾生活和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行必將受到影響。更嚴(yán)峻的是，日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯：人口老齡化導(dǎo)致勞動(dòng)力短缺，制造業(yè)依賴的關(guān)鍵原材料受外部管制，能源供應(yīng)的脆弱性進(jìn)一步加劇了產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。這種經(jīng)濟(jì)困局與政治激進(jìn)形成惡性循環(huán)——為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，高市政府更傾向于煽動(dòng)民族主義情緒，而這種做法又將進(jìn)一步惡化外部環(huán)境，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)壓力持續(xù)加大。

日本走到歷史最危險(xiǎn)的十字路口，每一種結(jié)果都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。這場(chǎng)眾議院選舉，既關(guān)系到政權(quán)的去留與重組，也將重塑日本政治版圖，并為其未來(lái)路線定下基調(diào)。但無(wú)法否認(rèn)的是，日本政局的動(dòng)蕩和不確定性將增加。