老美整天在臺(tái)海問(wèn)題上搞小動(dòng)作，又是軍售又是軍演，真打起來(lái)它能怎么辦？最近的分析又把美國(guó)那套“戰(zhàn)略模糊”翻出來(lái)說(shuō)事了，說(shuō)白了就是既想攪局又怕引火燒身。要我說(shuō)，美國(guó)在臺(tái)海的選擇，其實(shí)沒(méi)它嘴上說(shuō)的那么硬氣。

查了一下資料，美國(guó)智庫(kù)自己都承認(rèn)，臺(tái)海要是出事，美軍想直接插手難度太大。離得最近的基地在日本和關(guān)島，等它的航母戰(zhàn)斗群開(kāi)過(guò)來(lái)，黃花菜都涼了。更別提第一島鏈內(nèi)，現(xiàn)在是誰(shuí)的“火力優(yōu)勢(shì)區(qū)”？大家心里都有數(shù)。真打起來(lái)，補(bǔ)給線能不能保住都是問(wèn)題，臺(tái)灣海峽那地方，可不是美軍能隨便來(lái)的后院。

賣(mài)武器是一回事，親自下場(chǎng)是另一回事。美國(guó)那套“武裝臺(tái)灣”的策略，看著挺唬人。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的是體系，光靠幾件美制裝備，改變不了整體格局。海島作戰(zhàn)，制空權(quán)制海權(quán)丟了，什么援助都進(jìn)不去。歷史上有教訓(xùn)，遠(yuǎn)距離維持一條對(duì)抗強(qiáng)敵的補(bǔ)給線，美國(guó)在二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)吃過(guò)虧，現(xiàn)在面對(duì)的綜合難度只增不減。

再說(shuō)經(jīng)濟(jì)。中美貿(mào)易額擺在那兒，產(chǎn)業(yè)鏈早就纏在一起了。一旦開(kāi)戰(zhàn)，全球市場(chǎng)立馬地震，華爾街第一個(gè)不答應(yīng)。美國(guó)那些大企業(yè)，在中國(guó)有多少利益？它們會(huì)愿意為了臺(tái)灣，把真金白銀的生意全砸進(jìn)去？資本家可比政客算得精。

所謂的“隱蔽支持”，在衛(wèi)星滿(mǎn)天飛、網(wǎng)絡(luò)透明的今天，能有多隱蔽？偷偷送點(diǎn)情報(bào)物資，很容易就被抓個(gè)現(xiàn)行。到時(shí)候更尷尬，幫沒(méi)幫上忙，反而給了對(duì)方把柄，沖突直接升級(jí)。

所以看來(lái)看去，美國(guó)最可能走的，還是它一直在走的老路：煽風(fēng)點(diǎn)火，但又拼命控制火勢(shì)，別真燒到自己。也就是搞“危機(jī)管控”。一邊喊話支持，一邊私下溝通，防止誤判擦槍走火。它要的是用臺(tái)灣問(wèn)題牽制我們，而不是自己跳進(jìn)火坑。

說(shuō)到底，臺(tái)灣問(wèn)題是我們核心利益中的核心，沒(méi)有任何妥協(xié)余地。美國(guó)心里清楚，在這里和我們迎頭相撞，它贏不了，代價(jià)也付不起。它的“模糊”，恰恰是因?yàn)樗桓摇扒逦薄Ｋ械倪x項(xiàng)，都繞不開(kāi)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

我們?cè)綇?qiáng)，它就越不敢動(dòng)。時(shí)間在我們這邊。