圍繞格陵蘭島的政治爭(zhēng)端引發(fā)歐洲抵制在美國(guó)、加拿大和墨西哥舉行的足球世界杯的討論。甚至連德國(guó)足協(xié)（DFB）副主席奧克·格特利希（Oke G?ttlich）也大聲呼吁抵制美國(guó)世界杯！他嚴(yán)厲批評(píng)了特朗普的對(duì)歐政策。

“我真的很想知道什么時(shí)候才是認(rèn)真考慮和討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)機(jī)。對(duì)我來(lái)說(shuō)，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了?！边@位50歲的漢堡圣保利（St.-Pauli）足球俱樂(lè)部的主席告訴《漢堡晨報(bào)》。格特利希將此次抵制與上世紀(jì)80年代的奧運(yùn)會(huì)抵制相提并論：“當(dāng)時(shí)的理由是什么？在我看來(lái)，現(xiàn)在的潛在威脅比那時(shí)更大?！?/strong>

德國(guó)足協(xié)（DFB）副主席奧克·格特利希

作為德國(guó)足球協(xié)會(huì)（DFB）副主席和德國(guó)足球聯(lián)賽協(xié)會(huì)（DFL）執(zhí)行委員會(huì)副發(fā)言人，格特利希并不擔(dān)心與德國(guó)足協(xié)主席貝恩德·諾伊恩多夫（Bernd Neuendorf ）和國(guó)際足聯(lián)主席詹尼·因凡蒂諾（Gianni Infantino）發(fā)生潛在沖突。他的立場(chǎng)很明確：“我們必須進(jìn)行這場(chǎng)討論。”這是一個(gè)大膽的要求，考慮到當(dāng)前的政治環(huán)境，這或許也是一個(gè)合乎邏輯的要求。

但有人認(rèn)為，抵制世界杯會(huì)損害圣保利隊(duì)該隊(duì)球員杰克遜·歐文、康納·梅特卡夫（均為澳大利亞國(guó)腳）和 藤田讓瑠（日本國(guó)腳）的利益，但格特利希對(duì)此不以為然?！耙幻殬I(yè)足球運(yùn)動(dòng)員的生命并不比無(wú)數(shù)生活在世界各地、正遭受世界杯東道主直接或間接攻擊或威脅的人們的生命更重要?！?/p>

抵制聲音引起德國(guó)媒體廣泛關(guān)注

格特利希抵制呼吁在德國(guó)并不孤單。民調(diào)機(jī)構(gòu)INSA公布的民調(diào)結(jié)果顯示，如果美國(guó)總統(tǒng)特朗普真的吞并格陵蘭島，略占多數(shù)的受訪者支持抵制2026年在美國(guó)舉行的足球世界杯：47%的人表示“贊成”，35%的人反對(duì)抵制，18%的人表示不確定或未作答。

德國(guó)政界人士紛紛發(fā)聲。德國(guó)安全政策專(zhuān)家羅德里希·基塞韋特（基民盟）對(duì)《奧格斯堡匯報(bào)》表示，如果特朗普“兌現(xiàn)其對(duì)格陵蘭島的威脅，并與歐盟發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，那么歐洲國(guó)家參加世界杯的可能性微乎其微?！?/p>

“我只能建議所有球迷抵制在美國(guó)舉行的世界杯比賽?！必愃孤饡?huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧卡斯·古滕貝格表示，歐洲國(guó)家的抵制將打擊特朗普“最敏感的部位：他的虛榮心”。在他看來(lái)，沒(méi)有歐洲球隊(duì)參賽的世界杯從體育和媒體的角度來(lái)看將毫無(wú)意義。

甚至，德國(guó)前外長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席貝爾伯克在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上也對(duì)德國(guó)新聞電視臺(tái)表示：“如果沒(méi)有一套所有人都遵守的基本規(guī)則，那么世界杯就無(wú)法舉辦，那就只能退出?！?/strong>

特朗普手抱大力神杯

德國(guó)體育國(guó)務(wù)部長(zhǎng)克里斯蒂安娜·申德萊茵（基民盟）告訴法新社，體育擁有自主權(quán)?！瓣P(guān)于參加或抵制重大體育賽事的決定權(quán)完全在于相關(guān)體育聯(lián)合會(huì)，而非政界人士?！鄙甑氯R茵解釋說(shuō)，就世界杯而言，此類(lèi)決定必須由德國(guó)足協(xié)或國(guó)際足聯(lián)做出。

目前，德國(guó)政府對(duì)此拒絕就此置評(píng)。德國(guó)足協(xié)主席和國(guó)際足聯(lián)主席也保持沉默！

不過(guò)，一些美國(guó)資本控制的媒體，如德國(guó)發(fā)行量最大的報(bào)紙《圖片報(bào)》及《世界報(bào)》等開(kāi)始斥責(zé)格特利希，認(rèn)為抵制就是謬論。《圖片報(bào)》辯稱(chēng)，為什么2018年世界杯等卻無(wú)人抵制。但這些親美媒體忘了，俄羅斯、卡塔爾和摩洛哥都沒(méi)有對(duì)抗歐盟，更沒(méi)有要吞并歐盟國(guó)家的領(lǐng)土。

近一半德國(guó)人要抵制世界杯

對(duì)此，格特利希還嚴(yán)厲批評(píng)了德國(guó)足壇的雙重標(biāo)準(zhǔn)立場(chǎng)：“卡塔爾世界杯對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都太政治化了，現(xiàn)在我們卻完全不關(guān)心政治？！這真的、真的、真的讓我很困擾?！?/strong>格特利希鄭重警告道：“作為組織和社會(huì)，我們正在忘記如何設(shè)定禁忌和界限，以及如何捍衛(wèi)價(jià)值觀。”

他提出了一些頗具挑釁性的問(wèn)題：“我想知道特朗普的底線在哪里，我也想知道貝恩德·諾伊恩多夫和詹尼·因凡蒂諾的底線在哪里。”德國(guó)足協(xié)副主席的這番質(zhì)問(wèn)，打破了世界足壇在政治問(wèn)題上一貫的沉默。

歐洲其他國(guó)家也有類(lèi)似的呼吁。比如在荷蘭，記者特恩·范德庫(kù)肯（Teun van de Keuken）發(fā)起了一項(xiàng)請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，呼吁荷蘭足協(xié)（KNVB）和荷蘭政府抵制本屆世界杯。截至1月23日，已有約14.4萬(wàn)人簽署了這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，而且人數(shù)還在不斷增加。