這兩塊土地，都在地圖的關鍵節(jié)點上

新加坡扼守馬六甲海峽，面積僅700多平方公里

土耳其掌控博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽，橫跨歐亞兩大洲

兩者都是世界級的海上咽喉

每天都有無數(shù)巨輪從它們的眼皮底下經(jīng)過

但結局截然不同

新加坡靠著地利，人均GDP沖到了亞洲頂尖

土耳其坐擁兩條海峽，卻沒能靠“收過路費”發(fā)家致富

這背后的原因究竟是什么？

第一，歷史的緊箍咒

要把土耳其的事情說清楚，得回到20世紀初

那時，奧斯曼帝國崩塌

列強環(huán)伺，海峽的歸屬成了焦點

1923年，土耳其簽署了《洛桑條約》

雖然保住了國家主權，但海峽區(qū)域被劃為非軍事區(qū)

管理權交給了國際委員會，土耳其說了不算

土耳其人當然不甘心

局勢在1936年迎來了轉折

這一年，各國在瑞士簽署了《蒙特勒公約》

這是決定土耳其海峽命運的關鍵文件

土耳其拿回了海峽的軍事控制權

軍隊可以進駐，防御工事可以重修

但是，權利是有代價的

公約規(guī)定了“航行自由”原則

和平時期，任何國家的商船都可以自由通過海峽

土耳其政府不得強制收取“通行費”

他們只能收取少量的衛(wèi)生費、燈塔費和救生費

這些費用不僅低廉，而且?guī)资隂]怎么漲過

相比海峽巨大的維護成本，這筆錢只是杯水車薪

所以，土耳其雖然拿著鑰匙，卻不能在門口設卡收費

這是一份國際條約定下的硬規(guī)矩

第二，地理位置的本質差異

再來看看兩條海峽連接的水域

土耳其海峽連接的是黑海和地中海

打開地圖就能發(fā)現(xiàn)，黑海其實是個“死胡同”

進去的船，基本只能去俄羅斯、烏克蘭、保加利亞等少數(shù)幾個沿岸國家

這里不是全球貿易的主干道

它更多是區(qū)域性的物流通道

一旦黑海沿岸發(fā)生沖突，流量還會銳減

再看新加坡所在的馬六甲海峽

這里連接的是印度洋和太平洋

它是歐洲、中東通往東亞的必經(jīng)之路

中國、日本、韓國的能源和貨物，大半都要走這里

這是真正的世界級“海上高速公路”

兩者的交通流量和戰(zhàn)略層級，不在一個量級上

流量越大，潛在的商業(yè)機會才越多

第三，賺錢邏輯的不同

很多人有一個誤區(qū)

以為新加坡是靠攔路收過路費發(fā)財?shù)?/p>

其實并非如此

根據(jù)國際海洋法，馬六甲海峽也是用于國際航行的海峽

船只擁有“過境通行權”

如果你只是路過，不?？?，新加坡是不收錢的

新加坡的聰明之處，在于它沒想做“收費站”

它做的是“服務區(qū)”

早在1819年開埠時，這里就確立了“自由港”的地位

低稅收、高效率

船只愿意在這里停下來

因為這里有世界上最高效的港口服務

加油、補給、維修、換船員，樣樣方便

在此基礎上，新加坡發(fā)展出了龐大的煉油工業(yè)

原本不產(chǎn)一滴油的國家，成了世界著名的煉油中心

隨后又衍生出金融、保險、法律仲裁等高端服務

賺的是增值服務的錢，而不是買路錢

反觀土耳其

由于《蒙特勒公約》的限制，它無法阻攔商船

加上伊斯坦布爾的城市地理限制，擴建大型港口和工業(yè)區(qū)的空間有限

船只大多是匆匆過客，留下的真金白銀并不多

結局

土耳其受困于1936年的條約，守著金飯碗，只能收點零錢

這是國際法賦予的義務，也是歷史博弈的結果

新加坡則是利用流量，把單純的地理通道變成了商業(yè)樞紐

一個是被動地看著船走

一個是主動地把船留下來

這就是兩者財富密碼根本的不同