臺(tái)當(dāng)局砸下1.25萬億新臺(tái)幣（約2800億元人民幣）的對(duì)美軍購特別預(yù)算案，本想討好華盛頓，卻卡在了立法機(jī)構(gòu)。

國(guó)民黨和民眾黨民意代表多次否決該預(yù)算案，讓急于套現(xiàn)的美國(guó)和一心“倚美謀獨(dú)”的民進(jìn)黨當(dāng)局急得跳腳，這場(chǎng)圍繞軍購的博弈，說到底就是美國(guó)在臺(tái)島強(qiáng)收保護(hù)費(fèi)的一場(chǎng)鬧劇。

2025年1月22日，“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)谷立言跳出來公開叫囂“自由不是免費(fèi)的”，話里話外滿是威脅，就是想逼著國(guó)民黨和民眾黨趕緊放行預(yù)算案。這種赤裸裸的“收保護(hù)費(fèi)”姿態(tài)，瞬間引發(fā)臺(tái)灣輿論反感。

轉(zhuǎn)天1月23日的立法機(jī)構(gòu)會(huì)議上，國(guó)民黨和民眾黨直接第八次聯(lián)手，把所謂的“防務(wù)特別預(yù)算”擋在了程序委員會(huì)審查的門外，狠狠澆了美臺(tái)雙方一盆冷水。

特朗普第一任期的2019年，AIT新館落成，臺(tái)灣媒體居然把這座建筑吹成了“擁有地下迷宮的美軍秘密基地”，字里行間透著一股令人啼笑皆非的自豪感，全然忘了這不過是美國(guó)控制臺(tái)灣的又一個(gè)工具。

坐鎮(zhèn)臺(tái)北內(nèi)湖的AIT臺(tái)北辦事處，其處長(zhǎng)的核心任務(wù)之一，就是“拓展對(duì)臺(tái)軍售”，美國(guó)國(guó)內(nèi)甚至把任內(nèi)簽下多少軍售訂單，當(dāng)成考核這些處長(zhǎng)的硬指標(biāo)。

特朗普時(shí)期的AIT處長(zhǎng)酈英杰，2021年卸任前還特意高調(diào)炫耀自己的“業(yè)績(jī)”，大言不慚地宣稱臺(tái)灣是全世界最大的美制武器采購方，光是2020年就砸了118億美元買美國(guó)武器。

臺(tái)灣出手如此闊綽，不計(jì)成本，而且武器交付周期還慢得離譜，這讓白宮徹底把對(duì)臺(tái)軍售當(dāng)成了補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)軍工企業(yè)的提款機(jī)，哪家軍工企業(yè)日子不好過，就多安排點(diǎn)對(duì)臺(tái)軍售訂單，經(jīng)常霸王硬上弓式地“強(qiáng)賣”，根本不管臺(tái)灣需不需要。

理論上說，只要兩岸關(guān)系和睦，臺(tái)灣根本沒必要給美國(guó)交這筆冤枉的“保護(hù)費(fèi)”，可臺(tái)當(dāng)局為什么偏要一條道走到黑？

這就牽扯到兩岸關(guān)系里的一個(gè)根本性問題，對(duì)統(tǒng)一前景的認(rèn)知。

對(duì)于日本、韓國(guó)、菲律賓這類國(guó)家，以及東盟等中間力量來說，它們?cè)谥忻乐g選邊站隊(duì)，更多是基于外交政策和戰(zhàn)略安全的考量，靈活度很高。

但中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)完全不同，這個(gè)選擇不只是安全戰(zhàn)略問題，更直接綁定了“是不是中國(guó)人”“是否支持統(tǒng)一”的政治認(rèn)同，這就導(dǎo)致臺(tái)灣的兩岸政策，被島內(nèi)政治斗爭(zhēng)死死綁架。

其實(shí)馬英九執(zhí)政時(shí)期，改善兩岸關(guān)系的舉動(dòng)并沒有遇到太多外部阻力，真正的制約力量來自民進(jìn)黨和島內(nèi)綠營(yíng)民眾。

在綠營(yíng)的輿論操弄下，“對(duì)美軍購”“親美”被強(qiáng)行和“維持現(xiàn)狀”綁在一起，而“反對(duì)軍購”則被污名化為“親大陸”。

為了標(biāo)榜“親美”、維持偏安的“現(xiàn)狀”，多數(shù)綠營(yíng)民眾對(duì)“對(duì)美軍購”盲目支持，哪怕買來的是一堆高價(jià)無用的武器，也心甘情愿當(dāng)冤大頭。

就像臺(tái)軍此前買的火箭彈，射程只有70公里至94公里，連海峽都覆蓋不了，可最新軍購案里，還是要花大價(jià)錢買420枚射程300公里的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，純屬花錢買心理安慰。

回溯1949年以來的歷史，臺(tái)灣在中美之間一共扮演過三種角色。

1955至1979年間，臺(tái)美結(jié)成軍事同盟，根據(jù)《美臺(tái)共同防御條約》，美國(guó)在法律層面有軍事防衛(wèi)臺(tái)島的義務(wù)，那時(shí)的臺(tái)灣，是美國(guó)圍堵大陸的一枚棋子。

2008至2016年馬英九執(zhí)政的八年，是臺(tái)灣唯一一次嘗試調(diào)整戰(zhàn)略角色的時(shí)期，它試圖當(dāng)中美之間的“避險(xiǎn)者”，不得罪美國(guó)的同時(shí)，盡可能改善與大陸的關(guān)系，避免兩岸局勢(shì)升級(jí)。

而在其余絕大多數(shù)時(shí)間里，臺(tái)灣都扮演著美方“準(zhǔn)軍事伙伴”的角色，雖然沒有法律意義上的同盟關(guān)系，卻實(shí)實(shí)在在把大陸當(dāng)成了聯(lián)合假想敵。

2025年5月，臺(tái)灣在屏東首次實(shí)彈測(cè)試了從美國(guó)購買的“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)，這場(chǎng)測(cè)試被綠營(yíng)媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，可明眼人都清楚，這不過是一場(chǎng)自欺欺人的表演。

放眼世界，任何力量想要改變自身在大國(guó)博弈中的角色，往往都要承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)。

就拿烏克蘭來說，它最初是西方與俄羅斯之間的樞紐，親歐、親俄總統(tǒng)輪流執(zhí)政，可后來執(zhí)意要成為西方的軍事伙伴，謀求加入北約，最終引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈反彈，讓整個(gè)國(guó)家陷入戰(zhàn)火。

對(duì)比基輔當(dāng)局的激進(jìn)，馬英九當(dāng)年的做法要穩(wěn)健得多，他借著美國(guó)醉心反恐、中美關(guān)系相對(duì)融洽的歷史窗口期，把臺(tái)灣往“親美避險(xiǎn)者”的角色上引導(dǎo)，大幅改善了兩岸關(guān)系。

想讀懂馬英九當(dāng)年的細(xì)膩心思，不妨看一個(gè)小故事。

2010年2月，島內(nèi)爆發(fā)“美牛事件”，2009年臺(tái)當(dāng)局和美國(guó)簽訂擴(kuò)大美牛進(jìn)口議定書，結(jié)果因?yàn)槊癖姄?dān)心瘋牛病，引發(fā)激烈反對(duì)。

當(dāng)時(shí)馬英九特意委托時(shí)任安全委員會(huì)秘書長(zhǎng)蘇起，和衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人共同處理此事。這件事牽扯到對(duì)美關(guān)系、立法機(jī)構(gòu)藍(lán)綠斗法等諸多因素，鬧到最后差點(diǎn)要搞全民公投。

最終美國(guó)牛肉赴臺(tái)還是受阻，AIT立刻發(fā)表措辭強(qiáng)硬的聲明，聲稱對(duì)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)單方面限制美牛進(jìn)口感到遺憾，還威脅這會(huì)影響雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系擴(kuò)展。

原本預(yù)定恢復(fù)的貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)定會(huì)議被迫延后，蘇起也焦頭爛額地辭職下臺(tái)。

很多人疑惑，一個(gè)貿(mào)易事件，為什么要讓負(fù)責(zé)安全事務(wù)的高官去處理？又為什么會(huì)逼得安全委員會(huì)秘書長(zhǎng)辭職？

答案很簡(jiǎn)單：馬英九在改善兩岸關(guān)系的過程中，必須不斷向美國(guó)“輸出誠意”，把華盛頓的顧慮降到最低。大量進(jìn)口美國(guó)牛肉，本質(zhì)上就是對(duì)美國(guó)的一種輸誠，和現(xiàn)在臺(tái)當(dāng)局砸錢對(duì)美軍購，其實(shí)是一回事。

說到底，臺(tái)灣愿意心甘情愿給美國(guó)交“保護(hù)費(fèi)”，根本原因是認(rèn)為美軍還有力量介入臺(tái)海局勢(shì)。

可隨著中美軍力對(duì)比的格局發(fā)生改變，這種預(yù)期正在慢慢崩塌，島內(nèi)有識(shí)之士終將看清真相：對(duì)美軍購不過是自我安慰的騙局，那些高價(jià)買來的武器，在兩岸實(shí)力差距面前，根本不堪一擊。

早些年，美軍幫臺(tái)軍設(shè)計(jì)的作戰(zhàn)模式是“海上決戰(zhàn)→灘頭殲敵→地面作戰(zhàn)”，美軍計(jì)劃在第一階段就出手干預(yù)。

可最近幾年，美臺(tái)的注意力卻高度聚焦于第三階段的地面作戰(zhàn)，從美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售清單就能看出來，100多輛M1A2主戰(zhàn)坦克、十幾億美元的海馬斯火箭炮、40輛M109自行火炮，全都是地面作戰(zhàn)裝備。

這背后的潛臺(tái)詞再明顯不過：美軍心里清楚，海上決戰(zhàn)階段他們根本不敢介入，只能寄希望于臺(tái)軍當(dāng)“豪豬”“刺猬”，用不對(duì)稱作戰(zhàn)拖延時(shí)間，讓大陸付出所謂的“高昂代價(jià)”。

如今美、日、臺(tái)三方的分工也很清晰：美國(guó)負(fù)責(zé)總體指揮、情報(bào)裝備支援，以及可能的部分作戰(zhàn)任務(wù)；日本負(fù)責(zé)給美軍提供?？辗佬l(wèi)、軍事基地和后勤支持；臺(tái)軍則被推到前線，充當(dāng)炮灰。

在臺(tái)海問題上，大陸既不能自大輕敵，也不必妄自菲薄，我們要實(shí)現(xiàn)的，從來都不只是統(tǒng)一，而是要用最小的代價(jià)，完成統(tǒng)一大業(yè)，讓兩岸同胞共享和平發(fā)展的紅利。