深秋的朝鮮黃海北道，空氣中彌漫著的不僅是海風(fēng)的咸澀，更有一絲令人窒息的肅殺。隨著三聲清脆的槍響劃破長(zhǎng)空，三名本該在校園里朗朗讀書的少年——李成民、樸志雄、金哲煥，倒在了自己犯下的罪孽之下。這并非戰(zhàn)爭(zhēng)片的橋段，而是一起真實(shí)發(fā)生的、令人扼腕的司法判決。三名未成年人，因性侵并殘忍殺害一名返鄉(xiāng)女軍人，被朝鮮司法部門判處死刑并立即執(zhí)行。當(dāng)“未成年”這三個(gè)字在國(guó)際社會(huì)通常意味著“從輕發(fā)落”時(shí)，朝鮮卻用這三聲槍響，給出了一個(gè)截然不同的、冷硬如鐵的答案。

這起案件的起因，本是一場(chǎng)意外。2025年9月27日黃昏，年輕的女軍人金英珠，在結(jié)束休假乘坐巴士返鄉(xiāng)途中，遭遇了車輛機(jī)械故障。她選擇下車徒步，卻未曾想到，這一步竟踏入了地獄之門。三名當(dāng)?shù)馗咧猩�，�?jiàn)其容貌出眾，心生邪念，尾隨至偏僻林間。接下來(lái)發(fā)生的一切，是對(duì)人性底線的徹底踐踏：長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)的性侵，隨后是用石頭殘忍砸擊頭部的殺害。更令人發(fā)指的是，他們?cè)谛袃春螅粌H掩蓋遺體，還試圖攜帶受害者的行李，堂而皇之地登上返程巴士逃離。若非司機(jī)眼尖，認(rèn)出了行李上那枚象征著國(guó)家榮譽(yù)的軍徽，并機(jī)智地將車開(kāi)往安全部門，這樁罪行或許還會(huì)在黑暗中隱藏更久。

這枚軍徽，成為了案件性質(zhì)發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。在朝鮮，軍人不僅僅是一種職業(yè)，更是國(guó)家尊嚴(yán)與社會(huì)秩序的象征。他們是國(guó)家機(jī)器的基石，是民眾心中安全感的來(lái)源。傷害一名現(xiàn)役軍人，其性質(zhì)絕非簡(jiǎn)單的“侵害公民人身權(quán)利”，而是上升到了“挑釁國(guó)家權(quán)威”、“動(dòng)搖社會(huì)根基”的高度。這就好比在某些國(guó)家，襲擊警察會(huì)被視為對(duì)公權(quán)力的宣戰(zhàn)一樣，在朝鮮，傷害軍人就是對(duì)國(guó)家意志的直接冒犯。

朝鮮刑法雖然原則上規(guī)定對(duì)未滿18歲者不適用死刑，但這一原則并非沒(méi)有例外。當(dāng)罪行的性質(zhì)惡劣到一定程度，當(dāng)其對(duì)社會(huì)造成的危害突破了法律所能容忍的紅線，所謂的“未成年保護(hù)”便瞬間失去了效力。這三名少年，雖然年齡尚小，但其犯罪手段之殘忍、主觀惡性之深、社會(huì)影響之壞，已經(jīng)完全超出了“懵懂無(wú)知”或“一時(shí)沖動(dòng)”的范疇。他們有預(yù)謀地尾隨，有組織地施暴，甚至在受害者懇求“讓我再見(jiàn)父母一面”時(shí)仍痛下殺手。這種冷血與殘暴，已經(jīng)與成年惡性犯罪者無(wú)異。

因此，朝鮮司法部門的判決，雖然在外界看來(lái)顯得“不近人情”，但在其自身的法律邏輯與社會(huì)語(yǔ)境下，卻是順理成章的“重典治亂”。這不僅是對(duì)三名罪犯的懲罰，更是對(duì)全社會(huì)的一次警示：法律保護(hù)未成年人的權(quán)益，但絕不庇護(hù)未成年人的罪惡。當(dāng)你的行為觸碰了國(guó)家的核心利益與社會(huì)的公序良俗，年齡，絕不是你手中的“免死金牌”。

這起案件也引發(fā)了我們對(duì)于“正義”本質(zhì)的思考。在西方主流價(jià)值觀中，對(duì)于未成年犯罪，往往更傾向于“教育改造”與“給予改過(guò)自新的機(jī)會(huì)”。在朝鮮的司法哲學(xué)里，正義更多體現(xiàn)為一種“報(bào)應(yīng)”與“震懾”。對(duì)于那些犯下滔天罪行的未成年人，簡(jiǎn)單的關(guān)押與教育，是否足以撫慰受害者的亡靈？是否足以平民憤？是否足以震懾潛在的犯罪者？朝鮮用這三聲槍響，給出了自己的答案。