今年的達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇，表面談經(jīng)濟(jì)，實(shí)則暗流洶涌。澤連斯基的出現(xiàn)并不意外，但真正讓歐洲感到不適的，是他這一次說話的對象和火力方向發(fā)生了明顯變化。沒有點(diǎn)名中國，卻把矛頭直指北約和歐洲本身。幾乎同一時間，中方就烏克蘭問題給出一句回應(yīng)，字不多，但分量不輕。

這次不針對中國，澤連斯基把火力對準(zhǔn)了歐洲

在達(dá)沃斯的公開場合，澤連斯基一反常態(tài)，沒有把主要精力放在呼吁對外制裁或指責(zé)中俄身上，而是直接對歐洲國家開火。措辭之重，在歐洲政要面前相當(dāng)少見。他不再兜圈子，而是把歐洲的軍事行動形容為軟弱、零散、缺乏實(shí)際效果。

他點(diǎn)名格陵蘭問題，質(zhì)問歐洲國家派出象征性兵力究竟能起什么作用。幾十名士兵無法改變?nèi)魏螒?zhàn)略現(xiàn)實(shí)，更不可能對俄羅斯形成威懾。他還直接點(diǎn)出一個現(xiàn)實(shí)，歐洲即便擺出姿態(tài)，也無法讓美國真正重視，更無法左右特朗普的判斷。

這些話，說給歐洲聽，實(shí)際上也是在敲北約的桌子。澤連斯基反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個核心觀點(diǎn)，如果烏克蘭早已是北約成員，很多問題根本不會演變到今天這個地步。這種說法并不新，但在達(dá)沃斯這種場合，用如此直白的方式講出來，明顯帶著情緒。

更諷刺的是，丹麥與烏克蘭之間早就簽有軍事合作文件，丹麥在俄烏沖突中幾乎掏空庫存支援烏克蘭。但在格陵蘭問題上，澤連斯基不僅沒有給出任何實(shí)際回應(yīng)，反而公開嘲諷歐洲國家的軍事部署，這種態(tài)度本身，就讓不少歐洲政客臉上無光。

撕開遮羞布，歐洲的軟肋被直接點(diǎn)名

如果說第一輪發(fā)言是發(fā)泄不滿，那么接下來的表述，則更像一次系統(tǒng)性的清算。澤連斯基用“碎片化”來形容歐洲，強(qiáng)調(diào)歐洲由眾多中小國家拼接而成，看上去體面，但缺乏統(tǒng)一意志和行動能力。

他直言歐洲過度依賴美國。一旦美國戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，歐洲就會陷入迷茫。他用一個極具沖擊力的對比來強(qiáng)化這一判斷。美國可以直接把委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人帶上法庭，歐洲卻連推動普京接受審判都做不到。這不是能力問題，而是決心問題。

在俄羅斯資產(chǎn)問題上，澤連斯基同樣毫不留情。歐洲凍結(jié)了相關(guān)資產(chǎn)，卻在是否動用這筆資金援助烏克蘭的問題上反復(fù)內(nèi)耗。程序、分歧、政治顧慮，層層疊加，最后什么都沒做成。這些話，正好擊中歐洲一直回避的痛點(diǎn)，戰(zhàn)略自主說了多年，關(guān)鍵時刻卻始終邁不出一步。

澤連斯基的態(tài)度很明確，他已經(jīng)不滿足于被安撫，也不愿再聽空洞承諾。他要的是直接、持續(xù)、可量化的支持。

反華立場變了？澤連斯基調(diào)轉(zhuǎn)槍口，對準(zhǔn)北約31國，中方亮明了態(tài)度

戰(zhàn)場壓力之下，烏克蘭外交明顯轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)

澤連斯基突然對歐洲發(fā)難，并非情緒失控，而是現(xiàn)實(shí)逼迫下的選擇。前線戰(zhàn)事對烏克蘭極為不利，俄軍持續(xù)推進(jìn)，同時系統(tǒng)性打擊能源設(shè)施，烏克蘭的民生和工業(yè)承受巨大壓力。這個冬天，對烏克蘭而言異常艱難。

美國方面的不確定性，也在放大這種焦慮。盡管澤連斯基在達(dá)沃斯期間與特朗普進(jìn)行了接觸，公開表態(tài)氣氛尚可，但涉及援助規(guī)模、安全保證等關(guān)鍵問題，美方始終語焉不詳。美國國內(nèi)政治周期疊加財(cái)政壓力，使得援助隨時可能縮水或延遲。

在這種情況下，烏克蘭已經(jīng)沒有耐心繼續(xù)等待。澤連斯基此前提出建立所謂“歐洲聯(lián)合武裝力量”，但這一設(shè)想至今沒有任何實(shí)質(zhì)進(jìn)展。他的這次發(fā)言，更像是長期失望情緒的一次集中釋放。

值得注意的是，在這一輪猛烈批評中，中國沒有成為目標(biāo)。與過去頻繁點(diǎn)名不同，澤連斯基這次刻意避開了中國。這種變化，本身就反映出烏克蘭外交策略的調(diào)整。在東方方向，避免制造新的對立，穩(wěn)住中國這樣的關(guān)鍵大國。在西方方向，則把壓力全部甩給真正掌握資源的歐洲和北約。

反華立場變了？澤連斯基調(diào)轉(zhuǎn)槍口，對準(zhǔn)北約31國，中方亮明了態(tài)度

中方一句話，點(diǎn)明唯一出路

就在澤連斯基對歐洲開火的同時，一項(xiàng)新的接觸正在推進(jìn)。俄羅斯、美國、烏克蘭三方代表，在阿聯(lián)酋阿布扎比就安全問題舉行首次工作會議。這一動向，本身就說明局勢正在發(fā)生微妙變化。

針對這一進(jìn)展，中方給出的回應(yīng)非�？酥疲卜浅Ｇ逦�。中方重申在烏克蘭危機(jī)問題上的立場一貫明確，強(qiáng)調(diào)通過對話談判解決問題，是唯一正確道路。

這句話看似簡短，信息量卻很大�！耙回灐焙汀懊鞔_”，意味著中國不會隨局勢起伏而改變原則立場，不會因?yàn)槟骋环降膽?zhàn)術(shù)調(diào)整而選邊站隊(duì)。“唯一正確道路”，則直接否定了軍事升級、極限施壓和陣營對抗的可行性。

這不是姿態(tài)性表態(tài)，而是對現(xiàn)實(shí)的冷靜判斷。戰(zhàn)爭持續(xù)到今天，各方的資源、耐心和空間都在被快速消耗。繼續(xù)指望通過外部軍援改變根本格局，已經(jīng)越來越不現(xiàn)實(shí)。談判雖難，卻是唯一還能避免局勢徹底失控的路徑。

結(jié)語

澤連斯基把槍口從中國轉(zhuǎn)向北約，不是立場改變，而是現(xiàn)實(shí)逼人。歐洲被當(dāng)面點(diǎn)破虛弱，美國態(tài)度搖擺不定，真正清醒的，反而是那句不動聲色卻指向終點(diǎn)的話。戰(zhàn)爭沒有贏家，談判才是唯一出口。