差不多從三四年前開始，各個(gè)大品牌的曲屏電視逐漸停產(chǎn)，到現(xiàn)在，基本已經(jīng)再也找不到一個(gè)賣曲屏電視的一線，哪怕是二三線品牌，僅存的也是一些雜牌小廠在做。

說起來也讓人唏噓，這曾經(jīng)紅極一時(shí)，甚至可以稱為昂貴代名詞的“曲面屏電視”，為什么宛如曇花一現(xiàn)，整個(gè)巔峰期連5年都不到就被市場(chǎng)淘汰了？

今天，我們就從產(chǎn)品本身、商家的操作、用戶親身體驗(yàn)的角度，來聊一聊，曲屏電視這條路為何沒走通。

一、只有“C位”沉浸感強(qiáng)，邊緣畫面變形

從2013年三星和LG展出了OLED的曲面屏電視后，它便一直以沉浸式觀影追劇為宣傳點(diǎn)，甚至一度和影院的曲面幕布做比較，但真正用過的人應(yīng)該明白，這只是理想狀態(tài)下。

曲面電視所謂的沉浸感、包裹感，在當(dāng)時(shí)以55吋和65吋為主流的尺寸情況下，要求觀影距離和屏幕之間僅隔3米左右，這對(duì)于普通家庭的環(huán)境真的很苛刻，客廳要么太遠(yuǎn)要么太近，總不合適。

最關(guān)鍵的是，家里人一起看電視，不可能人人都坐在中間位置，而如果你不是在曲屏的正中間，而是在兩側(cè)觀看的話，畫面就會(huì)出現(xiàn)失真變形，以及反光，長(zhǎng)時(shí)間看，更是比直屏更容易出現(xiàn)眼疲勞的情況。

更不用說當(dāng)時(shí)還有很多曲面電視側(cè)邊有漏光情況，被很多人都吐槽過。

二、顯示效果差，遠(yuǎn)不如直屏

大家發(fā)現(xiàn)沒有，當(dāng)初曲屏電視宣傳的時(shí)候，重點(diǎn)也往往不放在電視最重要的畫質(zhì)上，而是一味強(qiáng)調(diào)科技和沉浸感。

其實(shí)，為了能把這屏幕“掰彎”，電視的背光系統(tǒng)付出了太多，特殊的設(shè)計(jì)導(dǎo)致亮度、色彩的均勻度都不如同時(shí)期同價(jià)位的直屏電視，甚至可以說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。

再結(jié)合上面我們提到的曲面邊緣畸變失真問題，讓這種在當(dāng)時(shí)看來科技感滿滿的電視產(chǎn)品，反而成為了畫質(zhì)差的代名詞。

三、不適合掛墻，且占用空間大

當(dāng)時(shí)買曲屏電視的小伙伴應(yīng)該還記得，從最開始買它的時(shí)候，就會(huì)有“不建議掛墻，座裝效果最佳”這類的提醒，其實(shí)并非是真的為了觀看效果，而是曲屏電視確實(shí)不適合掛墻安裝。

因?yàn)榍羶啥送馔煌馆^多，導(dǎo)致受力點(diǎn)都集中在后面的掛墻架上，很容易在掛墻的過程中，以及往后長(zhǎng)時(shí)間的使用中出現(xiàn)碎屏風(fēng)險(xiǎn)，我記得當(dāng)時(shí)一說曲屏上墻，工費(fèi)都比直屏貴一些。

為了更穩(wěn)固，我甚至還見過在曲屏兩側(cè)安裝支撐架的，看起來別提多笨重了……

而無論是座裝還是完成了曲屏電視上墻的工作，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)曲屏電視相較直屏要占用更多的空間，兩側(cè)向外翻的邊緣，完全就是空間浪費(fèi)，側(cè)面看著也很突兀，堪稱一大弊病。

四、使用壽命短，損壞率比直屏更高

剛才提到了碎屏，我就干脆把曲屏電視的諸多毛病一次性講清好了。

①碎屏：

曲屏電視碎屏的原因是多方面的，其實(shí)從一開始的“二次熱彎”工藝開始，就降低了屏幕的剛性，埋下了碎屏的種子，再加上這種曲屏面積很大，在安裝時(shí)又很容易導(dǎo)致應(yīng)力集中，真的特別容易碎，甚至運(yùn)輸過程中一個(gè)不注意都會(huì)在箱子里直接碎。

②漏光：

漏光算是曲屏電視最常見的小瑕疵之一，往往是因?yàn)槠聊缓瓦吙蛸N合不緊密，在當(dāng)時(shí)各大品牌的曲屏電視中，漏光問題屢禁不止，即便質(zhì)檢已經(jīng)非常嚴(yán)格了，也還是經(jīng)常會(huì)有人買到邊角漏光的電視。

更有甚者，直接是邊框屏幕分離。

③老化：

像是什么燒屏、壞點(diǎn)這類問題，我就統(tǒng)一歸結(jié)到老化中了，經(jīng)?？吹绞裁戳炼认陆?、有殘影、有黑點(diǎn)……各種奇葩問題層出不窮。

實(shí)際上，這也是當(dāng)時(shí)技術(shù)不成熟的原因，在我看來，曲屏電視更像是OLED的過渡品。

五、生產(chǎn)成本高，價(jià)格自然水漲船高

曲屏電視在當(dāng)時(shí)可是高端的代名詞，自然主打一個(gè)貴字，甚至讓很多消費(fèi)者“高攀不起”。

在當(dāng)時(shí)，如果將良品率考慮進(jìn)去，曲屏電視的面板的生產(chǎn)成本要比普通直屏電視高30%左右，再考慮到運(yùn)輸和安裝的成本，層層疊加，最后還是要消費(fèi)者買單。

仔細(xì)想想，當(dāng)初同尺寸和級(jí)別的曲屏電視，要遠(yuǎn)貴于直屏電視，往往是兩倍的價(jià)格，很多預(yù)算本就不高的購(gòu)買者冷靜下來仔細(xì)想想，反正都是一樣看電視，有這兩倍預(yù)算我提升一下屏幕尺寸不香嗎？

六、商家營(yíng)銷激進(jìn)，噱頭大于實(shí)用

當(dāng)初，曲屏電視吹得天花亂墜，仿佛就是電視形態(tài)的未來，但實(shí)際上，它完全是個(gè)噱頭和毛病一樣多的產(chǎn)品，問題多、產(chǎn)能跟不上、研發(fā)不思進(jìn)取……都成為了“駱駝后背上那最后一根稻草”。

進(jìn)入2020年，曲屏電視就在不斷走下坡路，時(shí)至今日，可以說90%以上的用戶在買電視時(shí)，都不會(huì)考慮曲屏電視了，或者說因?yàn)橥．a(chǎn)壓根再也買不到了。

七、文末總結(jié)

現(xiàn)在再回頭看，這所謂的曲屏電視，真的就是噱頭＞實(shí)用性，它被淘汰，或許是必然發(fā)生的事情。

那曲屏電視還會(huì)有未來嗎？個(gè)人感覺起碼近些年是不太可能了。

一方面，直屏的電視形態(tài)相較于曲屏其實(shí)并沒有過多弊端，電視越做越大，沉浸感自然也會(huì)增加，做成曲屏得不償失。

另一方面，如今MiniLED、OLED、QLED等屏幕方向發(fā)展勢(shì)頭一片大好，對(duì)于畫質(zhì)的提升，已經(jīng)不是曲面屏那點(diǎn)沉浸感能彌補(bǔ)的了。

誠(chéng)然，曲屏電視是個(gè)很有特點(diǎn)、很有個(gè)性，讓人眼前一亮的產(chǎn)品，但這大多數(shù)還是基于形態(tài)變化帶來的視覺沖擊，并非是科技和家居觀影體驗(yàn)的質(zhì)變，綜上所述，曲屏電視的淘汰，也算是順應(yīng)了科技潮流。

不知道大家用過曲屏電視沒有？覺得如何呢？

感謝閱讀！