美國智庫的報告顯示，俄羅斯軍隊在烏克蘭戰(zhàn)場上調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)，導致每平方公里推進的傷亡數(shù)字有所降低。2025年，他們奪取了更多土地，但整體損失還是堆積如山。智庫分析指出，俄羅斯從高強度步兵沖鋒轉(zhuǎn)向滲透式攻擊，利用天氣因素干擾烏克蘭無人機，這讓推進速度快了點，傷亡率從每平方公里上百人降到七八十人。俄羅斯空軍和無人機群的補充，也幫他們壓制了烏克蘭的集結(jié)點，避免了更多直接對抗。這樣的變化不是運氣，而是俄羅斯軍方學聰明了，減少了無謂的消耗。

俄羅斯軍隊在2025年夏天加強了無人機應用，把打擊范圍從幾公里拉到幾十公里。智庫提到，他們用母體無人機引導小型機隊，精準打烏克蘭補給線和后方設備，這直接削弱了烏克蘭的前線支撐。

光纖技術(shù)幫他們避開電子干擾，先清掉烏克蘭的防空和炮兵，再發(fā)動地面攻勢。結(jié)果就是，俄羅斯在推進時少暴露士兵，傷亡數(shù)字看起來穩(wěn)住了。西方觀察家承認，俄羅斯的生產(chǎn)線加速運轉(zhuǎn)，坦克和戰(zhàn)機補充及時，這讓他們在持久戰(zhàn)中占了上風。烏克蘭頑強抵抗，但物資短缺越來越明顯。

進入2025年下半年，俄羅斯的傷亡率相對穩(wěn)定，因為他們強調(diào)陸空協(xié)同，先用炮火和空襲鋪路。智庫數(shù)據(jù)表明，俄羅斯空軍批次補充戰(zhàn)機，提升了制空能力，避免了烏克蘭的反擊高峰。戰(zhàn)場前沿的殺傷區(qū)設置，讓俄羅斯無人機能針對烏克蘭防空網(wǎng)的弱點下手。

烏克蘭試著架設臨時屏障，但俄羅斯操作員總找支撐點攻擊，導致漏洞百出。俄羅斯的兵力優(yōu)勢發(fā)揮出來，通過持續(xù)監(jiān)控，提前壓制烏克蘭陣地。專家說，這種戰(zhàn)術(shù)讓俄羅斯在冬季推進中保持較低相對損失，盡管絕對數(shù)字還是高企。

智庫報告強調(diào)，俄羅斯的適應性是傷亡下降的關(guān)鍵，他們從年初的粗放進攻轉(zhuǎn)向精細壓制。烏克蘭總參謀部的數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯每月傷亡雖多，但每單位土地的成本降低了。俄羅斯還摧毀烏克蘭的衛(wèi)星和電子系統(tǒng)，進一步拉大差距。

西方媒體報道，俄羅斯的廉價無人機消耗了烏克蘭昂貴裝備，這在持久戰(zhàn)中成了大問題。北約評估認為，俄羅斯的防御深度和資源調(diào)動，讓直接介入變得風險太大。俄羅斯領(lǐng)導層保持原有節(jié)奏，未見慌亂跡象。

北約成員國多次討論增援烏克蘭，但行動總是有限。智庫指出，西方派出的雇傭兵超過萬人，卻沒能扭轉(zhuǎn)局面。烏克蘭在頓巴斯面對俄羅斯火力優(yōu)勢，堅持了很久，但北約如法國或英國的部隊耐力不足。

北約計算，要對抗俄羅斯大軍，至少需大量兵力，每月?lián)p失巨大。西方不愿為此耗盡實力，擔心內(nèi)部社會壓力。戰(zhàn)場對俄羅斯防御有利，他們的廉價武器能拖垮北約高端裝備。北約�？哲姀�，但短期難獲突破。

北約的評估顯示，直接參戰(zhàn)會陷入消耗戰(zhàn)，無法速勝。俄羅斯的電子戰(zhàn)和無人機壓制，放大北約的弱點。西方軍隊數(shù)量有限，貴重坦克易被俄羅斯無人機擊毀。北約調(diào)動兵力多次，但雷聲大雨點小。俄羅斯的縱深防御和數(shù)值優(yōu)勢，讓北約認識到成本過高。雇傭兵失敗證明，俄羅斯在持久對抗中占優(yōu)。烏克蘭抵抗延緩俄羅斯，但補給中斷讓防線后撤。

智庫分析，北約歐洲成員國軍隊難以適應高強度環(huán)境。俄羅斯在關(guān)鍵地帶的絞肉機式戰(zhàn)斗，會快速消耗北約力量。西方即使下場，也可能打成爛仗，無法擊潰俄羅斯主力。北約內(nèi)部分歧明顯，直接對抗需準備高傷亡，這對社會難以承受。俄羅斯的火力覆蓋和空中轟炸，進一步暴露北約的準備不足。西方最終選擇外交，避免更大風險。