近日，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)發(fā)布了2026年第1批科研不端行為和項(xiàng)目資金違規(guī)案件通報(bào)，通報(bào)中公布了二十起典型案件，涉及多個(gè)高校、醫(yī)院和科研院所，違規(guī)行為從項(xiàng)目申請(qǐng)到資金使用再到論文發(fā)表，幾乎覆蓋科研活動(dòng)的全過程。

此次通報(bào)處理涉及多個(gè)知名高校和醫(yī)療機(jī)構(gòu)，從北京、上海、浙江、山東到甘肅、云南、廣東、安徽等地，地域范圍廣泛，顯示出科研誠(chéng)信問題的普遍性。

處理措施包括撤銷項(xiàng)目、追回已撥資金，取消相關(guān)人員3-7年甚至永久性的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)和參與資格，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的還取消評(píng)審專家資格。

01 不端行為的多樣態(tài)呈現(xiàn)

通報(bào)中詳細(xì)列舉了二十起科研不端行為案件，展現(xiàn)了不端行為的多樣性和普遍性。案件類型涵蓋從項(xiàng)目申請(qǐng)到執(zhí)行再到成果發(fā)表的全過程，呈現(xiàn)科研不端行為的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

在北京某高校張紅宇的案件中，當(dāng)事人在2021年基金項(xiàng)目申請(qǐng)過程中向第三方公司購(gòu)買申請(qǐng)書代寫服務(wù)。這種行為不僅違背科學(xué)精神，也嚴(yán)重破壞了科研競(jìng)爭(zhēng)的公平性。

更令人擔(dān)憂的是，抄襲剽竊行為呈現(xiàn)蔓延之勢(shì)。通報(bào)顯示，浙江、山東、山西、甘肅、上海等多地高校的科研人員在基金項(xiàng)目申請(qǐng)中，存在抄襲他人申請(qǐng)書內(nèi)容的問題，部分人員在調(diào)查過程中甚至試圖掩蓋抄襲行為。

02 資金違規(guī)操作的曝光

通報(bào)中揭露的資金違規(guī)行為同樣令人震驚。黑龍江某高校李永立以回收勞務(wù)費(fèi)等方式套取科學(xué)基金項(xiàng)目資金，遼寧某高校郭江違規(guī)列支應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的差旅費(fèi)。

套取項(xiàng)目資金的行為直接損害了科研資源分配效率，遼寧某高校郭江的行為被認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，其國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)和參與申請(qǐng)資格被取消7年。

這些案件反映出部分科研人員對(duì)科研經(jīng)費(fèi)性質(zhì)認(rèn)識(shí)不足，將本應(yīng)用于科學(xué)研究的公共資金視為“私人財(cái)產(chǎn)”，這種觀念偏差是產(chǎn)生資金違規(guī)行為的重要思想根源。

03 評(píng)審環(huán)節(jié)的信任危機(jī)

科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審本應(yīng)是公平公正的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)過程，但通報(bào)揭示的現(xiàn)實(shí)令人憂慮。四川、上海、陜西、廣東等地高校的評(píng)審專家或申請(qǐng)人，在評(píng)審過程中存在打探信息、實(shí)施請(qǐng)托、打招呼等不當(dāng)行為。

評(píng)審環(huán)節(jié)的不端行為直接動(dòng)搖了科研評(píng)價(jià)體系的公信力。北京某高校李俊發(fā)在2022—2024年科學(xué)基金項(xiàng)目通訊評(píng)審過程中，違反多項(xiàng)規(guī)定和約定，最終被永久取消評(píng)審專家資格和項(xiàng)目申請(qǐng)資格。

這些行為不僅破壞了評(píng)審的獨(dú)立性和客觀性，也損害了那些遵守規(guī)則、誠(chéng)實(shí)研究的科研人員的利益，對(duì)科研生態(tài)造成了深層次的傷害。

04 數(shù)據(jù)與論文的灰色交易

通報(bào)中還披露了涉及論文和數(shù)據(jù)的不端行為。上海、江蘇、福建、安徽、廣東等地的科研人員發(fā)表的論文存在數(shù)據(jù)買賣問題；江西某高校歐陽(yáng)燦暉在基金項(xiàng)目申請(qǐng)中買賣研究基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

論文買賣和數(shù)據(jù)交易已形成隱蔽的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。海南某高校張瑜鴻等發(fā)表的論文存在論文買賣、未經(jīng)同意使用他人署名、擅自標(biāo)注他人基金項(xiàng)目等多重問題。

這些行為不僅違背學(xué)術(shù)倫理，也嚴(yán)重破壞了科研數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。當(dāng)科研基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可以被買賣，科學(xué)研究的基石就被動(dòng)搖了。

通報(bào)中二十起案件的公開，是對(duì)科研不端行為的一次集中曝光。從抄襲到代寫，從請(qǐng)托到數(shù)據(jù)買賣，從套取資金到偽造圖片，這些行為如同科研肌體上的，侵蝕著科學(xué)研究的健康發(fā)展。

毒瘤

在通報(bào)最后，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)呼吁廣大科技人員自覺踐行新時(shí)代科學(xué)家精神，堅(jiān)持良好的學(xué)風(fēng)作風(fēng)，恪守科學(xué)道德準(zhǔn)則；要求各依托單位自覺履行主體責(zé)任，加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)。

科研誠(chéng)信不僅是規(guī)則遵守，更是科學(xué)精神的體現(xiàn)。當(dāng)最后一例不端行為得到糾正，科研環(huán)境才能真正回歸其本質(zhì)——一個(gè)追求真理的純凈殿堂。