湖北
最新的新聞，大致就是姐弟戀關(guān)系，弟弟寂寞了想找個免費的，女方說懷孕了想借此捆綁，但弟弟不肯結(jié)婚，于是女方去墮胎，起訴找男方要錢，法院說出于“公平原則”要男方付錢。
看了一下網(wǎng)上輿論，不出所料，都在罵男方不負責(zé)任。
實際上了解得越多，越是細思極恐，這里面至少有3個問題。
第一，整個話題下都在義憤填膺痛斥渣男，實際上呢？我們看看判決書再說吧。
判決書信息顯示，女方在認識男方前就懷孕了，這不是找接盤俠，讓男方喜當(dāng)?shù)鶈?？就這，還好意思怪男方？這要不是男方不肯結(jié)婚較真，真就被蒙在鼓里喜當(dāng)?shù)恕?/p>
第二，明明判決書說得那么清楚，媒體卻弄出#小伙致女友懷孕稱年齡不適合結(jié)婚# 的話題，是什么意思呢？這不是扭曲事實顛倒黑白嗎？
第三，再說判決，看判決書就知道，這孩子基本上可以判定不是男方的，為啥還判男方出錢呢？另外，就算孩子是男方的，這判決也很雙標(biāo)，并不符合法院說的“公平原則”。
我國在生育問題上，女性是獨享生育決定權(quán)否認，不管是婚前還是婚后，女方想不想生，和誰生，都是女方獨有的權(quán)利，男方不能干涉。男方在這一塊明明沒有權(quán)利，卻要承擔(dān)責(zé)任，女人墮胎了男人要補償，女人強行生下來男人要養(yǎng)，這符合“權(quán)責(zé)對等”的“公平原則”嗎？
所以，這個熱搜話題真是讓人無奈，上面三個問題第一個是女人的問題，第二個是媒體的問題，第三個是司法判決的問題，真的就是槍口對著一個目標(biāo)啊，磨刀霍霍向國男。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
遁走的兩輪
