古巴召開緊急國防會(huì)議，一紙“戰(zhàn)爭狀態(tài)”預(yù)案，把整個(gè)加勒比海的溫度直接拉到了沸點(diǎn)。

就在美國閃擊委內(nèi)瑞拉、特朗普口出狂言“古巴是下一個(gè)”之后，哈瓦那這波反應(yīng)，既不意外，也不示弱。

中俄隨即出手，一邊送糧食，一邊派專機(jī)，背后的大國較量已經(jīng)從桌面下走到了明面上。但問題來了：古巴會(huì)不會(huì)步上委內(nèi)瑞拉的后塵？美國真的準(zhǔn)備動(dòng)手了嗎？

美國“顛覆劇本”與古巴的“全民戰(zhàn)爭”防御

這一次，美國的套路并不新鮮，甚至可以說是“老三樣”：經(jīng)濟(jì)封鎖、輿論攻勢(shì)、內(nèi)部滲透。這套劇本在委內(nèi)瑞拉已經(jīng)演練了一遍：先是掐斷能源命脈，讓馬杜羅的政府喘不過氣。

再是扶植親美勢(shì)力，制造內(nèi)亂，最后借口“民主重建”，強(qiáng)行插手。如今，古巴成為新靶子，特朗普政府毫不掩飾地喊出“零石油、零資金”，目標(biāo)非常直接：讓哈瓦那熄火。

對(duì)古巴來說，這不是第一次面對(duì)美國的封鎖。冷戰(zhàn)時(shí)期的“豬灣事件”記憶猶新，幾十年的抗壓抗封鎖經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)寫進(jìn)了體制基因里。

這次古巴不再等風(fēng)來，干脆提前布陣，提升戰(zhàn)備等級(jí)，不是為了挑事，而是把話放明：你要來，我不會(huì)躲。

古巴“全民戰(zhàn)爭”防御體系的背后，是整個(gè)國家機(jī)器的全力啟動(dòng)。這不僅僅是軍隊(duì)層面的備戰(zhàn)，而是政府、民眾、后勤、情報(bào)等各個(gè)層面的集體動(dòng)員。

指揮系統(tǒng)也不是空架子，這次勞爾·卡斯特羅親自過問，顯示出最高層的重視程度。國家主席迪亞斯-卡內(nèi)爾更是直接表態(tài)：“我們不會(huì)挑起戰(zhàn)爭，但我們會(huì)捍衛(wèi)每一寸國土�！�

美國這一波操作，拉美其他國家也不是看不見。墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆一邊繼續(xù)給古巴輸油，一邊公開批評(píng)美國封鎖的行為。

這種表態(tài)不僅僅是政治姿態(tài)，更反映出拉美國家的共同恐懼：今天是古巴，明天會(huì)不會(huì)輪到自己？

而在輿論戰(zhàn)場(chǎng)，美國也沒閑著。社交媒體上的虛假信息、操縱性言論正在悄悄滲透，試圖激發(fā)古巴國內(nèi)的不滿情緒。

這招曾在2021年奏效過一次，但現(xiàn)在的古巴早已提高警惕，社交平臺(tái)監(jiān)管、意識(shí)形態(tài)宣導(dǎo)同步升級(jí)，想再從內(nèi)部撬動(dòng)政權(quán)，難度可不小。

糧食、能源與戰(zhàn)略協(xié)作的“及時(shí)雨”

面對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)“鎖喉”，古巴并不是孤軍作戰(zhàn)。中國和俄羅斯的出手，堪稱“及時(shí)雨”。

先說中國，1月中旬，中國緊急啟動(dòng)了對(duì)古巴的3萬噸糧食援助計(jì)劃，首批物資已經(jīng)抵達(dá)圣地亞哥港。這批糧食并不是象征意義上的“表態(tài)包”，而是真正意義上的“救命糧”。

中國的援助背后，是一以貫之的立場(chǎng)：中國反對(duì)任何形式的單邊制裁，不認(rèn)同“強(qiáng)權(quán)即公理”的邏輯。中方的表態(tài)也很明確：繼續(xù)合作，共克時(shí)艱。

這不僅是一次經(jīng)濟(jì)援助，更是一次政治信任的投票，也是在用行動(dòng)告訴華盛頓：古巴不是孤島。

而俄羅斯的動(dòng)作則更具“硬核”氣質(zhì)。俄內(nèi)務(wù)部長科洛科利采夫親自乘專機(jī)抵達(dá)哈瓦那，高規(guī)格訪問不說，還專門向在委內(nèi)瑞拉犧牲的古巴人員敬獻(xiàn)了花圈。

這種“兄弟情誼”的表達(dá)方式不多見，也不簡單。它傳遞出的不僅僅是情感，還有信號(hào)。

俄羅斯的介入不僅停留在高層互動(dòng)層面。普京早前就公開表示，堅(jiān)定支持古巴維護(hù)主權(quán)，甚至不排除艦艇訪問哈瓦那港。這種戰(zhàn)略部署，顯然是對(duì)美國在拉美布局的“反手一擊”。

中俄的聯(lián)動(dòng)，不只是救援，更是對(duì)美國戰(zhàn)略的一次精準(zhǔn)拆招。

從烏克蘭到拉美，美國一直在推進(jìn)“單邊優(yōu)勢(shì)”，而中俄正在用一種更具包容性的方式推動(dòng)多極化秩序。這場(chǎng)博弈的焦點(diǎn)，從地緣政治拉到了全球治理的理念之爭。

從古巴的角度看，能夠獲得中俄的穩(wěn)定支持，不僅是現(xiàn)實(shí)意義上的“活下去”，更是戰(zhàn)略意義上的“站得住”。

這不僅緩解了眼前的糧食和能源危機(jī)，更在國際輿論場(chǎng)上形成了反制美國的聲音合唱。

古巴能否避免“委內(nèi)瑞拉式悲劇”？

委內(nèi)瑞拉的劇本并不好看：經(jīng)濟(jì)崩塌、政治劇變、民生困頓。然而，古巴未必會(huì)重蹈覆轍。這背后有三個(gè)關(guān)鍵變量：制度韌性、國際支持和對(duì)手局限。

古巴的內(nèi)部控制力，是其最大的底牌。不同于委內(nèi)瑞拉政壇的“多派混戰(zhàn)”，古巴政治體制高度集中，社會(huì)控制力強(qiáng)，革命傳統(tǒng)根深蒂固。

這意味著，美國即便試圖用“顏色革命”的方式撬動(dòng)局勢(shì)，也很難找到突破口。馬杜羅被捕的消息雖然還未完全證實(shí)，但這類“內(nèi)部協(xié)議”式政變?cè)诠虐桶l(fā)生的可能性并不大。

再看國際支持，古巴的“朋友圈”比委內(nèi)瑞拉更穩(wěn)固。

從中國的糧食援助，到俄羅斯的戰(zhàn)略協(xié)作，再到墨西哥的能源輸送，甚至包括玻利維亞、委內(nèi)瑞拉等拉美兄弟國家的聲援，這些都在構(gòu)成一個(gè)“反美封鎖緩沖區(qū)”。

這不是簡單的經(jīng)濟(jì)互助，更是一種地緣政治層面的“抱團(tuán)取暖”。

而美國自身其實(shí)也并不輕松。如果說對(duì)委內(nèi)瑞拉的動(dòng)作還能打擦邊球，真要對(duì)古巴動(dòng)手，那就不是小動(dòng)作了。

拉美地區(qū)的反美情緒一直都在，古巴問題更是牽動(dòng)整個(gè)拉美的敏感神經(jīng)。一旦軍事干預(yù)，不僅可能引發(fā)地區(qū)動(dòng)蕩，美國自己也會(huì)陷入新的泥潭。

此外，特朗普的強(qiáng)硬政策在國內(nèi)也未必一呼百應(yīng)。拜登政府曾試圖修復(fù)古美關(guān)系，特朗普的“回頭車”在美國國內(nèi)也面臨輿論分歧和盟友疑慮。

更關(guān)鍵的是，中俄的明確介入，讓美國不得不重新計(jì)量這場(chǎng)對(duì)抗的成本。

從短期來看，古巴的經(jīng)濟(jì)仍將面臨壓力，但有中俄和地區(qū)盟友的支持，基本運(yùn)轉(zhuǎn)問題不大。

長期來說，古巴必須尋找新的增長點(diǎn)，比如發(fā)展新能源、旅游業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等，減少對(duì)外部資源的依賴，才能真正走出封鎖帶來的“結(jié)構(gòu)性困局”。

古巴這場(chǎng)突如其來的戰(zhàn)爭狀態(tài)，其實(shí)是一次“先手防守”，既是對(duì)美國咄咄逼人的回應(yīng)，也是對(duì)國際社會(huì)的一次宣示：主權(quán)不是可以討價(jià)還價(jià)的籌碼。

美國的顛覆策略，看似熟練，卻未必奏效。古巴的堅(jiān)韌與中俄的及時(shí)出手，正在構(gòu)建一道難以撼動(dòng)的“抵抗之墻”。

這場(chǎng)新冷戰(zhàn)式的對(duì)峙，最終走向如何，或許不是誰拳頭更硬，而是誰能贏得更多的支持。

2026年，世界依舊喧囂，大國之間的博弈不再只是坦克和導(dǎo)彈，更是糧食、能源、話語權(quán)的多維較量。

古巴的未來，或許就在這場(chǎng)較量中，走出一條屬于自己的路。