一句沒(méi)說(shuō)過(guò)的話，一場(chǎng)沒(méi)開(kāi)過(guò)的直播，竟能讓演員孫濤在年底被頂上風(fēng)口浪尖。最近，關(guān)于“孫濤直播力挺閆學(xué)晶”、“直播間賣雜糧”、“發(fā)布致歉信”乃至“參與2026年春晚彩排”的離譜傳言，在短視頻平臺(tái)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，活生生上演了一出“開(kāi)局一張圖，內(nèi)容全靠編”的鬧劇。

1月24日，抖音官方“黑板報(bào)”終于出手，一紙公告把這波謠言錘得粉碎。經(jīng)平臺(tái)“求真”團(tuán)隊(duì)核查，根本沒(méi)有任何證據(jù)顯示孫濤在過(guò)往的直播或視頻中提及過(guò)所謂“閆學(xué)晶事件”。至于賣貨、致歉、上春晚這些“配套劇情”，也均被當(dāng)事人辟謠和媒體證實(shí)為子虛烏有。說(shuō)白了，這就是一波典型的營(yíng)銷號(hào)惡意炒作，從源頭起就是假的。

這可把一向以“春晚常青樹(shù)”、“老實(shí)人”形象示人的孫濤給坑得不輕。逼得他本人不得不在1月23日親自發(fā)布視頻澄清情況。而平臺(tái)方的處置，這次堪稱“雷霆手段”：不僅推出了專門的“求真卡”在相關(guān)話題和搜索結(jié)果中醒目辟謠，更是一舉下架了超過(guò)8000條存量謠言視頻，直接把謠言首發(fā)賬號(hào)封禁。評(píng)論區(qū)也沒(méi)放過(guò)，一口氣清理了6萬(wàn)多條不當(dāng)評(píng)論，算是給這場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)做了次大掃除。

更值得關(guān)注的是，公告里還透露了一個(gè)細(xì)節(jié)：平臺(tái)自1月7日起，就已經(jīng)依據(jù)規(guī)定對(duì)孫濤的賬號(hào)啟動(dòng)了保護(hù)機(jī)制。這意味著，在謠言發(fā)酵的同時(shí)，孫濤其實(shí)已經(jīng)遭受了大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)暴力。數(shù)據(jù)顯示，平臺(tái)累計(jì)處置了超過(guò)17萬(wàn)條負(fù)向評(píng)論和彈幕，并對(duì)7個(gè)違規(guī)賬號(hào)采取了禁言措施。這波操作，保護(hù)的不只是一個(gè)演員的聲譽(yù)，更是對(duì)“誰(shuí)老實(shí)誰(shuí)好欺負(fù)”這種網(wǎng)絡(luò)歪風(fēng)的一次正面阻擊。

此前，演員孫濤因被卷入搭檔閆學(xué)晶的輿論風(fēng)波而陷入謠言漩渦，最終通過(guò)23分鐘自證視頻和平臺(tái)聯(lián)合辟謠揭開(kāi)真相——所有“力挺閆學(xué)晶”的言論均為營(yíng)銷號(hào)惡意捏造。

孫濤在1月23日公開(kāi)的完整直播回放顯示，他全程僅討論個(gè)人生活，對(duì)閆學(xué)晶事件“只字未提”，且習(xí)慣性復(fù)述網(wǎng)友問(wèn)題再回應(yīng)，網(wǎng)傳“拍案而起”“誰(shuí)提閆學(xué)晶跟誰(shuí)急”等情節(jié)均無(wú)原始視頻佐證。

這場(chǎng)鬧劇，看似是幾個(gè)博眼球謠言的小打小鬧，實(shí)則暴露了當(dāng)下流量生態(tài)的“毒流量”邏輯——不管事實(shí)如何，先把話題炒熱，哪怕傷害的是無(wú)辜個(gè)體的名譽(yù)。這次平臺(tái)從預(yù)警保護(hù)到事后重拳辟謠、清理的一整套組合拳，算是給類似行為劃下了紅線：惡意造謠蹭來(lái)的流量，終歸是鏡花水月，封禁下架才是最終歸宿。

下一次，哪個(gè)“老實(shí)人”又會(huì)被選中成為流量的靶子？或許在吃瓜之前，我們都該先問(wèn)問(wèn)：這條消息，平臺(tái)“求真”了嗎？

編輯：文小娛