在“斬殺線”贏麻了的互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境下，國(guó)內(nèi)某些新聞學(xué)傳播又再一次的展現(xiàn)了毫無(wú)專業(yè)性的無(wú)底線原則。

一則關(guān)于“美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布雷森承認(rèn)斬殺線存在并甩鍋上屆政府”的新聞迅速在網(wǎng)上火熱傳播，中文互聯(lián)網(wǎng)的新聞傳播魅力又開始了，牢A們集體狂歡道：看吧，美國(guó)自己都承認(rèn)都斬殺線了，你們這些殖人、50萬(wàn)們還不趕緊過(guò)去當(dāng)尸體。

細(xì)心網(wǎng)友從互聯(lián)網(wǎng)上找到記者提問(wèn)的視頻，目前存在兩版，有一版是現(xiàn)場(chǎng)原版的，另一版是中文互聯(lián)網(wǎng)“特供版”，已經(jīng)經(jīng)過(guò)了修音。

看完了原版提問(wèn)視頻，說(shuō)美財(cái)長(zhǎng)承認(rèn)“斬殺線”問(wèn)題存在真是讓人摸不著頭腦，網(wǎng)友們?cè)u(píng)論道：明明是這個(gè)提問(wèn)者英語(yǔ)口語(yǔ)太差，美財(cái)長(zhǎng)沒(méi)聽(tīng)懂她說(shuō)的啥，以為她在問(wèn)退稅問(wèn)題。

駐外記者一定要會(huì)說(shuō)外語(yǔ)這個(gè)梗居然成了一個(gè)事實(shí)。

一個(gè)國(guó)企背景的中國(guó)傳媒集團(tuán)的駐外記者，英語(yǔ)還不如發(fā)達(dá)地區(qū)的初中生講得好，況且，這還是一個(gè)提問(wèn)，是屬于提前寫好稿子的。

我看不是美財(cái)長(zhǎng)支支吾吾回避斬殺線問(wèn)題，是“公主”背景的記者支支吾吾說(shuō)著讓人聽(tīng)不懂的英語(yǔ)，然后再塑造了一個(gè)再次“贏麻了”的新聞。

估計(jì)這種長(zhǎng)期駐扎在美國(guó)的新聞?dòng)浾叽龇浅２?，以至于都專業(yè)態(tài)度都差了幾分，活在水深火熱的美國(guó)也正是為難他們了。

最近《人民日?qǐng)?bào)》也發(fā)表了好幾篇關(guān)于西貝事件的評(píng)論，好幾篇都提到“主流媒體”、“打好輿論戰(zhàn)”的內(nèi)容，顯然，這個(gè)離譜的新聞?wù)镁痛蛄硕鞯哪槪宫F(xiàn)了我們一些“主流媒體”的文化與專業(yè)水平。

如果我們的駐外媒體都是這種水平，下次再提問(wèn)美財(cái)長(zhǎng)時(shí)，就不能怪人家回一句：

你說(shuō)的問(wèn)題與事實(shí)不符，下一個(gè)問(wèn)題。

感謝點(diǎn)贊、推薦、轉(zhuǎn)發(fā)~

我也在龐貝

長(zhǎng)按圖片掃碼關(guān)注

PANTONE CATHARANTHUS BLUE

感謝您的點(diǎn)贊、推薦、轉(zhuǎn)發(fā)、支持