在“斬殺線”贏麻了的互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境下，國內(nèi)某些新聞學(xué)傳播又再一次的展現(xiàn)了毫無專業(yè)性的無底線原則。

一則關(guān)于“美國財政部長布雷森承認(rèn)斬殺線存在并甩鍋上屆政府”的新聞迅速在網(wǎng)上火熱傳播，中文互聯(lián)網(wǎng)的新聞傳播魅力又開始了，牢A們集體狂歡道：看吧，美國自己都承認(rèn)都斬殺線了，你們這些殖人、50萬們還不趕緊過去當(dāng)尸體。

細(xì)心網(wǎng)友從互聯(lián)網(wǎng)上找到記者提問的視頻，目前存在兩版，有一版是現(xiàn)場原版的，另一版是中文互聯(lián)網(wǎng)“特供版”，已經(jīng)經(jīng)過了修音。

看完了原版提問視頻，說美財長承認(rèn)“斬殺線”問題存在真是讓人摸不著頭腦，網(wǎng)友們評論道：明明是這個提問者英語口語太差，美財長沒聽懂她說的啥，以為她在問退稅問題。

駐外記者一定要會說外語這個梗居然成了一個事實。

一個國企背景的中國傳媒集團(tuán)的駐外記者，英語還不如發(fā)達(dá)地區(qū)的初中生講得好，況且，這還是一個提問，是屬于提前寫好稿子的。

我看不是美財長支支吾吾回避斬殺線問題，是“公主”背景的記者支支吾吾說著讓人聽不懂的英語，然后再塑造了一個再次“贏麻了”的新聞。

估計這種長期駐扎在美國的新聞記者待遇非常差，以至于都專業(yè)態(tài)度都差了幾分，活在水深火熱的美國也正是為難他們了。

最近《人民日報》也發(fā)表了好幾篇關(guān)于西貝事件的評論，好幾篇都提到“主流媒體”、“打好輿論戰(zhàn)”的內(nèi)容，顯然，這個離譜的新聞?wù)镁痛蛄硕鞯哪?，展現(xiàn)了我們一些“主流媒體”的文化與專業(yè)水平。

如果我們的駐外媒體都是這種水平，下次再提問美財長時，就不能怪人家回一句：

你說的問題與事實不符，下一個問題。

感謝點贊、推薦、轉(zhuǎn)發(fā)~

我也在龐貝

長按圖片掃碼關(guān)注

PANTONE CATHARANTHUS BLUE

感謝您的點贊、推薦、轉(zhuǎn)發(fā)、支持