高市早苗打得一手好算盤，在首相官邸的記者會上，她提出了一個(gè)條件，如果眾議院重新選舉之后，自民黨和維新黨的執(zhí)政聯(lián)盟沒有獲得多數(shù)席位的話，她將會辭職，并把首相的位置讓給在野黨的“繼任者”。

被點(diǎn)名的是立憲民主黨主席野田佳彥、公明黨主席齊藤鐵夫。

這句話一出，日本政治界就變得非常緊張，這不是一個(gè)普通的政治承諾，而是高市主動把“失敗結(jié)局”提前公開。

這也是她的算盤，這樣做能拉到票穩(wěn)住政權(quán)最好，即使拉不到票，她也能提前退場，那日本現(xiàn)在留下來的一堆爛攤子就輪不到她去解決了，當(dāng)然也不用對中國道歉了。

她不是不想輸，而是把輸也當(dāng)作一種競選的方式，直接點(diǎn)出繼任者，本身就等于給繼任者施加了心理壓力，也等于給選民設(shè)定了一個(gè)選擇的結(jié)果。

這場解散并不是按照正常的程序來進(jìn)行的，而是一下子就做出來了，無論是執(zhí)政黨內(nèi)部還是在野黨陣營都沒有得到足夠的緩沖時(shí)間。

黨內(nèi)重要人物事先沒有充分參與到討論之中，地方組織的動員節(jié)奏也只好被壓縮，日本政壇上并沒有這樣的做法，直接把爭議給擴(kuò)大了。

但是高市并沒有打算解釋太多，她選擇以更加堅(jiān)定的方式前進(jìn)，并把所有人一起帶入戰(zhàn)爭之中。

解散之后，選舉公告很快發(fā)出，緊接著就進(jìn)入到短周期拉票階段，投計(jì)票時(shí)間被壓縮到了極限，時(shí)間就成為了她手中最有力的籌碼。

真正需要警惕的是她想借這次選舉來改變些什么，日本國會并不是由單一立場控制的，而是通過各個(gè)政黨的相互制約來運(yùn)作的。

自民黨和公明黨組成的組合雖然偏右但是仍然有剎車機(jī)制，公明黨退任執(zhí)政黨之后，這層緩沖就被消除了。

高市轉(zhuǎn)而同維新會合作，使國會偏向右翼，但是在她看來還不夠穩(wěn)定，主要的目的就是把傾斜的結(jié)果變成不可逆的狀態(tài)，讓中間的力量沒有回旋的空間。

她想要的不是數(shù)量上的優(yōu)勢，而是能夠壓制反對聲音的結(jié)構(gòu)上的優(yōu)勢。

為了達(dá)到這個(gè)目的，她首先要解決的是“人心”，于是立憲民主黨和公明黨登上舞臺，高市多次表示，如果自己失敗的話，日本就會被這些“立場溫和”的政黨所接管，說話不激烈，但是很明確。

這套說法并不是給所有的選民聽的，而是給右翼基本盤聽的，對于部分支持者來說，政策可以討論，但是立場不能退步，高市將選舉包裝為一次方向選擇，并用“不支持我，別人就會上臺”的方式，迫使支持者集中火力。

威脅式的動員，在短時(shí)間內(nèi)是有效的，它把復(fù)雜的議題簡單化，把多種選擇壓縮為二選一，并且使高市在右翼陣營里獲得了道德上的優(yōu)勢，選舉已經(jīng)不是關(guān)于政綱的辯論了，而是變成了一種陣營之間的對抗。

同時(shí)把經(jīng)濟(jì)問題拉入競選主題，暫停食品消費(fèi)稅、擴(kuò)大財(cái)政刺激被反復(fù)提及，通脹、物價(jià)、生活成本本來是不利于執(zhí)政的話題，但是高市想把它們變成必須由我來控制的理由。

問題是，市場是不吃這一套的，財(cái)政擴(kuò)張與減稅同時(shí)發(fā)出的信號，很快在金融領(lǐng)域體現(xiàn)出來，債券收益率變化使財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)又?jǐn)[上了桌面，支持者認(rèn)為這是減負(fù)，但是投資者認(rèn)為這是壓力。

外部環(huán)境也在不斷收緊，美國方面一直要求日本增加國防開支，高市順勢把這個(gè)問題加入到自己的競選綱領(lǐng)中，并且強(qiáng)調(diào)要采取強(qiáng)硬的態(tài)度來承擔(dān)安全責(zé)任。

但是防務(wù)支出、財(cái)政刺激以及減稅的承諾加在一起，就意味著更大的預(yù)算赤字。

真正促使高市加快步伐的，并不是選舉形勢，而是時(shí)間窗口，針對日本的一系列反制措施，正在逐步地在現(xiàn)實(shí)中體現(xiàn)出來，供應(yīng)鏈調(diào)整、能源成本、物價(jià)變化等開始體現(xiàn)出來。

她知道，一旦所有問題都和民生有關(guān)的話，所有的敘事就都沒了遮蔽性。

因此，在影響全部表現(xiàn)出來之前，她要使國會組織形式固定下來，只要掌握了結(jié)構(gòu)，之后的政策壓力就可以用時(shí)間來換取空間來化解，即使輿論發(fā)生反轉(zhuǎn)，也依然有充足的余地去周旋。

而如果這次失敗了，對她的個(gè)人來說倒反而是止損，下臺之后，外交上的壓力就不再由她來承擔(dān)了，一些立場問題也可以交給繼任者去處理，從個(gè)人的角度來看，這條退路還是不錯(cuò)的。

但是現(xiàn)實(shí)不會因?yàn)閭€(gè)人的去留而改變，政策后果不能自動清零，國際關(guān)系也不會因人事變更而重新開始。

之前的選擇，已經(jīng)產(chǎn)生了一連串的影響，日本仍然要為此承擔(dān)后果。

高市提前點(diǎn)名的“接班人”其實(shí)是個(gè)對手，但是也是她給自己的一個(gè)緩沖，這場豪賭，輸贏之外，她已經(jīng)把退路擺在明面上了。

而站到臺前的，并不是幾個(gè)人的名字，而是日本政治不得不面對的現(xiàn)實(shí)賬單。