近日中國(guó)足協(xié)就“蘇超”等社會(huì)足球城市聯(lián)賽發(fā)聲，引發(fā)熱議。支持的“好意”，為何被解讀為“算計(jì)”？

• 據(jù)新華社報(bào)道，國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)、中國(guó)足協(xié)黨委書記張家勝20日在中國(guó)足協(xié)會(huì)員大會(huì)上表示，要持續(xù)推動(dòng)社會(huì)足球普及發(fā)展，支持各地持續(xù)辦好“蘇超”“浙超”“贛超”“川超”等城市足球聯(lián)賽。

按理說(shuō)，這是件好事，可許多人聽了卻不怎么踏實(shí)，反而冒出一句：“嘴上支持就好，可別真伸手?！币痪渫嫘υ?，背后卻是大家深深的警惕。

為什么明明是一番“好意”，卻總被理解成可能帶有“算計(jì)”？說(shuō)到底，是人們怕了。怕的不是支持本身，而是支持背后那熟悉的“管理之手”，一旦被納入某種體系，民間足球那份純粹與活力，會(huì)不會(huì)就此打了折扣？

民間足球真正吸引人的，從來(lái)不是多么專業(yè)的場(chǎng)地、多嚴(yán)格的賽制，甚至不是多高的水平。大家愛(ài)看貴州“村超”，是愛(ài)看鄉(xiāng)親們?cè)谀嗤翀?chǎng)里奔跑的笑臉；大家關(guān)注“蘇超”“浙超”，是喜歡那種把足球、城市文化和老百姓的周末生活擰在一起的熱鬧勁兒。這些比賽沒(méi)什么天價(jià)外援，規(guī)則也可能不那么“標(biāo)準(zhǔn)”，但它們生長(zhǎng)在本地，服務(wù)于本地，帶著本地的生活氣和人情味。它們的生命力，恰恰來(lái)自于“沒(méi)人管”或“管得少”，群眾有熱情，市場(chǎng)會(huì)摸索，地方文化自然會(huì)給它涂上不一樣的色彩。這是一種自下而上、自己長(zhǎng)大成人的力量，它最怕的，就是被過(guò)早地裝進(jìn)一個(gè)統(tǒng)一的模子里。

網(wǎng)友的擔(dān)心，并非空穴來(lái)風(fēng)。這些年來(lái)，我們?cè)诼殬I(yè)足球領(lǐng)域看得太多：一套體系既當(dāng)裁判又下場(chǎng)踢球，結(jié)果往往是規(guī)則失了威信，賽場(chǎng)亂了秩序，球迷寒了心。當(dāng)同樣的目光轉(zhuǎn)向民間，即便初衷再好，也難免讓人心里打鼓：這是否意味著要開始“統(tǒng)計(jì)”、要統(tǒng)一“規(guī)范”、要納入“管理”？一旦行政化的尺子量上來(lái)，那些靈活變通的賽制、那份“就圖個(gè)樂(lè)”的初心，會(huì)不會(huì)慢慢被條條框框取代，最終變得和其他賽事一樣，規(guī)整，卻也平淡？

民間足球，說(shuō)到底是一項(xiàng)大眾游戲。它的根基在民間，在每一個(gè)想踢球、愛(ài)看球的人那里。官方機(jī)構(gòu)和民間活動(dòng)，本就該有清晰的邊界。足協(xié)最重要的工作，是扎扎實(shí)實(shí)做好職業(yè)聯(lián)賽的監(jiān)管、青少年人才的培養(yǎng)、裁判水平的提升，把這些“分內(nèi)事”做好，就是對(duì)整個(gè)中國(guó)足球最大的貢獻(xiàn)。而民間足球，它最需要的是一個(gè)寬松的環(huán)境、一點(diǎn)必要的場(chǎng)地支持，以及被允許“自己長(zhǎng)大”的空間。就像江蘇把“蘇超”明確為文旅項(xiàng)目而非純粹的體育賽事，這種清晰的定位，恰恰是一種保護(hù)性的智慧。

真正的足球文化繁榮，一定是“上面”和“下面”各司其職、互相成就的結(jié)果。職業(yè)足球攀登技術(shù)高峰，民間足球則播撒熱愛(ài)的種子、涵養(yǎng)足球的土壤。這片土壤能否肥沃，關(guān)鍵在于它能否自由呼吸。所以，對(duì)于民間足球，足協(xié)最好的支持，或許真的不是“介入”，而是“關(guān)注”；不是“管理”，而是“守護(hù)”。站在不遠(yuǎn)處，看著它、陪著它，讓它按照自己的節(jié)奏和樣子自由生長(zhǎng)。