廣東
電影《少林足球》劇照。
加鐘，必須加鐘。
2026年1月21日，就西貝事件到八評的時候，本號說那算是事件的終評了。第二天，加了個鐘，用第九評說了一下微信公眾號“人民日報評論”四篇關于西貝事件的評論。
2026年1月24日的這個moment，決定再加鐘，是因為“人民日報評論”關于西貝事件的第六評（那篇只提了一下的算第五評）。
Photo from 人民日報評論
準確來說是因為這篇文章談及國家相關部門公開征求相關意見后的一句話：這是民意與國策良性互動的生動實踐，也將是各方在公共討論中凝聚共識的重要范例。
原來人民日報眼里的“民意與國策良性互動的生動實踐”是長這個樣子。
原來，民意與國策良性互動的生動實踐，當事方是可以付出虧損5億元、關店過百家的試錯成本的。
原來，民意與國策良性互動的生動實踐，是需要對當事雙方階段性禁言的。
原來，民意與國策良性互動的生動實踐，人民日報評論是要對當事各方都要提出批評的。
是豬肉佬T先生讀書少，格局不大。受教了。
不過，從這篇評論看，T先生的看法是，既然是民意與國策良性互動的生動實踐，那肯定就是表揚始作俑者（此處貶義褒用）羅永浩了。
恭喜羅永浩。
此為西貝事件的第十評。
T先生最后要說的是——
人民日報評論這本事
是T先生永遠達不到的高峰
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
