国产av一二三区|日本不卡动作网站|黄色天天久久影片|99草成人免费在线视频|AV三级片成人电影在线|成年人aV不卡免费播放|日韩无码成人一级片视频|人人看人人玩开心色AV|人妻系列在线观看|亚洲av无码一区二区三区在线播放

網(wǎng)易首頁 > 網(wǎng)易號 > 正文 申請入駐

史上最重私募罰單落地 證監(jiān)會嚴(yán)查瑞豐達(dá)“窩案”

0
分享至


中國證監(jiān)會開出了史上最重的私募罰單 資料圖

1月23日,中國證監(jiān)會對浙江瑞豐達(dá)資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“瑞豐達(dá)”)及關(guān)聯(lián)私募機構(gòu)、實際控制人孫偉等相關(guān)責(zé)任人員違法違規(guī)行為作出行政處罰,開出了史上最重的私募罰單,罰沒金額合計超4100萬元,此案將私募基金行業(yè)的合規(guī)問題再次推到風(fēng)口浪尖。

經(jīng)過一年多的深入調(diào)查,瑞豐達(dá)及其關(guān)聯(lián)機構(gòu)的違法違規(guī)版圖逐漸清晰。瑞豐達(dá)不僅通過虛假宣傳、偽造凈值曲線、簽訂“保本保收益”抽屜協(xié)議等手段瘋狂募資,還構(gòu)建了一個涵蓋多家私募機構(gòu)的關(guān)聯(lián)體系,通過跨機構(gòu)協(xié)同操作,實施多項觸犯監(jiān)管紅線的行為。

此次處罰形成“自律—行政—刑事”三位一體追責(zé)體系,嚴(yán)格執(zhí)行“雙罰制”,既重罰違規(guī)機構(gòu),更穿透追責(zé)至核心個人。中基協(xié)同步注銷相關(guān)機構(gòu)管理人登記、列入失信名單,向全行業(yè)釋放出“零容忍”的強烈信號。

全方位造假

瑞豐達(dá)成立于2016年10月20日,2017年5月31日完成登記,注冊地為浙江湖州,辦公地位于上海浦東,注冊資本3000萬元,實繳僅750萬元,實繳比例25%。公司備案產(chǎn)品多達(dá)70只,管理規(guī)模區(qū)間標(biāo)注為20—50億元,全職員工僅13人。

公司對外宣稱擁有5大核心策略線,涵蓋主觀股票多頭、CTA期貨管理、量化T0、套利、港股打新,號稱“覆蓋所有高彈性主流二級市場策略”,在國內(nèi)私募界無人能及。然而,就是這樣一家看似規(guī)模不大的私募機構(gòu),卻精心構(gòu)建了一場全方位的造假騙局。

實際上,其核心團隊履歷不堪深挖,法定代表人劉力誠、副總經(jīng)理謝雪飛曾就職于涉嫌非法吸收公眾存款的機構(gòu),合規(guī)風(fēng)控負(fù)責(zé)人陳慶驥則來自涉嫌非法集資的公司。公司13名員工中,投研人員不足5人,所謂“五大策略”僅為宣傳噱頭,實際投研能力幾乎為零。

其對外披露的產(chǎn)品凈值長期保持小幅上漲,最大回撤不超過3%,遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平,但調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這些凈值均為虛假數(shù)據(jù),公司通過關(guān)聯(lián)方“對倒交易”“虛增估值”等方式操縱凈值,掩蓋實際虧損。

在募資過程中,瑞豐達(dá)的保本保收益承諾成為收割投資者的核心誘餌。多位投資者表示,認(rèn)購產(chǎn)品前,瑞豐達(dá)通過關(guān)聯(lián)公司上海蒸冉投資、日贏控股等,與投資者簽訂“抽屜協(xié)議”,承諾年化收益不低于8%,高的甚至達(dá)12%—13%,虧損全額補足,優(yōu)先劣后比例達(dá)1:4。

為擴大募資規(guī)模,瑞豐達(dá)構(gòu)建了龐大的關(guān)聯(lián)募資網(wǎng)絡(luò),日贏(實控人李敏,孫偉妻子)作為核心募資平臺,通過線下理財沙龍、銀行渠道、第三方理財公司等方式招攬客戶;上海蒸冉、常州放展、江蘇瑞竹等7家關(guān)聯(lián)私募,作為通道發(fā)行產(chǎn)品,再將資金外投至瑞豐達(dá)旗下產(chǎn)品,形成“嵌套式募資”。

據(jù)調(diào)查,2021年1月至2024年1月,僅上海日贏就管理14只基金產(chǎn)品,湖南北辰漁人管理4只產(chǎn)品,部分募集資金未按合同約定投資,而是直接轉(zhuǎn)入孫偉控制的個人賬戶。此外,瑞豐達(dá)銷售人員傭金高達(dá)4%,遠(yuǎn)高于行業(yè)1%—2%的平均水平,高額傭金刺激銷售人員瘋狂拓展客戶,甚至將產(chǎn)品銷售給風(fēng)險承受能力極低的退休老人。

騙局曝光

募集到資金后,瑞豐達(dá)將資金通過關(guān)聯(lián)體系層層嵌套后,重倉新三板垃圾股操縱股價。新三板市場成為瑞豐達(dá)操縱獲利的核心陣地,其選取交易不活躍、流通股少、業(yè)績差的新三板公司,通過低位吸籌、拉升價格、虛假交易的套路操縱股價。

以賽融信為例,該公司2015年掛牌后交易清淡,2023年下半年起,瑞豐達(dá)及其關(guān)聯(lián)方江蘇瑞竹開始在低位吸籌,第三季度以每股0.18元的均價買入400萬股。隨后通過關(guān)聯(lián)賬戶對倒交易,逐步推高股價,至2024年5月7日,賽融信單日成交額激增至1.03億元,瑞豐達(dá)及關(guān)聯(lián)方以每股80元的高價完成部分減持。

類似操作也出現(xiàn)在和嘉天健、農(nóng)匠科技等個股上。瑞豐達(dá)先是用自己多個賬戶買入多家新三板公司,由于新三板公司的流動性很差,所以只需要少量資金就能“坐莊”操縱股價,實現(xiàn)拉升幾十倍。

緊接著,瑞豐達(dá)發(fā)行產(chǎn)品募集資金,將投資人的錢在高位接盤這些新三板個股,形式上類似對敲。這樣,投資人在托管賬戶的錢就進(jìn)了操盤人的口袋,以看似合規(guī)的方式完成了資金轉(zhuǎn)移。最后,相關(guān)私募產(chǎn)品持有這些價格虛高,完全沒有流動性的新三板股票,即便投資人贖回私募產(chǎn)品,若股票無法變現(xiàn),兌付危機自然就出現(xiàn)了。

瑞豐達(dá)的操作本質(zhì)上是利用新三板“握手交易”機制,通過“老鼠倉”實現(xiàn)利益輸送,表面合法的點對點交易背后,暗藏資金轉(zhuǎn)移的非法目的。

瑞豐達(dá)的“爆雷”并非毫無征兆。據(jù)投資者反映和相關(guān)調(diào)查,瑞豐達(dá)在運營后期,其操作模式已經(jīng)顯示出了許多不合常理、極不合規(guī)甚至涉嫌違法的行為。公司通過線下渠道,以高額固定收益(如年化8%—12%不等)為誘餌,向大量不完全符合私募基金合格投資者標(biāo)準(zhǔn)的個人進(jìn)行募資。

在宣傳材料及銷售人員話術(shù)中,常常暗示或明示“剛性兌付”,這與私募基金風(fēng)險自擔(dān)的原則完全背離。部分產(chǎn)品資金并未投向合同約定的標(biāo)的,而是被挪用于關(guān)聯(lián)方交易、填補其他產(chǎn)品窟窿,甚至可能用于個人揮霍,形成了典型的“資金池”和“龐氏騙局”特征。

瑞豐達(dá)案的背后,還牽涉到2024年5月的“跑路”風(fēng)波。據(jù)媒體報道,2014年5月9日下午,一則規(guī)模達(dá)到20—50億元的私募瑞豐達(dá)資產(chǎn)“跑路”的傳聞在私募圈傳播,據(jù)私募人士透露,瑞豐達(dá)資產(chǎn)旗下的產(chǎn)品已確認(rèn)無法贖回。

2024年5月10日,上海市公安局浦東分局經(jīng)偵支隊抵達(dá)瑞豐達(dá)資產(chǎn)的上海辦公區(qū)進(jìn)行查封。一位投資了瑞豐達(dá)的私募人士表示,我們投了瑞豐達(dá),現(xiàn)在還有3300萬元贖回不了。我們3月份就提出贖回申請,對方一直拖著,等到4月份又說五一給我們,最后僅有500萬到賬,但是還有3300萬元沒有贖回。

此前,瑞豐達(dá)就已出現(xiàn)多項異常,公司股東邱文龍(備案實控人)、劉力誠(法定代表人)接連退出,工商信息頻繁變更;旗下多只產(chǎn)品凈值突然“停滯”,不再更新;部分托管券商收到異常交易預(yù)警,卻未及時采取強制措施。直至5月9日跑路傳聞發(fā)酵,5月11日證監(jiān)會正式宣布對瑞豐達(dá)立案調(diào)查,這場騙局才徹底曝光。

嚴(yán)肅查處

經(jīng)過一年多的深入核查,瑞豐達(dá)及其關(guān)聯(lián)機構(gòu)的違法違規(guī)版圖逐漸清晰。上海證監(jiān)局的調(diào)查結(jié)果顯示,瑞豐達(dá)并非孤立運作,而是構(gòu)建了一個涵蓋多家私募機構(gòu)的關(guān)聯(lián)體系,通過跨機構(gòu)協(xié)同操作,實施多項觸犯監(jiān)管紅線的行為。

2026年1月23日,上海證監(jiān)局一連公示7張行政處罰決定書,為持續(xù)一年多的“瑞豐達(dá)私募爆雷”事件劃上階段性句號。浙江瑞豐達(dá)及關(guān)聯(lián)8家私募、實際控制人孫偉等相關(guān)責(zé)任人合計被罰沒超4100萬元,創(chuàng)下私募領(lǐng)域處罰金額新紀(jì)錄,核心責(zé)任人孫偉更是被采取終身證券市場禁入措施。

其中,瑞豐達(dá)因“報送實際控制人、關(guān)聯(lián)方信息與實際不符”,被罰100萬元;上海日贏因“未按合同約定投資運作”,被罰1400萬元;湖南北辰漁人、常州放展、江蘇瑞竹、上海蒸冉因“未如實報送實際控制人及關(guān)聯(lián)信息”,分別被罰500萬、100萬、100萬、100萬元;廣東鉅米、上海君冠、上海澤恒因“委托他人行使投資管理職責(zé)”“玩忽職守”,分別被罰317.91萬、70萬、140萬元。

同時,對5名責(zé)任人員罰款合計1300余萬元,其中實際控制人孫偉被罰1190萬元,廣東鉅米、上海君冠、上海澤恒相關(guān)負(fù)責(zé)人分別被罰款33萬元至42萬元不等。此次處罰形成“自律—行政—刑事”三位一體追責(zé)體系,嚴(yán)格執(zhí)行“雙罰制”,既重罰違規(guī)機構(gòu),更穿透追責(zé)至核心個人。

中國證券投資基金業(yè)協(xié)會已注銷瑞豐達(dá)及相關(guān)關(guān)聯(lián)機構(gòu)的私募基金管理人登記,剝奪其從業(yè)資格;行政層面,證監(jiān)會依法作出行政處罰,大幅提高違法成本;刑事層面,監(jiān)管部門已將案件涉及的犯罪線索依法移送公安機關(guān),涉嫌刑事犯罪的責(zé)任人將面臨法律的進(jìn)一步制裁。中基協(xié)同步注銷瑞豐達(dá)及關(guān)聯(lián)私募的管理人登記,將相關(guān)責(zé)任人員列入失信名單。

瑞豐達(dá)事件再次給私募基金行業(yè)敲響了警鐘。近年來,私募基金行業(yè)在支持實體經(jīng)濟發(fā)展,支持科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用,但也存在一些違規(guī)問題和風(fēng)險,制約了行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

據(jù)中國證券報報道,2025年,證券監(jiān)管部門對600余個機構(gòu)、個人采取行政監(jiān)管措施,立案稽查約30起,移送公安機關(guān)線索約40條。今年以來,證券監(jiān)管部門已對超10家私募機構(gòu)違規(guī)行為作出行政處罰。

“私募領(lǐng)域不是監(jiān)管盲區(qū),任何嚴(yán)重違規(guī)行為都將面臨多維度、立體式打擊!睒I(yè)內(nèi)專家表示,“自律、行政、刑事”立體化追責(zé)向市場傳遞了明確的監(jiān)管態(tài)度。

證監(jiān)會表示,將堅決貫徹落實黨中央、國務(wù)院決策部署,持續(xù)依法嚴(yán)厲查處私募基金領(lǐng)域違規(guī)募集、侵占挪用、自融自用、利益輸送等惡劣違法違規(guī)行為,嚴(yán)肅追究違法主體責(zé)任,提高違法違規(guī)成本,持續(xù)凈化市場環(huán)境,同時推動私募機構(gòu)抓緊整改各類不規(guī)范行為,促進(jìn)行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展,切實保護(hù)投資者合法權(quán)益。

(經(jīng)濟觀察網(wǎng) 李強/文)

免責(zé)聲明:本文觀點僅代表作者本人,供參考、交流,不構(gòu)成任何建議。

責(zé)任編輯:胡淑麗_MN7479

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

經(jīng)濟觀察報 incentive-icons
經(jīng)濟觀察報
經(jīng)濟觀察報是專注于財經(jīng)新聞與經(jīng)濟分析的全國性綜合財經(jīng)類媒體。聚焦商道、商技和商機。
112693文章數(shù) 1606372關(guān)注度
往期回顧 全部

專題推薦

洞天福地 花海畢節(jié) 山水饋贈里的“詩與遠(yuǎn)方

無障礙瀏覽 進(jìn)入關(guān)懷版