作者：徐吉軍；漢唐智庫！

進(jìn)入2026年，特朗普借著活捉馬杜羅的威勢，強(qiáng)行向丹麥索要格陵蘭島，并不是什么臨時(shí)起意的外交妄想，更不是單純的軍事防御問題，而是美國西半球戰(zhàn)略全面加速的一個(gè)關(guān)鍵信號。很多人盯著格陵蘭島的所謂戰(zhàn)略武器防御和北極安全價(jià)值，卻忽略了一個(gè)更冷酷的現(xiàn)實(shí)：即使沒有格陵蘭島，也沒有哪個(gè)國家愿意和美國爆發(fā)全面戰(zhàn)爭。

那么，美國謀求得到格陵蘭島的主要目的是控制美洲、穩(wěn)固后院、重建絕對霸權(quán)。一旦這個(gè)布局完成，目前關(guān)于美國失去世界秩序主導(dǎo)權(quán)的很多探討，都將失去現(xiàn)實(shí)意義。

一、格陵蘭島將成為帝國霸權(quán)的支點(diǎn)！

格陵蘭島的戰(zhàn)略價(jià)值，長期被低估，也被刻意去政治化。

從地理上看，格陵蘭島面積約216萬平方公里，全球第一大島，橫亙北大西洋與北冰洋之間，是連接北美與歐洲的天然楔子。相比格陵蘭島，冰島這個(gè)國家簡直就是袖珍玩具。美軍在冷戰(zhàn)時(shí)期就在此地建立圖勒空軍基地，核心功能并非傳統(tǒng)意義上的防御陣地，而是戰(zhàn)略預(yù)警、彈道導(dǎo)彈監(jiān)測和北極空域控制。

如果僅從防御角度理解特朗普的動作，將嚴(yán)重低估特朗普的宏圖偉略。

如果美國得到格陵蘭，首當(dāng)其沖的受害者絕不是俄羅斯和中國，而必然是加拿大。

加拿大地理上本就嚴(yán)重受制于美國，南部經(jīng)濟(jì)帶與美國高度捆綁，北部是北極無人區(qū)。一旦美國控制格陵蘭，相當(dāng)于在加拿大東北方向插下一根戰(zhàn)略圍欄，加拿大在軍事、能源、航道上的自主空間將被壓縮到極限。

屆時(shí)，南面是美國本土，北面是阿拉斯加，東面是格陵蘭島。加拿大除了向西進(jìn)入太平洋，向東進(jìn)入大西洋兩個(gè)大洋，其他方向都無路可走。

顯而易見，格陵蘭是美國徹底包圍加拿大的最后一塊拼圖。

到那時(shí)候，加拿大不再是美國一母同胞的盟友，而是一個(gè)被鎖死未來的戰(zhàn)略死地。

北極航道不是未來構(gòu)想，已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。

根據(jù)國際航運(yùn)組織數(shù)據(jù)，過去十年北極航道的通航窗口從每年不足兩個(gè)月，延長到每年四五個(gè)月。俄羅斯北方航道年通行量突破3600萬噸，美國如果不爭奪北極控制權(quán)，將在未來幾十年內(nèi)面對俄歐中主導(dǎo)北極的既成事實(shí)。

格陵蘭，是美國強(qiáng)行介入北極航道最現(xiàn)實(shí)、最低成本的戰(zhàn)略跳板。

格陵蘭資源不是交易的添頭，而是核心目標(biāo)之一。

格陵蘭擁有全球約13%的未探明石油儲量、30%以上的稀土潛力資源，同時(shí)具備淡水、鈾礦和高價(jià)值金屬礦床。美國近年反復(fù)強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵礦產(chǎn)安全，格陵蘭恰好是避開非洲、南美、中東的理想替代來源。

所以，美國拋出利用格陵蘭島防御戰(zhàn)略打擊，只是一個(gè)對內(nèi)對外都足夠虛偽的說辭。

二、包圍加拿大，北美一體化！

很多人不愿意承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國對加拿大，從來不想平等共處尊重主權(quán)的心態(tài)，而是不斷推動漸進(jìn)式吸納。

從經(jīng)濟(jì)關(guān)系看，加拿大對美貿(mào)易占比長期維持在70%以上，能源、糧食、工業(yè)鏈條早已與美國體系深度嵌入。

從軍事合作看，加拿大的國防體系嚴(yán)重依賴美軍預(yù)警與指揮體系，北美防空司令部名義上是美加共建，實(shí)際上是美軍主導(dǎo)的北美防空系統(tǒng)。

在政治層面，加拿大的戰(zhàn)略自主性，早已被北約與五眼聯(lián)盟牽制甚至掏空。

格陵蘭的意義，就是在地理上完成合圍加拿大的最后閉環(huán)。

一旦美國在格陵蘭實(shí)現(xiàn)永久化軍事存在，加拿大北部與東北部就完全暴露在美軍的戰(zhàn)略投射半徑之內(nèi)。此時(shí)，加拿大所謂的主權(quán)，更多只是行政名義，而不再具有現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略意義。

進(jìn)一步來看，北極圈內(nèi)的冰天雪地，并非是美國的弱點(diǎn)，反而構(gòu)成了廣闊的戰(zhàn)略縱深。

核戰(zhàn)爭對大國最大的威脅，就是看有沒有足夠的縱深消化風(fēng)險(xiǎn)。北美大陸阿拉斯加和格陵蘭的極寒區(qū)，本身就是天然的戰(zhàn)略緩沖帶。

三、真正能威脅美國的是什么？

特朗普迷信所謂的金穹系統(tǒng)建立全面的導(dǎo)彈防御體系。

但是戰(zhàn)略圈的共識是，任何反導(dǎo)系統(tǒng)都無法真正防住核潛艇近岸發(fā)射。

美國本土4000多公里海岸線，決定了永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)絕對防御。真正對美國具備毀滅性威懾力的，不是陸基洲際導(dǎo)彈，而是抵近發(fā)射的戰(zhàn)略核潛艇。

只不過這種魚死網(wǎng)破的戰(zhàn)略選項(xiàng)，本身就意味著大國之間共同的戰(zhàn)略失敗。

所以，特朗普敢于推進(jìn)吞并格陵蘭的計(jì)劃，正是基于一個(gè)判斷，沒有任何國家會為了丹麥、為了委內(nèi)瑞拉，選擇與美國進(jìn)行全面戰(zhàn)略對撞。

四、歐洲必然就范！

很多中文互聯(lián)網(wǎng)的輿論幻想歐洲會為了格陵蘭反抗美國。

這是典型的情緒代替現(xiàn)實(shí)。

丹麥如果真的因?yàn)楦窳晏m問題與美國正面沖突，結(jié)果只有一個(gè)：亡國，或者安全、金融、貿(mào)易三線被美國同步絞殺。更現(xiàn)實(shí)的是，即便某個(gè)國家挺身而出，歐洲也不會全體跟進(jìn)與美國對抗。甚至?xí)霈F(xiàn)一種荒誕場景，如果東方大國圍魏救趙吸引美國火力，加拿大和丹麥配合美國反擊伸出援手的大國。

這不是道德問題，而是為了生存。

北約體系決定了歐洲國家的戰(zhàn)略安全高度依附美國，而不是相互依賴。

五、美國真正的目標(biāo)是橫掃西半球！

很多人認(rèn)為美國一切動作都是針對中國，這是當(dāng)前最大、也是最致命的誤判。

美國的核心動作集中在：控制格陵蘭，強(qiáng)化對加勒比的掌控，對委內(nèi)瑞拉、古巴、墨西哥持續(xù)施壓，通過金融、制裁、情報(bào)滲透鞏固南美影響力。特朗普第二任期的目標(biāo)非常清晰，就是在美洲4200萬平方公里中，確保至少2000萬平方公里處于絕對控制狀態(tài)。

這不是遏制誰的問題，而是重建一個(gè)任何外部力量都無法插手的超級后院。

一旦完成，中俄在美洲方向?qū)缀鯖]有操作空間。

六、干著急沒主意！

很多人義憤填膺，不如面對現(xiàn)實(shí)。

或許我們必須承認(rèn)，現(xiàn)在去正面阻擋特朗普的格陵蘭行動，既不現(xiàn)實(shí)，也沒有收益。

最重要的問題是我們該做什么，而不是情緒性解讀美國動作。

把美國的一切行為都解釋為遏制中國，是一種思維惰性，因?yàn)槊绹膽?zhàn)略目標(biāo)覆蓋全球。

美國在做的，是先確保自己立于不敗之地。

既然如此，要么主動擺脫美國掣肘，要么在美國全球利益關(guān)鍵區(qū)域與之對抗。中俄美重新上演1970年代的全球互攻。

七、不妨南海優(yōu)先！

如果一定要讓本人（徐吉軍，漢唐智庫）談一個(gè)對策，那么最現(xiàn)實(shí)、也是最具可操作性的路徑是先解決南海問題，一舉掃掉其他國家非法控制的島嶼，解放臺灣可以在其后。

道理很簡單：中國在南海沒有強(qiáng)大對手，可以低強(qiáng)度、分階段、可控升級逐步解決。越南、菲律賓占據(jù)的島礁，本就缺乏國際法上的絕對合法性。南海一旦被完全控制，中國的海上戰(zhàn)略縱深將發(fā)生質(zhì)變。

在這個(gè)基礎(chǔ)上，再根據(jù)美歐的反應(yīng)，推進(jìn)下一步的行動方案。

這是冷靜的精算博弈。

帝國霸權(quán)的本質(zhì)，從來不是道義

美俄欺負(fù)弱國，從來不是新聞。

真正危險(xiǎn)的是，把國際政治想象成正義聯(lián)盟。

特朗普并不瘋狂，他只是把美國長期想做、卻不敢明說的事情，說了出來、做得到位。

格陵蘭不是帝國爭霸的終點(diǎn)，而是起點(diǎn)。

等美國真正做實(shí)西半球霸權(quán)的那一天，很多今天的爭論，都會顯得幼稚。

問題只剩下一個(gè)：你準(zhǔn)備好面對一個(gè)叢林法則的世界了嗎？

各位讀者，歡迎了解漢唐研究院！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！