來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

美國(guó)《歐亞評(píng)論》1月22日文章，原題：合作是務(wù)實(shí)而非“討好” 《華盛頓郵報(bào)》近日的文章稱加拿大總理卡尼的訪華外交是“短視”之舉，意在“挑釁白宮”。該評(píng)論認(rèn)為，加拿大為展示同中方的伙伴關(guān)系而犧牲長(zhǎng)期安全。按這種觀點(diǎn)，加拿大在北極主權(quán)等敏感議題上尋求與中國(guó)共識(shí)，是一種危險(xiǎn)博弈——是為報(bào)復(fù)難搞的鄰國(guó)（美國(guó)）而刻意“討好”中國(guó)。

然而，這種非黑即白的二元敘事，是對(duì)當(dāng)代全球貿(mào)易與國(guó)家主權(quán)的嚴(yán)重誤讀。對(duì)加拿大而言，深化對(duì)華合作既非對(duì)棘手鄰國(guó)（美國(guó)）的情緒性反應(yīng)，也不是什么天真之舉，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的戰(zhàn)略多元化實(shí)踐。當(dāng)單邊主義與保護(hù)主義霸凌成為新的“美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”時(shí)，加拿大選擇與世界第二大經(jīng)濟(jì)體開(kāi)展合作，是一種獨(dú)立的宣示而非軟弱表現(xiàn)。

所謂加拿大在“挑釁”美國(guó)的說(shuō)法，無(wú)視了治國(guó)理政的基本邏輯。主權(quán)國(guó)家改變貿(mào)易政策、削減關(guān)稅或談判免簽旅行，不會(huì)隨意而為，有關(guān)決策是基于核心的國(guó)家利益。全球貿(mào)易體系正遭受源自華盛頓的保護(hù)主義沖擊。在鄰國(guó)幻想將加拿大領(lǐng)土吞并為“第51州”或?qū)ψ钣H密盟友揮舞關(guān)稅大棒的背景下，加拿大轉(zhuǎn)向中國(guó)，實(shí)際上是理性的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。自加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)始終是多邊貿(mào)易體系的堅(jiān)定支持者。在“美國(guó)優(yōu)先”成為華盛頓兩黨共識(shí)的時(shí)代，（加拿大）尋求仍秉持全球化貿(mào)易理念的伙伴并非挑釁之舉，而是生存之道。

批評(píng)者急于將加中兩國(guó)達(dá)成的新協(xié)議稱為“政治秀”，卻刻意忽視這為加拿大民眾帶來(lái)的切實(shí)利益。加方?jīng)Q定將中國(guó)電動(dòng)汽車關(guān)稅降至6.1%，這是加拿大消費(fèi)者的勝利，也是全球氣候的勝利。長(zhǎng)期以來(lái)，北美綠色能源轉(zhuǎn)型受制于保護(hù)主義壁壘，導(dǎo)致價(jià)格居高不下，選擇也很少。允許高性價(jià)比的中國(guó)電動(dòng)汽車進(jìn)入市場(chǎng)，不僅能降低加拿大民眾的生活成本，更能倒逼本土產(chǎn)業(yè)在全球創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)。同樣，中國(guó)將把加拿大油菜籽關(guān)稅降至15%，這為加西部農(nóng)民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益。加拿大農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期受到單一主導(dǎo)市場(chǎng)波動(dòng)的影響，向世界最大消費(fèi)市場(chǎng)中國(guó)拓展業(yè)務(wù)，為該產(chǎn)業(yè)提供了急需的緩沖空間。結(jié)合中國(guó)推出的免簽政策，這些舉措將形成經(jīng)濟(jì)文化交流的“飛輪效應(yīng)”，其價(jià)值遠(yuǎn)超一場(chǎng)“政治秀”。

卡尼訪華最具爭(zhēng)議的議題，或許是關(guān)于格陵蘭島與北極主權(quán)的討論。批評(píng)者稱，渥太華與北京在此問(wèn)題上的任何合作都構(gòu)成對(duì)北約的“背叛”——這種觀點(diǎn)出于一種危險(xiǎn)的領(lǐng)土主義，將北極純粹視為軍事前沿。北極關(guān)乎全球福祉，是氣候危機(jī)的第一線，是全球航運(yùn)的潛在動(dòng)脈，更是必須可持續(xù)管理的資源寶庫(kù)。作為“近北極國(guó)家”，中國(guó)在該區(qū)域擁有合法的科研與環(huán)境保護(hù)權(quán)益。渥太華愿與北京在北極治理領(lǐng)域?qū)で蠊沧R(shí)，表明承認(rèn)21世紀(jì)的挑戰(zhàn)——?dú)夂蜃兓?、海上安全與資源短缺等——僅靠軍事聯(lián)盟無(wú)法解決。

加拿大在北極議題上與中國(guó)接觸，并非“邀請(qǐng)對(duì)手”進(jìn)入自家后院，而是彰顯其作為外交橋梁建設(shè)者的角色。加拿大選擇將北極視為國(guó)際合作空間而非新冷戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，這絕非“天真”，而是深刻認(rèn)識(shí)到全球穩(wěn)定需要包容性對(duì)話。

針對(duì)加拿大的抨擊源自根深蒂固的雙重標(biāo)準(zhǔn)：西方國(guó)家之間的貿(mào)易被稱為“外交”，與中國(guó)的貿(mào)易則被貶為“綏靖”。這種意識(shí)形態(tài)分割試圖剝奪加拿大自主選擇道路的權(quán)利。

世界格局在變，單一超級(jí)大國(guó)主導(dǎo)全球接觸的時(shí)代正過(guò)去。正如卡尼在達(dá)沃斯論壇所言，我們正經(jīng)歷的不是轉(zhuǎn)型而是“斷裂”。在這個(gè)時(shí)代，中等強(qiáng)國(guó)必須攜手行動(dòng)。加拿大近期的做法正是向這一現(xiàn)實(shí)邁出的勇敢一步。通過(guò)選擇合作而非對(duì)抗、務(wù)實(shí)而非偏見(jiàn)，加拿大正將自身定位為更具韌性的全球經(jīng)濟(jì)核心節(jié)點(diǎn)，而非華盛頓的附庸。那些高呼“短視”的人，往往就是懷念早已消逝的單極時(shí)代的被蒙蔽者。（作者Jianlu Bi，喬恒譯）