2026年1月21日，特朗普在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上高調(diào)宣布：

同時透露，已與北約秘書長呂特就北極地區(qū)未來合作框架達(dá)成一致，并取消原定于2月1日對歐洲八國加征關(guān)稅的計(jì)劃。這一表態(tài)看似平息了一場地緣政治風(fēng)波，實(shí)則揭開了更深層的戰(zhàn)略圖景——格陵蘭從來不是目標(biāo)，而是一場精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)術(shù)煙幕；真正的風(fēng)暴，正在波斯灣悄然醞釀。

特朗普對格陵蘭的興趣由來已久。早在2019年，他就曾公開提議“購買”這座世界最大島嶼，被丹麥?zhǔn)紫喑鉃椤盎闹嚒?。這一執(zhí)念并非空穴來風(fēng)，而是根植于美國19世紀(jì)擴(kuò)張主義的歷史情結(jié)——從1803年購得路易斯安那，到1867年買下阿拉斯加，領(lǐng)土交易曾是美國總統(tǒng)青史留名的捷徑。對渴望超越華盛頓、林肯乃至里根的特朗普而言，若能以一紙支票將格陵蘭納入美國版圖，無疑將成為其“MAGA史詩”中最耀眼的一章。

但時代早已不同。今日的格陵蘭是丹麥王國內(nèi)擁有高度自治權(quán)的領(lǐng)地，5.7萬居民中絕大多數(shù)明確反對并入美國。美國國內(nèi)民調(diào)亦顯示，72%民眾反對動武奪島，即便和平購買，也有過半數(shù)人持否定態(tài)度。

這意味著，所謂“吞并格陵蘭”既無民意基礎(chǔ)，也缺乏戰(zhàn)略共識，更多是特朗普個人對“帝國總統(tǒng)”敘事的浪漫投射。

面對國際與國內(nèi)的雙重壓力，這場鬧劇迅速退潮。歐洲七國聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)“主權(quán)不可交易”，丹麥劃出清晰紅線；北約秘書長親自斡旋，將議題拉回外交軌道；美國建制派如國務(wù)卿盧比奧、財長貝森特等亦強(qiáng)力剎車，深知武力奪島將徹底撕裂跨大西洋聯(lián)盟，使美國陷入全球孤立。

更重要的是，強(qiáng)行占領(lǐng)一個和平、自治、毫無軍事威脅的地區(qū)，非但無法彰顯國威，反而會讓美國淪為國際笑柄。

于是，現(xiàn)實(shí)迅速將狂想轉(zhuǎn)化為“金錢撫慰”方案：或向格陵蘭每位居民支付10萬美元，促其舉行獨(dú)立公投，再簽署《自由聯(lián)系協(xié)定》，使其成為類似波多黎各的美屬領(lǐng)地；或直接向丹麥支付數(shù)十億美元“購島”。無論哪種路徑，結(jié)果都只是主權(quán)模糊下的“外包式存在”——享有美國保護(hù)與部分福利，卻無州權(quán)、無投票權(quán)，本質(zhì)并非領(lǐng)土擴(kuò)張，而是一場面子工程。

事實(shí)上，格陵蘭的戰(zhàn)略價值被嚴(yán)重夸大。其所謂稀土資源、北極航道、導(dǎo)彈預(yù)警基地等“寶藏”，要么開發(fā)成本極高，要么美國早已通過圖勒空軍基地牢牢掌控。真正決定北極未來的是氣候變暖帶來的航運(yùn)權(quán)與資源勘探權(quán)，而這需通過《聯(lián)合國海洋法公約》等多邊機(jī)制解決，而非19世紀(jì)式的領(lǐng)土兼并。特朗普若真關(guān)切北極，理應(yīng)推動規(guī)則談判，而非沉溺于過時的帝國幻想。

因此，格陵蘭風(fēng)波終將以一筆經(jīng)濟(jì)援助收場：丹麥保全主權(quán)顏面，格陵蘭獲得發(fā)展資金，美國換取合作開發(fā)許可，特朗普則收獲“歷史性突破”的宣傳素材——一場皆大歡喜的政治表演。

就在全球聚焦格陵蘭是否將插上星條旗之際，美軍正悄然完成一場更具顛覆性的部署。

林肯號航母戰(zhàn)斗群已穿越馬六甲海峽，關(guān)閉AIS信號，全速駛向阿拉伯海；10架KC-135空中加油機(jī)正飛往西班牙莫隆空軍基地，為B-2隱形轟炸機(jī)群奔襲伊朗鋪路；F-15E中隊(duì)已進(jìn)駐約旦，與以色列協(xié)同制定“政權(quán)更迭”作戰(zhàn)方案。自2026年初伊朗全國爆發(fā)大規(guī)?？棺h以來，華盛頓便將顛覆德黑蘭政權(quán)列為上半年唯一戰(zhàn)略重心。

與格陵蘭“零軍事調(diào)動”形成鮮明對比的是，波斯灣方向的兵力集結(jié)已達(dá)臨界點(diǎn)。這清晰表明：格陵蘭只是轉(zhuǎn)移視線的障眼法，伊朗才是真正的戰(zhàn)場。

特朗普政府正試圖借內(nèi)部動蕩之機(jī)，聯(lián)合以色列，以軍事威懾與秘密行動相結(jié)合的方式，徹底重塑中東秩序。

歷史終將證明，今天的美國早已不是19世紀(jì)那個可隨意吞并領(lǐng)土的擴(kuò)張國家。國會、軍方、盟友與民意構(gòu)成的多重制衡，使任何武力兼并都寸步難行。即便強(qiáng)如特朗普，也只能在現(xiàn)實(shí)約束下演繹一場“購島秀”——花錢買名聲，而非流血奪土地。

格陵蘭的雪終將融化，而波斯灣的火，或許才剛剛點(diǎn)燃。