組織起初打著解決加沙問題的旗號(hào)，但章程里沒具體提加沙字眼，定位有點(diǎn)模糊不清。特朗普那邊說，這玩意兒是為了監(jiān)督加沙重建啥的，還可能擴(kuò)展到其他全球糾紛。關(guān)鍵是特朗普自己當(dāng)終身主席，權(quán)力抓得死死的，能隨意踢掉成員，這跟企業(yè)董事會(huì)差不多，不太像國際組織的民主作風(fēng)。會(huì)員分臨時(shí)和永久兩種，臨時(shí)免費(fèi)但期限短，永久得交一筆不小的贊助費(fèi)，美方管這叫活動(dòng)資金，但用途和管理方式?jīng)]說透，搞得不少國家心里打鼓。

名單公布前，外界傳聞普京已經(jīng)點(diǎn)頭，還打算出錢。但實(shí)際情況是，俄羅斯收到美方邀請(qǐng)，普京公開表態(tài)說俄方在研究這事兒，而且提出從被凍結(jié)的俄在美資產(chǎn)里劃撥資金。俄烏沖突后，俄羅斯海外資產(chǎn)被美國和西方凍結(jié)一大批，這筆錢對(duì)俄羅斯來說不是額外掏腰包，而是變相盤活那些凍住的財(cái)產(chǎn)。普京這話說出口，讓整個(gè)門檻問題變得有意思起來，對(duì)一般國家是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，對(duì)俄羅斯卻是策略性操作。

巴基斯坦作為中方老鐵，直接出現(xiàn)在首批簽署名單里，這事兒讓中方有點(diǎn)措手不及。巴基斯坦總理謝赫巴茲·謝里夫代表本國去達(dá)沃斯簽字，巴方基于自家地區(qū)利益考慮，選擇加入。名單里中東國家不少，像沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾、巴林、約旦、摩洛哥，這些跟美國關(guān)系拉得近，土耳其也摻和進(jìn)來。亞洲這邊，印尼、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、蒙古國、巴基斯坦都簽了。歐洲就匈牙利和保加利亞，匈牙利總理歐爾班跟特朗普私交好，南美有阿根廷和巴拉圭，高加索的亞美尼亞和阿塞拜疆也參與。

中方在1月21日的外交部例行記者會(huì)上，就和平委員會(huì)的事兒給出回應(yīng)。發(fā)言人面對(duì)外媒追問，說中方一直堅(jiān)持真正多邊主義，不管國際形勢(shì)怎么變，都堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系，維護(hù)國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，維護(hù)聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。這話沒明說加入不加入，但態(tài)度擺明了。中方收到特朗普邀請(qǐng)，但沒出現(xiàn)在名單里。普京的表態(tài)和巴基斯坦的舉動(dòng)，作為中方友好國家，這倆組合確實(shí)出人意料，外界也覺得蹊蹺。

歐洲傳統(tǒng)盟友集體沒露面，英國外交大臣庫珀在媒體上說，英國不會(huì)簽，因?yàn)閾?dān)心普京摻和進(jìn)來，俄烏問題還沒見和平跡象。法國總統(tǒng)府那邊也表示，美方計(jì)劃不限于加沙，涉及聯(lián)合國原則和架構(gòu)的大事兒，這些不能動(dòng)搖。德國、英國這些國家沒明確表態(tài)，但實(shí)際持否定立場(chǎng)。歐盟大多數(shù)成員國拒絕邀請(qǐng)，報(bào)道說他們擔(dān)憂這機(jī)制會(huì)把聯(lián)合國邊緣化。印度、巴西這些新興大國也沒簽，選擇觀望，基于自家戰(zhàn)略定位。

和平委員會(huì)的弊端讓各國猶豫，第一，權(quán)力太集中，特朗普當(dāng)主席，能隨意開除成員，不符國際組織民主原則。第二，定位不清晰，美方起初說為加沙，但章程沒提，實(shí)際想搞平行于聯(lián)合國的工具，破壞現(xiàn)有國際秩序，引發(fā)新矛盾。第三，資金運(yùn)作不透明，贊助費(fèi)去向不明，沒明確規(guī)則，從頭就缺公信力，各國不敢輕易趟渾水。簡單講，這組織本質(zhì)上滿足美國自家需求，不是真為世界和平。歐洲國家、印度這些觀望，就是對(duì)美國單邊行為的無聲抗議。

安理會(huì)其他四個(gè)常任理事國都沒參加，和美國關(guān)系密切的歐洲國家也一個(gè)不落。俄羅斯雖沒簽，但普京表態(tài)讓事兒更有看頭?？死锬妨謱m確認(rèn)收到邀請(qǐng)，普京說俄方還在評(píng)估，但資金來源提了凍結(jié)資產(chǎn)，這跟其他國家自掏腰包不一樣。白宮高級(jí)官員說，邀請(qǐng)發(fā)出去不少，但實(shí)際簽的就這些。特朗普在儀式上說，這將是史上最有影響力的機(jī)構(gòu)之一，但缺席的國家太多，影響力打折。

中方回應(yīng)后，全世界都盯著看態(tài)度。外交部那場(chǎng)記者會(huì)，發(fā)言人重申中方立場(chǎng)，沒給出肯定答復(fù)，但基本態(tài)度清楚。巴基斯坦簽字基于地區(qū)考量，中方尊重各國自主選擇。英國金融時(shí)報(bào)報(bào)道，歐盟成員大多拒絕，分析說這組織從開始就偏離和平初衷，成了美國工具。即便19國簽了，也難真正發(fā)揮作用，更別提取代聯(lián)合國。