烏克蘭方面最近更換了國防部負責人，這位新上任的官員之前負責數(shù)字領(lǐng)域事務(wù)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)而管理軍事工作。1月3日，他正式接手這個職位，很快就開始參與戰(zhàn)略規(guī)劃。幾天后，在一次與媒體的交流中，他公開談及烏克蘭在沖突中的目標，強調(diào)需要通過增加敵方損失來推動局勢變化。他提到，前線部隊在上個月已經(jīng)造成大量俄羅斯士兵死亡，這些記錄通過視頻方式得到確認。

這個聲明一出，馬上在國際上引起關(guān)注。烏克蘭高層認為，這種損失規(guī)模如果持續(xù)，會讓俄羅斯方面難以維持當前態(tài)勢。俄羅斯總統(tǒng)曾在2025年9月的一次會議上提到，參與特別軍事行動的部隊分成幾個集群，總?cè)藬?shù)相當龐大。不過，這些部隊中，很多是負責后勤、工程或其他非直接作戰(zhàn)的任務(wù)，實際在前線與烏克蘭部隊對峙的兵力相對有限。如果烏克蘭每月都能造成大量俄羅斯士兵死亡，那對前線平衡會產(chǎn)生明顯影響。

回顧過去，2022年哈爾科夫地區(qū)曾發(fā)生過俄羅斯部隊后撤的事件，當時留下了不少裝備。這次新防長的表態(tài)，似乎是在推動烏克蘭部隊加強進攻力度，試圖復(fù)制或放大類似效果。俄羅斯方面通過醫(yī)療體系控制傷亡比例，通常每死亡一人會伴隨幾人受傷。所以，大量死亡往往意味著更多傷員，整體削弱作戰(zhàn)能力。俄羅斯軍隊在持續(xù)擴充，但征兵過程保持常規(guī)，沒有出現(xiàn)大規(guī)模緊急動員。國內(nèi)生活基本正常，沒有太多沖突痕跡，這也從側(cè)面反映前線損失沒有達到夸張程度。

新防長的目標源于每日戰(zhàn)報的積累，這些報告記錄了每天的擊殺情況，通過累加形成月度數(shù)據(jù)。烏克蘭國防部每天發(fā)布這類信息，保持在一定范圍內(nèi)浮動。前線部隊據(jù)此調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，試圖達到高層設(shè)定的標準。不過，這種目標設(shè)定也帶來挑戰(zhàn)，因為后方基于報告判斷局勢，而實際戰(zhàn)場情況更復(fù)雜。部隊需要面對俄羅斯的推進，資源分配和執(zhí)行之間存在差距。

國際媒體報道了這個聲明，像是基輔獨立報和一些西方 outlet，都轉(zhuǎn)載了相關(guān)內(nèi)容。烏克蘭方面強調(diào)，這是為了讓戰(zhàn)爭成本對俄羅斯變得難以承受。俄羅斯媒體則對這類聲明持懷疑態(tài)度，認為數(shù)字可能有水分。但烏克蘭堅持說，所有損失都有視頻證據(jù)支持。新防長上任后，優(yōu)先處理管理和損失目標兩個方面，他認為數(shù)字化工具可以幫助提升效率，比如無人機和AI在作戰(zhàn)中的應(yīng)用。

俄羅斯部隊的分群包括幾個主要單位，每個負責不同區(qū)域。實際直接作戰(zhàn)的兵力占比不高，如果每月?lián)p失大量，會迅速影響整體部署。歷史上，俄羅斯在二戰(zhàn)時期曾遭受過月均大量傷亡，那成為民族記憶的一部分�，F(xiàn)在，烏克蘭試圖通過技術(shù)手段放大損失，比如增加攔截無人機供應(yīng)，計劃在本月內(nèi)提供大量設(shè)備給部隊。

這個KPI的提出，反映了烏克蘭在沖突中的策略轉(zhuǎn)變，從防御轉(zhuǎn)向更主動的損耗戰(zhàn)。俄羅斯方面繼續(xù)推進，但面臨補給和人力壓力。烏克蘭高層認為，達到這個損失水平，能迫使俄羅斯重新評估局面。媒體分析指出，俄羅斯總兵力雖在增長，但前線實際人數(shù)有限，持續(xù)大量損失會放大問題。

新防長在會議中重申，目標是讓敵方人力資源短缺變得明顯。俄羅斯對待士兵的方式被描述為資源消耗，但問題已經(jīng)在顯現(xiàn)。烏克蘭部隊在上個月的行動中，確認了大量損失，這成為設(shè)定更高標準的依據(jù)。國際觀察者討論這個聲明的現(xiàn)實性，一些支持烏克蘭的聲音認為可行，基于英國情報部門過去的統(tǒng)計，俄羅斯已遭受大量傷亡。

不過，大多數(shù)分析認為，這個目標挑戰(zhàn)性很大，因為俄羅斯有能力通過輪換和征兵維持陣線。烏克蘭需要更多援助來實現(xiàn)，比如武器和訓(xùn)練。俄羅斯總統(tǒng)的聲明顯示，部隊規(guī)模龐大，但非作戰(zhàn)單位占多數(shù)。實際前線兵力如果被大量消耗，會導(dǎo)致崩盤風(fēng)險，就像哈爾科夫撤退時那樣。