美國對格陵蘭島的圖謀，從此前的遮遮掩掩到如今的已經(jīng)徹底撕破臉，前幾天歐洲幾個(gè)國家，法國、德國、瑞典等，向格陵蘭島增派了一些兵力，不過這種增兵行為的象征意義大于實(shí)際意義，因?yàn)槎鄠€(gè)歐洲國家派出的兵力加起來還不到50人，即便如此美國還是立即針鋒相對。歐洲這幾十名士兵抵達(dá)格陵蘭島后美國總統(tǒng)特朗普立即宣布：將對這幾個(gè)國家的輸美商品加征10%的關(guān)稅，到今年6月份將加征的關(guān)稅提高到25%，并且特朗普還表示：在關(guān)于格陵蘭島的問題達(dá)成全面協(xié)議之前，這一關(guān)稅不會取消，意思就是說只要美國沒有得到格陵蘭島，就會繼續(xù)對在格陵蘭島問題上與美國唱反調(diào)的國家加征關(guān)稅。

從特朗普的態(tài)度可以看出，美國至少目前的計(jì)劃就是一定要得到格陵蘭島，為此不惜與傳統(tǒng)盟友撕破臉，也不惜使用為人所不齒的任何手段！在這樣一個(gè)情況下，歐洲國家是最需要團(tuán)結(jié)起來的，包括外交層面上要共同對抗美國，防御安全上要發(fā)揮歐洲共同防務(wù)的作用，整個(gè)歐洲勁往一處使，加強(qiáng)對格陵蘭島的軍事防御能力，防止美國窮兇極惡情況下的強(qiáng)行奪島行為。這不僅僅是格陵蘭島的問題，而是牽扯到整個(gè)歐洲的安全和主權(quán)，以及國際地位的核心問題，但就在這樣的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻我們卻注意到，丹麥做出了讓人意想不到的一個(gè)舉動。

近日美國方面批準(zhǔn)了丹麥的一項(xiàng)軍備采購請求，同意向丹麥出口一批價(jià)值4500萬美元的“地獄火” 導(dǎo)彈，而丹麥購買這批導(dǎo)彈的目的，是為了加強(qiáng)丹麥軍隊(duì)裝備的MQ-9B “天空衛(wèi)士” 無人機(jī)的對地攻擊能力，丹麥方面稱此次裝備采購能夠加強(qiáng)格陵蘭島及北極方向的防衛(wèi)和打擊能力。這筆武器采購表面看起來沒毛病，從美國引進(jìn)武器裝備加強(qiáng)軍事防御能力，是很多歐洲國家都在做的事情，但關(guān)鍵在于現(xiàn)在對格陵蘭島而言最大的威脅恰恰是美國，丹麥這等于是“從敵人的手中買武器防御敵人”，這樣的操作，簡直是滑天下之大稽！

事實(shí)上不僅是MQ-9B無人機(jī)和“地獄火”導(dǎo)彈，丹麥最近這些年從美國采購的武器裝備可不少，此前丹麥已經(jīng)耗資45億美元從美國采購了43架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，另外耗資18億美元從美國采購了3架P-8A “海神” 反潛巡邏機(jī)，可以說現(xiàn)在丹麥軍隊(duì)裝備的最昂貴的武器裝備都是從美國引進(jìn)的。如果說在美國沒有暴露出得到格陵蘭島的意圖之前，丹麥從美國引進(jìn)武器裝備是正?，F(xiàn)象，但現(xiàn)在美國已經(jīng)表達(dá)出了一定要拿下格陵蘭島的強(qiáng)硬姿態(tài)，丹麥仍然繼續(xù)從美國引進(jìn)武器裝備這就不符合常理的。那么丹麥明知這樣的決定是違背常理的，為何還要這么做呢？筆者認(rèn)為可能有以下幾方面的原因。

第一，丹麥現(xiàn)在還不想與美國徹底鬧翻，畢竟如果與美國徹底翻臉，除非得到整個(gè)歐洲的支援，不然丹麥絕對沒有能力保住格陵蘭島，問題在于到了撕破臉的時(shí)候，丹麥能得到歐洲的全面支援嗎？我們注意到在特朗普宣布加征關(guān)稅后，德國派往格陵蘭島的13名士兵已經(jīng)立即返回，由此可見歐洲現(xiàn)在并不是鐵板一塊。丹麥或許顧慮與美國徹底撕破臉反而會讓自己徹底失去格陵蘭島，所以想用繼續(xù)從美國引進(jìn)武器裝備的方式，討得美國的歡心，試圖用這樣的方式讓美國在格陵蘭島問題上松下口來。

第二，特朗普在格陵蘭島問題上給美國找了多個(gè)理由，其中一個(gè)被特朗普反復(fù)提及的理由就是，美國認(rèn)為丹麥沒有實(shí)力保護(hù)面積高達(dá)216萬平方公里的格陵蘭島，特朗普甚至還公開諷刺丹麥向格陵蘭島派遣狗拉雪橇隊(duì)來提高格陵蘭島的防御能力。丹麥可能認(rèn)為：美國既然覺得我保護(hù)格陵蘭島的能力不足，那么就多從美國引進(jìn)一些武器裝備加強(qiáng)對該島的防衛(wèi)能力，這樣就能讓美國找不到借口再指責(zé)我無力保護(hù)格陵蘭島。不過問題在于，美國指責(zé)丹麥對格陵蘭島的保護(hù)能力不夠，是為自己奪取該島找的借口而已，而不是問題的根本所在，丹麥就算加強(qiáng)了格陵蘭島的防御，美國也會找其他借口。

第三，其實(shí)丹麥目前的行為體現(xiàn)出的就是歐洲現(xiàn)在的無奈，歐洲雖然有共同防務(wù)協(xié)議，而且有歐盟這個(gè)經(jīng)濟(jì)合作組織存在，但在很多問題上歐洲其實(shí)還是要看美國的臉色，簡單說就是在美國面前，歐洲其實(shí)沒有完全的自主權(quán)，包括在防務(wù)問題上歐洲很多情況下都要依仗美國，就拿F-35戰(zhàn)斗機(jī)來說，英國、意大利、丹麥、挪威、德國、希臘、瑞士這些歐洲國家都引進(jìn)了F-35，甚至英國的戰(zhàn)略核潛艇搭載的還是美國的潛射洲際彈道導(dǎo)彈。在這樣的現(xiàn)實(shí)情況下，歐洲國家缺乏正面硬剛美國的底氣，這也是美國在格陵蘭島問題上絲毫不給歐洲留情面的原因所在，因?yàn)樵诿绹壑?，歐洲是沒資格和自己談條件的。