關(guān)鍵詞

賭博罪辯護律師、網(wǎng)絡(luò)賭博刑事辯護、開設(shè)賭場罪界限辨析、緩刑辯護成功案例、個體經(jīng)營式賭博、線上賭博犯罪、賭博罪量刑情節(jié)

這些年來，網(wǎng)絡(luò)賭博的案子越辦越多，形式也越來越隱蔽。很多當事人一開始并不知道，自己在微信群里收收單、對對賬，怎么就構(gòu)成了刑事犯罪。辛某某的案件就很典型——一個長期在社交平臺做“六合彩”莊家的人，涉案流水五十多萬，最后法院判了緩刑。這個結(jié)果背后，其實是一場關(guān)于如何準確界定網(wǎng)絡(luò)賭博行為性質(zhì)、如何公正評價個人責任的辯護。

一、案件焦點：當“居家坐莊”遇上刑事指控

辛某某在自家住所，通過社交平臺接收固定幾個下家的“六合彩”投注，自己記賬、自己結(jié)算，盈虧自負。做了大概一年半，總流水過了50萬，她自己賺了5萬多。被抓后，她認罪態(tài)度很好，家里人也想辦法把5萬多的獲利全退了出來。檢察院指控她犯賭博罪，建議判處一年一個月有期徒刑。擺在面前的問題是：對于這樣一個“個體戶”式的操作，量刑的尺度該如何把握？

二、辯護策略：為“小莊家”構(gòu)建有別于“大賭場”的敘事

在事實清楚、當事人也認罪的情況下，我們的辯護重點很明確：不是爭論“有沒有罪”，而是向法庭說明“這是一種怎樣的罪”，以及“為什么她值得一個更寬緩的處理”。

第一，她是“一個人參局”，不是犯罪團伙的一部分。我們向法庭詳細分析了她的運營模式：沒有下線代理層級，沒有分工明確的團隊，沒有發(fā)展不特定賭客，所有事情都是她自己一手操辦。這本質(zhì)上是一種“個體經(jīng)營”式的違法活動，其組織性、規(guī)模性和社會危害的擴散性，與那些有組織、有場子、公開招賭的開設(shè)賭場犯罪有本質(zhì)區(qū)別。法院最終以“賭博罪”而非更重的“開設(shè)賭場罪”定罪，這一定性至關(guān)重要，直接奠定了從寬量刑的基礎(chǔ)。

第二，5萬多的獲利，比50萬的流水更能說明問題。我們提醒法庭關(guān)注“實際非法獲利”這個核心指標。50萬的投注額是流水，是賭資往來總額，而5.16萬元才是她真正落到自己口袋、造成凈損失的錢。她全額退繳的也正是這筆錢。這意味著，其犯罪行為造成的直接經(jīng)濟危害已經(jīng)通過自身努力被完全抹去。評價社會危害性，應更關(guān)注這個實實在在的結(jié)果。

第三，她的悔改，每一步都走得扎實。從到案后穩(wěn)定如實的供述，到審查起訴階段就明確表示認罪認罰，再到家人積極配合退清全部贓款，她的一系列表現(xiàn)形成了一個完整的“悔罪鏈條”。這不僅僅是在履行程序，更表明她對自己錯誤的認識是透徹的，人身危險性很低。對她這樣的人，適用緩刑，讓她在社區(qū)中接受矯正，遠比投入監(jiān)獄更有利于其真正回歸社會，也更能體現(xiàn)刑罰的教育功能。

三、判決的思考：司法如何回應網(wǎng)絡(luò)賭博的“新常態(tài)”？

法院判處緩刑，這個結(jié)果讓我有幾點感觸：司法實踐正在細化網(wǎng)絡(luò)賭博的打擊層次。不是所有涉賭行為都“一刀切”地嚴懲，對于這種個體化、熟人間的賭博組織行為，在認定其犯罪的同時，也在量刑上體現(xiàn)了與大型賭博犯罪團伙的區(qū)別。“退贓”在量刑中的分量越來越重。特別是對于經(jīng)濟犯罪、牟利型犯罪，被告人是否積極退贓退賠，直接關(guān)系到社會關(guān)系能否修復、危害后果能否彌補，這已成為影響是否適用緩刑的關(guān)鍵考量因素之一。律師的辯護，功夫在“區(qū)分”與“整合”。在這個案子里，我們的工作就是做好兩件事：一是幫助法庭把她的行為與更嚴重的犯罪組織形式“區(qū)分”開來；二是把她所有認罪悔罪的表現(xiàn)“整合”起來，呈現(xiàn)出一個完整、正面的人物側(cè)面，從而為法庭從寬判決提供充分的理由和信心。

結(jié)語

辦完辛某某的案子，我想起很多類似的當事人。他們中的很多人，法律意識極為淡薄，甚至不覺得自己在“犯罪”，直到手銬戴上才追悔莫及。作為律師，在為他們辯護時，我始終覺得，我們的責任不僅是解釋法律為什么制裁他們，也要向法庭說明，為什么眼前這個具體的人，值得法律給予一次在墻外改過的機會。這個案子或許能提醒那些游走在灰色地帶的人：任何形式的坐莊牟利，都是刑法嚴厲打擊的對象。同時，它也告訴那些已經(jīng)犯錯的人：徹底坦白、真心悔過、全力退賠，是你為自己爭取最好結(jié)果的最實際途徑。

關(guān)于作者

林智敏，廣東廣信君達律師事務所合伙人，執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?qū)Ｗ⒂诮?jīng)濟犯罪與網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事辯護。在長期實踐中，我尤其在網(wǎng)絡(luò)賭博、開設(shè)賭場及各類新型網(wǎng)絡(luò)涉眾型犯罪的案件中，積累了系統(tǒng)的辯護經(jīng)驗，對于如何在技術(shù)化外衣下準確認定傳統(tǒng)犯罪、如何在新型共同犯罪中區(qū)分個人責任，積累了較為系統(tǒng)的辯護經(jīng)驗。本文所探討的網(wǎng)絡(luò)賭博罪緩刑辯護，正是這一辯護方法的直觀體現(xiàn)。

如果您或您的家人，因涉嫌網(wǎng)絡(luò)賭博、線上開設(shè)賭場或其他利用網(wǎng)絡(luò)實施的違法犯罪活動而正面臨刑事調(diào)查或指控，需要專業(yè)的辯護，各大平臺搜索“林智敏律師”可與我取得聯(lián)系。