同是開年新劇，差距卻大到讓人咋舌。一邊是噱頭拉滿卻口碑崩盤，一邊是低調(diào)開播反靠實力圈粉。

兩部劇擺在一起看，才算懂什么叫真演員救場。

《軋戲》靠著雙時空加劇本殺的設(shè)定，開播前預(yù)約量破百萬�？刹ネ隂]幾集就口碑滑坡，全國收視率僅0.284%，熱度來得快去得更快。

說句實在話，這部劇的槽點能從頭數(shù)到尾。

本以為新穎設(shè)定能加分，結(jié)果成了最大敗筆。民國線和現(xiàn)代線拼接得生硬又突兀，看著看著就讓人摸不著頭腦。

前一秒還是諜戰(zhàn)博弈的緊張氛圍，下一秒就切到閨蜜八卦日常。

節(jié)奏忽快忽慢，劇情邏輯也經(jīng)不起推敲，全是古偶老梗的堆砌，越看越乏味。

主演盧昱曉的表現(xiàn)更是讓人出戲。她線下生圖被夸得天花亂墜，劇里狀態(tài)卻判若兩人。

含胸駝背的體態(tài)沒氣場，臉型在鏡頭里顯得寬大，完全是路人臉既視感。

演技更是硬傷，原聲臺詞含糊不清，像嘴里含著東西說話，不看字幕根本聽不清。

情緒爆發(fā)戲也撐不起來，只會面無表情硬演，尷尬感溢出屏幕。

網(wǎng)友評論很扎心：“臺詞功底差成這樣也敢用原聲，是沒演員可用了嗎”，還有網(wǎng)友說：“雙時空設(shè)定被演成了災(zāi)難，配角代旭都比主角出彩”。

更讓人失望的是男主陳星旭，作為劇里的核心角色，他的演技簡直是災(zāi)難級表現(xiàn)。

本以為有過往作品鋪墊，能撐起民國特工的冷峻感，結(jié)果全程表情僵硬，眼神空洞無戲。

他演的特工既沒有沉穩(wěn)氣場，也沒有隱忍質(zhì)感，全程靠皺眉、瞪眼硬凹酷感，每個表情都透著刻意。

情緒戲更是拉胯，得知同伴犧牲的重頭戲，只會扯著嗓子嘶吼，眼神里看不到半分悲痛，反而顯得油膩又尷尬。

原聲臺詞比盧昱曉還拉垮，咬字含糊且語氣平淡，完全撐不起臺詞里的情緒張力。

不管是和女主的對手戲，還是單人高光時刻，他都全程游離在角色之外，肢體動作僵硬不協(xié)調(diào)，仿佛只是在完成臺詞背誦。

網(wǎng)友吐槽精準又扎心：“陳星旭這演技是倒退了？全程一個表情演完整部劇”，還有網(wǎng)友說：“兩大主演互相拖后腿，再好的設(shè)定也救不回來”。

作為男一號，他不僅沒扛起劇的口碑，反而成了拖累劇集的關(guān)鍵，實在讓人失望。

更可惜的是劇里的服化道，民國線的旗袍造型本是亮點，卻被她的體態(tài)拖累。

現(xiàn)代線服裝更是普通，完全不符合建筑師的角色設(shè)定，越看越違和。

反觀同期的《暗戀者的救贖》，沒有花哨噱頭，全靠劇情和演技站穩(wěn)腳跟。一開播就憑著緊湊節(jié)奏抓住觀眾，越追越上頭根本停不下來。

蔣欣在劇里的表現(xiàn)依舊穩(wěn)定輸出，把角色的隱忍和爆發(fā)力拿捏得恰到好處。

一場情緒崩潰戲，沒有夸張肢體動作，單靠眼神就把委屈和不甘傳遞到位。

她總能精準找對角色定位，臺詞咬字清晰有力量，每個表情每個動作都貼合人物。哪怕是細微的眼神變化，都藏著滿滿的戲，這就是老戲骨的功底。

王珞丹更是讓人眼前一亮，擺脫了以往的固有形象，把角色的靈動和堅韌演繹得十分鮮活。

她和蔣欣對手戲張力拉滿，每一場對手戲都看得十分過癮。

王珞丹曾說自己想離實力派近一點，這部劇里她確實做到了。角色情緒的遞進自然不刻意，哭戲共情力極強，讓人跟著代入情緒。

這部劇的劇情也足夠扎實，沒有多余的廢戲，每一段情節(jié)都為人物和主線服務(wù)。跌宕起伏的劇情里藏著細膩的情感，越品越有味道。

有意思的是，兩部劇的反差也戳中了觀眾的痛點。《軋戲》贏在設(shè)定卻輸在落地，《暗戀者的救贖》靠扎實內(nèi)容逆襲，這也印證了酒香不怕巷子深。

流量和噱頭只能吸引觀眾一時，真正能留住人的還是演技和劇情。

盧昱曉的翻車不是偶然，臺詞和體態(tài)這些基本功的短板，終究會在作品里暴露。

而蔣欣和王珞丹的穩(wěn)贏，源于多年對演技的打磨。她們不會靠造型博眼球，而是靠角色打動人心，這才是演員該有的樣子。

網(wǎng)友說得好：“好演員能扛得起爛劇本，差演員能毀了好設(shè)定”。影視圈從來都不缺噱頭，缺的是沉下心打磨作品的態(tài)度。

希望更多演員能明白，流量終會褪去，只有過硬的實力才能走得長遠。也期待能有更多像《暗戀者的救贖》這樣的好作品，靠實力說話而非炒作。

一部劇的成功從來不是靠某一個亮點，而是劇情、演技、制作的全方位在線。踏實做好內(nèi)容，才能真正贏得觀眾的認可和喜愛，這才是影視創(chuàng)作的初心。

信息來源：