導(dǎo)語：
傅抱石金剛坡時(shí)期山水巨制《溪山高會》以3220萬元成交，創(chuàng)市場矚目。180×61cm的立軸設(shè)色紙本，融合赭石與花青的獨(dú)特光影，題跋暗藏"擬石濤詩意"的跨時(shí)空對話。此作著錄于《傅抱石全集》，存世稀罕，堪稱其藝術(shù)轉(zhuǎn)型期的重要見證，亦為2023年誕辰119周年的文化符號。

△ 傅抱石書畫作品《 溪山高會》·齊白石書畫院院長齊良芷弟子湯發(fā)周供圖

立軸 設(shè)色紙本

180×61 cm

成交價(jià)：RMB 32,200,000

傅抱石首次亮相拍場的金剛坡時(shí)期山水巨制《溪山高會》，以極為稀見的題材和構(gòu)圖，吸引了實(shí)力買家加入競投，最后成交價(jià)為3220萬元。

金剛坡的筆墨狂想：傅抱石《溪山高會》3220萬成交背后的藝術(shù)革命

一、酒神與地質(zhì)學(xué)的交響：金剛坡時(shí)期的技法突破

1940年代的重慶金剛坡，成為傅抱石藝術(shù)蛻變的熔爐。《溪山高會》作為其首次亮相拍場的金剛坡時(shí)期巨制（180×61cm），以3220萬元成交，不僅因市場稀缺性，更因其承載的技法革命。畫面中飛瀑如銀河傾瀉，山巒似怒濤翻涌，傅抱石自述“我的畫是吞下三斤花雕后的產(chǎn)物”，散鋒橫掃的“抱石皴”在此達(dá)到巔峰：

• 速度與力量：禿筆蘸濃墨“摔”出山石輪廓，單條皴紋長達(dá)30厘米，腕力驅(qū)動如刀劈斧削；
• 地質(zhì)學(xué)轉(zhuǎn)化：借鑒巴蜀頁巖地貌，層理分明的山體結(jié)構(gòu)突破傳統(tǒng)程式；
• 光色實(shí)驗(yàn)：赭石與花青碰撞，在水墨基底上創(chuàng)造黃昏般的戲劇性光影，題跋“擬石濤詩意”暗示其對清初美學(xué)的解構(gòu)與重構(gòu)。

此作著錄于《傅抱石全集》，是研究其風(fēng)格轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵實(shí)物，2023年誕辰119周年的節(jié)點(diǎn)更賦予其文化符號意義。

△ 傅抱石書畫作品《 溪山高會》局部·齊白石書畫院院長齊良芷弟子湯發(fā)周供圖

二、詩畫互文與抗戰(zhàn)語境：隱逸中的時(shí)代吶喊

《溪山高會》的題跋“擬石濤詩意作”六字，揭示了一場跨越三百年的藝術(shù)對話。傅抱石將石濤《黃山圖》中“峰峭插天，泉奔如電”的意象，轉(zhuǎn)化為更具現(xiàn)代性的視覺爆炸：

• 瀑布留白：右側(cè)飛流以“計(jì)白當(dāng)黑”手法呈現(xiàn)“飛流直下三千尺”的動勢；
• 人物敘事：山腰涼亭中三位高士對弈，衣紋不足一厘米卻眉眼生動，延續(xù)宋畫“遠(yuǎn)觀其勢，近取其質(zhì)”的傳統(tǒng)，亦隱喻抗戰(zhàn)文人“寄情山水”的隱忍風(fēng)骨。
  畫面右下角鈐“蹤跡大化”印，呼應(yīng)其“藝術(shù)當(dāng)隨時(shí)代”的主張。1944年創(chuàng)作背景下，翻滾的云海與堅(jiān)挺的松關(guān)形成對抗，郭沫若曾評此時(shí)期作品：“狂放的筆墨中，藏著最沉痛的愛國情懷”。

△ 傅抱石書畫作品《 溪山高會》局部·齊白石書畫院院長齊良芷弟子湯發(fā)周供圖

三、市場現(xiàn)象與文化回響：為何是3220萬？

2023年中國嘉德秋拍中，《溪山高會》以3220萬元超估價(jià)成交，其價(jià)值邏輯在于：

1. 稀缺性：金剛坡時(shí)期巨制存世不足百幅，此作題材獨(dú)特，構(gòu)圖罕見；
2. 學(xué)術(shù)坐標(biāo)：標(biāo)志“抱石皴”成熟，是研究其“破筆墨約束”理論的核心案例；
3. 文化共鳴：2023年傅抱石學(xué)術(shù)熱潮中，作品成為“中國現(xiàn)代主義”的視覺宣言。

對比同期拍品，1946年《竹林七賢》以5906萬港元成交，《白云滾滾迷松關(guān)》1495萬元落槌，可見金剛坡時(shí)期作品已成市場“硬通貨”。

結(jié)語：溪山之外的精神圖騰

《溪山高會》不僅是傅抱石個(gè)人藝術(shù)的里程碑，更折射了20世紀(jì)中國畫變革的激流。從石濤詩意的轉(zhuǎn)譯到抗戰(zhàn)精神的寄托，從地質(zhì)學(xué)的理性到酒神的感性，這幅立軸最終以3220萬元的價(jià)格，完成了藝術(shù)史與資本市場的雙重認(rèn)證。正如畫中高士“倚欄心目爽，蒼翠耐人留”，其價(jià)值亦在時(shí)光淬煉中歷久彌新。

注：本文由齊白石書畫院院長齊良芷弟子湯發(fā)周先生綜合了傅抱石研究文獻(xiàn)、拍賣數(shù)據(jù)及藝術(shù)評論，聚焦作品的藝術(shù)性與歷史語境。