“中國要被我們拖垮了！”

2024年，韓國上千人拒絕吃從中國進(jìn)口的中國白菜，本想給我們個“下馬威”，結(jié)果自己撐不住了。

2024年冬天，韓國大街小巷都有人揮舞標(biāo)語，高喊“抵制中國白菜”，網(wǎng)絡(luò)上也掀起一陣“反中消費”的浪潮。

有人說中國白菜不安全，有人說吃中國白菜就是“文化背叛”，甚至還有農(nóng)業(yè)教授公開宣稱：“只要韓國人不吃中國白菜，中國經(jīng)濟(jì)就會垮?！?/p>

話說得大義凜然，場面一度十分熱烈。

可才過了幾周，韓國政府卻悄悄降低了中國白菜的進(jìn)口關(guān)稅，從27%直降為0，還批準(zhǔn)了1100噸中國白菜的緊急進(jìn)口。

這場自我感動的抵制運動，最終被現(xiàn)實打回了原形。

其實，這場“抵制”鬧劇的起點，是韓國自己種出來的麻煩。

2024年夏季，韓國遭遇罕見的極端天氣，暴雨、高溫交替出現(xiàn)，白菜主產(chǎn)區(qū)病蟲害嚴(yán)重，收成大幅減少。根據(jù)韓國農(nóng)業(yè)部門的數(shù)據(jù)，全國白菜種植面積同比下降24%，總產(chǎn)量減少了24.5%。

白菜這種韓國人餐桌上必不可少的原料，在市場上的供給迅速緊張。

白菜一緊張，價格就上來了。

在韓國部分城市，一顆普通白菜的售價飆升至47元人民幣，部分高端市場甚至賣到百元以上。

白菜開始從生活必需品變成“奢侈品”，對于一個泡菜幾乎是三餐標(biāo)配的國家來說，這無疑是一場危機(jī)。

原本是一次農(nóng)業(yè)減產(chǎn)引發(fā)的民生問題，卻在社交網(wǎng)絡(luò)上迅速演變成了一場“情緒運動”。

一些極端言論開始主導(dǎo)輿論，“只要全韓國人不買中國白菜，中國農(nóng)業(yè)就會受到?jīng)_擊。”

這番話迅速被部分媒體放大，變成“拖垮中國”的豪言壯語，成為鼓動抵制的口號。

抵制行動來的很快，街頭抗議、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署、商超下架，一時間“拒絕中國白菜”成了熱門話題。有人在超市檢查白菜產(chǎn)地，有人發(fā)帖曝光“問題白菜”，還有店家開始高調(diào)宣傳“只用國產(chǎn)白菜”。

但韓國人真的能完全不吃中國白菜嗎？

答案很現(xiàn)實，韓國泡菜所需原料中，有超過80%依賴中國進(jìn)口。特別是餐飲業(yè)、食品加工廠和大型連鎖超市，中國白菜幾乎是唯一可選項。

數(shù)據(jù)顯示，中國對韓白菜出口占中國白菜出口總量的23%，雖然對中國整體出口影響微乎其微，但對韓國來說，這個比例意味著幾乎不可替代。

抵制的聲音還沒落地，市場的反應(yīng)就已經(jīng)開始發(fā)酵。

本土白菜價格繼續(xù)飆升，餐館暫停供應(yīng)泡菜，學(xué)校食堂開始限制配給，普通家庭也開始抱怨“白菜吃不起了”。

更尷尬的是，泡菜加工廠因原料短缺不得不停工，而在黑市上，一些中國白菜被“洗白”冒充國產(chǎn)銷售，價格更是翻了幾番。

看著局勢失控，韓國政府終于坐不住了。

盡管最初他們對抵制運動保持沉默，但到了最后，政府悄悄松口。

首先將中國白菜的進(jìn)口關(guān)稅從27%降到0，緊接著批準(zhǔn)了1100噸中國白菜的緊急進(jìn)口，并優(yōu)先供應(yīng)給大中型泡菜企業(yè)。這相當(dāng)于默認(rèn)了中國白菜的重要性，也正式宣告了這場抵制運動的失敗。

從頭到尾，這場鬧劇從“民族情緒”出發(fā)，卻被“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實”打了臉。

韓國農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)性問題并不是一天兩天形成的，耕地資源緊張、農(nóng)業(yè)人口老齡化、年輕人不愿下地種田，再加上高昂的成本，使得韓國種植一顆白菜的成本高達(dá)15元人民幣。

而在中國，同樣的白菜只需3元，畝產(chǎn)量還比韓國高出一倍，冷鏈物流更是成熟高效。在這種差距面前，所謂的“自產(chǎn)自救”更像是一次情緒宣泄而非務(wù)實選擇。

這不是韓國第一次陷入“抵制中國”的情緒風(fēng)暴，但每一次的劇情幾乎都如出一轍：先是喊口號造聲勢，然后現(xiàn)實打臉，最后悄悄妥協(xié)。

只是，民眾的情緒被消耗了，企業(yè)的成本被推高了，政府的公信力也被質(zhì)疑了。

而中國這邊，該種的白菜照樣種，該賣的產(chǎn)品照樣出口，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)根本未受影響。

從更大的角度看，中韓之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系早已是深度綁定的狀態(tài)。

不只是白菜，電子元器件、基礎(chǔ)材料、化工產(chǎn)品等多個領(lǐng)域，韓國對中國的依賴都不低。想通過一次抵制，把這種結(jié)構(gòu)性依賴“喊”掉，是不可能的。

反而，這種脫離現(xiàn)實的操作，容易制造內(nèi)部混亂，最終傷到的是自己的經(jīng)濟(jì)和民生。

韓國這次的“白菜抵制”，最終成為一場自導(dǎo)自演的鬧劇。喊口號的熱情很快熄滅，白菜價格的壓力卻實實在在壓在了普通人肩上。這場風(fēng)波留下的，不只是經(jīng)濟(jì)學(xué)的教訓(xùn)，更是公共理性的缺失。

當(dāng)情緒主導(dǎo)了決策，代價往往由最無辜的民眾買單。

從口號到現(xiàn)實，從抵制到妥協(xié)，一顆白菜揭示了太多經(jīng)濟(jì)背后的真相。

也許下一次再有類似的情緒風(fēng)潮，韓國需要做的，不是喊得更響，是想得更清楚。合作，才是面向未來的路。

你怎么看？歡迎留言。

參考來源：
常洛聞：大白菜在韓國不僅僅是做泡菜，還事關(guān)民生、國體、政局……

2024-10-02 10:17·觀察者網(wǎng)