近日，一款為獨(dú)居者設(shè)計(jì)的“報(bào)平安”應(yīng)用火遍全球，其“每日簽到‘我還活著’”的黑色幽默折射“孤獨(dú)死”的焦慮?！耙蝗藨簟奔彝ピ絹碓蕉?，社會(huì)治理如何應(yīng)對？

獨(dú)居已然成風(fēng)

這款應(yīng)用以輕量化的提醒機(jī)制，戳中了獨(dú)居者的安全隱憂。而值得注意的是，該應(yīng)用的用戶畫像為25-35歲青年。

近年來，伴隨“自由”“獨(dú)立”的標(biāo)簽，越來越多年輕人選擇獨(dú)居生活，各大社交平臺(tái)上分享自己獨(dú)居經(jīng)驗(yàn)和故事的熱帖動(dòng)輒“十萬+”?！白约阂粋€(gè)人住真的很爽”“越來越喜歡獨(dú)居生活”，獨(dú)居的生活方式在青年群體中不再小眾。貝殼研究院發(fā)布的《新獨(dú)居時(shí)代報(bào)告》提到，預(yù)測2030年獨(dú)居人口數(shù)量或?qū)⑦_(dá)到1.5億-2億人，其中20-39歲獨(dú)居青年或?qū)?010年的1800萬增加到2030年的4000萬-7000萬人。

孤獨(dú)死備受關(guān)注

越來越多有關(guān)獨(dú)居安全的討論走入大眾視野。獨(dú)居女性小燁在短視頻平臺(tái)上分享，自己僅僅與一陌生男子對視，便被一路尾隨到家。視頻發(fā)布3天就有32萬點(diǎn)贊，2.4萬人評論，許多網(wǎng)友留言說自己也遇到過類似的經(jīng)歷，“聽到敲門聲就心慌”“只有養(yǎng)的大型犬陪著才敢開門”這樣的聲音也越來越多。

2025年10月，上海46歲獨(dú)居的蔣女士突發(fā)腦溢血。由于沒有直系親屬，蔣女士本人因重病在床無法簽字，導(dǎo)致存款余裕卻不能用于治病，最后不治身亡。社交媒體上，許多獨(dú)居者對此發(fā)表評論，有的害怕自己“在醫(yī)院死得不明不白”，有的更怕“死在家里沒人發(fā)現(xiàn)”。

近年來來，在獨(dú)居期間突發(fā)疾病卻因無人幫助而死亡的案例越來越多，社會(huì)學(xué)中將這一現(xiàn)象稱為“孤獨(dú)死”。世界衛(wèi)生組織在報(bào)告中指出，全球每年因孤獨(dú)死的人數(shù)高達(dá)87.1萬，并且有年輕化的趨勢。“獨(dú)居的時(shí)候害怕生病。”“獨(dú)居出了什么意外都沒人能幫忙。”此類討論在社交媒體上層出不窮。

社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)斷層

“當(dāng)前社會(huì)保障體系在應(yīng)對超1.25億‘一人戶’家庭時(shí)，存在系統(tǒng)性滯后。其背后，是傳統(tǒng)家庭兜底保障模式瓦解后，社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)未能及時(shí)補(bǔ)位形成的結(jié)構(gòu)性斷層?！比A東政法大學(xué)超大城市社會(huì)治理智慧實(shí)驗(yàn)室主任、普陀區(qū)委社會(huì)工作部副部長游騰飛解釋，現(xiàn)有社會(huì)保障體系仍以家庭為基本單元，醫(yī)療簽字、臨終決策等剛性規(guī)則默認(rèn)家屬在場，而意定監(jiān)護(hù)等法律工具因缺乏實(shí)施細(xì)則難以完全落地，帶來了制度斷層。同時(shí)，熟人社會(huì)解體后，基層未建立起有效的替代性照護(hù)機(jī)制，多數(shù)社區(qū)對獨(dú)居人口缺乏主動(dòng)監(jiān)測與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，特別是對與老年獨(dú)居者同樣高危卻“隱形”的獨(dú)居青年幾近忽視，形成社區(qū)斷層。

“斷層指向的根本問題是，當(dāng)前社會(huì)治理習(xí)慣將安全責(zé)任推回給個(gè)人，尚未構(gòu)建集技術(shù)監(jiān)測、社區(qū)響應(yīng)、公共服務(wù)與法律保障于一體的現(xiàn)代化社會(huì)安全網(wǎng)?！庇悟v飛指出，構(gòu)建獨(dú)居人群社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，需搭建 “政府兜底、市場補(bǔ)充、社區(qū)主責(zé)、社會(huì)組織協(xié)同、家庭支持、個(gè)人主動(dòng)”的多元共治體系，需以立法明晰各主體權(quán)責(zé)邊界，推動(dòng)各方形成有意愿參與、有能力承接、有資源支撐的良性格局，最終織就一張覆蓋全面、響應(yīng)及時(shí)的社會(huì)安全網(wǎng)。

他山之石需適配國情

應(yīng)對獨(dú)居社會(huì)問題，北歐、日本的模式提供了借鑒。北歐通過社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心整合醫(yī)療、家政、心理疏導(dǎo)等多元功能，為獨(dú)居群體提供上門服務(wù)；借助數(shù)字化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)供需精準(zhǔn)匹配；推行政府補(bǔ)貼的鄰里互助制度，強(qiáng)化社區(qū)情感聯(lián)結(jié)。日本則以“介護(hù)保險(xiǎn)制度”建立全民強(qiáng)制參保體系，保費(fèi)由個(gè)人、企業(yè)、政府三方共擔(dān)，通過專業(yè)評估劃分護(hù)理等級，提供居家介護(hù)、日間照料等分層服務(wù)；通過鼓勵(lì)市場參與并強(qiáng)化監(jiān)管，形成制度兜底與市場化運(yùn)作并行的良性循環(huán)，破解資金與服務(wù)供給難題。

面對他山之石，需取其精髓、適配國情。游騰飛建議，立足城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，構(gòu)建“政府兜底基礎(chǔ)保障、市場補(bǔ)充個(gè)性化服務(wù)”的分層體系，銜接我國現(xiàn)有醫(yī)保、養(yǎng)老制度，為獨(dú)居群體設(shè)計(jì)低成本互助方案；同時(shí)，結(jié)合社區(qū)網(wǎng)格化治理優(yōu)勢，將獨(dú)居人群動(dòng)態(tài)臺(tái)賬納入日常管理，把北歐社區(qū)服務(wù)功能與我國 15 分鐘生活圈建設(shè)結(jié)合，同步推進(jìn)智能監(jiān)測與人工探訪；此外，兼顧“家庭養(yǎng)老”文化傳統(tǒng)，通過養(yǎng)老補(bǔ)貼、個(gè)稅抵扣等政策激勵(lì)家庭履行情感支持責(zé)任，明確政府、社區(qū)、社會(huì)組織的權(quán)責(zé)邊界。

原標(biāo)題：《一人戶越來越多 誰來為獨(dú)居者“保平安”？》

欄目編輯：郜陽

本文作者：新民晚報(bào) 易蓉 實(shí)習(xí)生 吳舒曉