1月16日稀土制裁、19日街頭抗議、23日閃電解散，高市早苗在跟時(shí)間賽跑，可跑贏之后呢？下一個(gè)制裁清單上的半導(dǎo)體，東京還頂?shù)米幔?/strong>

1月16號(hào)那天，中國決定對(duì)日本的一些企業(yè)限制出口稀土這類關(guān)鍵材料，這并非普通的貿(mào)易調(diào)整，而是針對(duì)日本的軍事相關(guān)企業(yè)采取的措施，消息一公布，東京方面立刻感到緊張，因?yàn)槿毡镜慕?jīng)濟(jì)在很大程度上依賴這些資源，特別是高端制造和國防工業(yè)領(lǐng)域，一旦斷供就會(huì)直接威脅到它們的核心利益。

三天后，立憲民主黨和公明黨正式聯(lián)手，組建了一個(gè)名叫“中道改革聯(lián)合”的新團(tuán)隊(duì)，這件事影響很大，因?yàn)楣鼽h原本是自民黨的長期合作伙伴，現(xiàn)在轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟在國會(huì)中本來就差三席才能達(dá)到半數(shù)，這樣一來情況更加不穩(wěn)定，預(yù)算案在國會(huì)受阻，修憲議題也無法推進(jìn)，政府幾乎陷入停擺狀態(tài)。

高市早苗打算在1月23號(hào)解散眾議院，接著27號(hào)發(fā)布選舉公告，8號(hào)就進(jìn)行投票，整個(gè)過程只用了16天，成為戰(zhàn)后時(shí)間最短的一次大選，而且這也是自1990年以來第一次在一月份舉行選舉，她這么著急推進(jìn)選舉，明顯是想趁著在野黨還沒完全準(zhǔn)備好，趕緊把選民支持拉回來，但普通民眾不一定接受這種做法，很多人認(rèn)為這是在逃避實(shí)際問題。

她現(xiàn)在依靠安倍派和麻生派的支持，這些人嘴上總說“臺(tái)灣有事就是日本有事”，其實(shí)是想把高市的政策方向固定住，維新會(huì)那幫人借機(jī)提出條件，要求推動(dòng)日臺(tái)安保方面的法律制定，高市只好答應(yīng)，她聲稱要對(duì)話，私下卻不敢觸碰一個(gè)中國原則，中方早就看透這一點(diǎn)，稱這是假對(duì)話。

經(jīng)濟(jì)上打擊不小，野村研究所計(jì)算過，禁令持續(xù)三個(gè)月會(huì)讓日本損失6600億日元，延續(xù)一年則使GDP直接下降0.43%，這還沒有算上日本國內(nèi)通脹高、工資低、養(yǎng)老負(fù)擔(dān)重的問題，老百姓天天抱怨物價(jià)上漲，政府卻忙于選舉事務(wù)。

高市個(gè)人支持率達(dá)到70%，但這個(gè)數(shù)字不太實(shí)在，她是靠著每天講“中國威脅”才拉上去的，自民黨整體支持率其實(shí)很低，又被“黑金丑聞”拖累著，朝日新聞做過調(diào)查，有一半人反對(duì)提前選舉，說這是想甩鍋，用政治動(dòng)蕩來掩蓋民生問題，1月19號(hào)還有人到國會(huì)門口抗議，罵他們根本不管老百姓的死活。

在野黨那邊確實(shí)很團(tuán)結(jié)，公明黨和立憲民主黨走到一起合作，主要反對(duì)修憲和擴(kuò)大軍事，重視民生議題，2024年比例代表投票中，他們加起來的票數(shù)比自民黨還多，說明民意正在發(fā)生變化，他們的口號(hào)很貼近實(shí)際，比如“生活者優(yōu)先”和“無核三原則”，正好擊中自民黨的薄弱環(huán)節(jié)。

這種閃電選舉方式看起來很快，其實(shí)藏著不小的風(fēng)險(xiǎn)，時(shí)間太緊張，在野黨根本籌不到足夠的錢，也來不及展開大規(guī)模宣傳，但選民也不是那么好糊弄的，他們要是覺得自己被當(dāng)成了棋子用，反而可能產(chǎn)生反彈情緒，原本定在2026年的預(yù)算審議現(xiàn)在全都擱置下來，物價(jià)和養(yǎng)老金的問題越拖越嚴(yán)重，政府這段空窗期正好成了反對(duì)派拿來攻擊的好靶子。

高市這套做法依賴右翼勢(shì)力支持，通過制造危機(jī)感來鞏固權(quán)力，本質(zhì)上屬于一種危機(jī)管理模式，在野黨方面則主張回歸議會(huì)民主制度，集中精力處理經(jīng)濟(jì)和民生問題，中國方面的立場(chǎng)也很明確，不針對(duì)特定當(dāng)選者，而是關(guān)注日本是否會(huì)重新走上軍國主義道路，目前采取的反制措施已從口頭抗議升級(jí)到產(chǎn)業(yè)制裁，未來可能會(huì)采取更嚴(yán)厲的手段。