歐洲人這回差點就揚眉吐氣了，如果特朗普能徹底放下對格陵蘭島的心思，那就太完美了。

當然，就算是現(xiàn)在這樣，歐洲人也算是大松了一口氣。

他們也終于明白，面對特朗普的恫嚇，最好的辦法就是毫不退縮。

這一年來，歐洲人是吃了好多個啞巴虧的。

先是美國副總統(tǒng)萬斯，在2025年的慕尼黑安全會議上，劈頭蓋臉對歐洲來了一番羞辱，稱歐洲正逐漸背離它一些最根本的價值觀；接著是美國總統(tǒng)特朗普，直言歐盟的成立就是為了搞美國的，還毫不猶豫給歐盟成員國施加了15%的關(guān)稅；最近更是要將丹麥的自治領(lǐng)土格陵蘭島笑納，把歐洲人氣得是七竅生煙。

但這回，對格陵蘭島這事，歐洲人真的不忍了。

丹麥人說“不”。

他們說，格陵蘭島是非賣品；他們還說，主權(quán)問題不容談判；他們還說，要打貿(mào)易戰(zhàn)，那就打吧！

法國人說“不”。

馬克龍拒絕加入特朗普組建的“和平委員會”，還向格陵蘭島派兵，更在達沃斯論壇表示，“歐洲不會向霸凌者屈服，無休止加征關(guān)稅不可接受”。

連與美國人關(guān)系匪淺的意大利人，他們的總理梅洛尼都說，“在格陵蘭島問題上，我不贊同特朗普”。

不知道歐洲人說“不”的時候是不是惴惴不安的，但結(jié)果卻讓他們大喜過望：盡管特朗普在飛離美國之前仍在恫嚇歐洲人，也就是他強調(diào)不排除使用武力奪取格陵蘭島，但他在瑞士達沃斯，竟先后拋出兩個“不”：“我沒有必要，不愿意，也不會動用武力奪取格陵蘭島”，“我已同北約秘書長呂特制定關(guān)于格陵蘭島乃至整個北極地區(qū)未來協(xié)議的框架；基于這一理解，我將不會實施原定于2月1日生效的對歐洲8國加征關(guān)稅的措施。”

丹麥仍是不放心的，因為他們認為“美國總統(tǒng)的意圖沒有改變”，但恰如他們所說，“有人說不會動用武力，這固然是好事”；而那一觸即發(fā)的美歐關(guān)稅大戰(zhàn)，也因為特朗普“不”迅速消弭于無形。

歐洲人終于嘗到了說“不”的甜頭！

但是，作為旁觀者，我們有理由擔(dān)心，歐洲人經(jīng)此一事，可能會更堅定地認為，他們與美國是最親密的盟友，一直是“一家人”！