IT之家 1 月 22 日消息，上周，在藝術(shù)家牽頭的強(qiáng)烈反對(duì)下，圣迭戈動(dòng)漫展調(diào)整了其原本偏向人工智能（AI）生成藝術(shù)的相關(guān)政策。在影視和電子游戲工作室紛紛采用生成式人工智能工具以節(jié)省時(shí)間和成本、導(dǎo)致藝術(shù)行業(yè)工作崗位不斷流失的大背景下，這對(duì)在職藝術(shù)家而言，稱(chēng)得上是一場(chǎng)小小的勝利。

每年，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人都會(huì)齊聚圣迭戈參加動(dòng)漫展。作為全球頂級(jí)的漫畫(huà)展會(huì)，其歷經(jīng)多年發(fā)展，已成為一場(chǎng)重要的泛媒體盛會(huì)。各大媒體公司都會(huì)借此機(jī)會(huì)發(fā)布新電影、新電視劇和新電子游戲的相關(guān)消息。過(guò)去幾年里，圣迭戈動(dòng)漫展的藝術(shù)展區(qū)一直允許展示部分 AI 生成藝術(shù)作品。根據(jù)該展區(qū)的歷史規(guī)則，藝術(shù)家可展出 AI 生成內(nèi)容，但這些作品不得用于銷(xiāo)售，必須標(biāo)注為 AI 創(chuàng)作，同時(shí)還需注明作品風(fēng)格借鑒的原作者。

IT之家注意到，動(dòng)漫展藝術(shù)展區(qū)此前的規(guī)則明確寫(xiě)道：“人工智能生成的作品可在展區(qū)陳列，但僅限非賣(mài)品。作品必須清晰標(biāo)注為 AI 創(chuàng)作，不得僅標(biāo)注為印刷品。若創(chuàng)作過(guò)程中參考了特定風(fēng)格，例如標(biāo)注‘仿某某風(fēng)格創(chuàng)作’，則必須在作品介紹中補(bǔ)充該信息。如有相關(guān)疑問(wèn)，最終是否符合展出要求，將由藝術(shù)展區(qū)協(xié)調(diào)員全權(quán)裁定?！?/p>

這套規(guī)則至少?gòu)?2024 年起就已實(shí)施。然而，隨著藝術(shù)界對(duì) AI 的抵觸情緒日益高漲，在藝術(shù)家們的牽頭抗議下，圣迭戈動(dòng)漫展悄然修改了規(guī)則。就在藝術(shù)家們指責(zé)該親 AI 政策存在問(wèn)題的 24 小時(shí)后，動(dòng)漫展官方網(wǎng)站更新了相關(guān)條款，明確規(guī)定：“任何全部或部分由人工智能創(chuàng)作的作品，均不得在藝術(shù)展區(qū)展出。”如今，藝術(shù)展區(qū)已全面禁止 AI 生成作品。

漫畫(huà)及概念藝術(shù)家蒂亞娜 · 奧雷利亞在接受《404 Media》采訪(fǎng)時(shí)表示，圣迭戈動(dòng)漫展對(duì) AI 的包容態(tài)度，極易導(dǎo)致 AI 藝術(shù)被行業(yè)默認(rèn)接納，這是一種危險(xiǎn)的傾向?！笆サ陝?dòng)漫展可以說(shuō)完全是依托藝術(shù)家和創(chuàng)意群體發(fā)展起來(lái)的，對(duì)于這樣的平臺(tái)，我們更應(yīng)該堅(jiān)守立場(chǎng)，”蒂亞娜說(shuō)道。她是最早發(fā)現(xiàn)該親 AI 政策的藝術(shù)家之一，除了提醒身邊的同行外，還親自向動(dòng)漫展主辦方致信表達(dá)抗議。

藝術(shù)家卡拉 · 奧爾蒂斯則透露，她是從一些同行那里得知這項(xiàng)親 AI 政策的。奧爾蒂斯是業(yè)內(nèi)知名藝術(shù)家，曾與多家參展圣迭戈動(dòng)漫展的大型工作室有過(guò)合作。同時(shí)，她在社交媒體上擁有大量粉絲，正是借助這一影響力，她公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)了動(dòng)漫展的主辦方。

“圣迭戈動(dòng)漫展居然允許生成式 AI 圖像進(jìn)入藝術(shù)展區(qū)，把寶貴的展示空間分給 AI 使用者，讓這些粗制濫造的作品和藝術(shù)家們嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)作的作品同場(chǎng)展出，簡(jiǎn)直是奇恥大辱！”奧爾蒂斯在社交平臺(tái)發(fā)文怒斥，“這是一個(gè)麻木不仁的決定，它不僅縱容了剝削性的生成式 AI，還將這種行為合法化，公然在藝術(shù)家的主場(chǎng)損害他們的利益！”

在奧爾蒂斯看來(lái)，圣迭戈動(dòng)漫展是一個(gè)神圣的地方，她絕不希望這里被 AI 玷污。“對(duì)于漫畫(huà)家、插畫(huà)師和作家來(lái)說(shuō)，圣迭戈動(dòng)漫展就是他們心中的圣地，”她說(shuō)道，“我就生成式 AI 的問(wèn)題組織過(guò)多次討論，也和許多不同領(lǐng)域的藝術(shù)家交流過(guò)。這項(xiàng)技術(shù)切實(shí)影響著我們的生計(jì)與生活，我們當(dāng)中很多人都下定決心：‘絕不能袖手旁觀?！?/p>

奧爾蒂斯指出，生成式 AI 已經(jīng)開(kāi)始侵蝕在職藝術(shù)家的生存空間。她回憶道，過(guò)去藝術(shù)家可以依靠承接影視公司的長(zhǎng)期項(xiàng)目維持生計(jì)，比如分鏡設(shè)計(jì)和場(chǎng)景設(shè)計(jì)等工作?！暗F(xiàn)在，項(xiàng)目周期被大幅壓縮，”她說(shuō)，“工作室會(huì)先用生成式 AI 批量生成參考素材和分鏡草圖，然后對(duì)我們說(shuō)：‘創(chuàng)意構(gòu)思已經(jīng)完成了，你們只需要按照這個(gè)內(nèi)容上色就行，照著 AI 生成的版本畫(huà)?！?/p>

奧爾蒂斯還列舉了兩個(gè)案例：漫威影業(yè)使用 AI 制作了電視劇《秘密入侵》的片頭，可口可樂(lè)則用 AI 打造了圣誕廣告。“這種具有剝削性的技術(shù)正在全方位滲透娛樂(lè)行業(yè)，無(wú)論你是編劇、配音演員、音樂(lè)人，還是畫(huà)家、概念設(shè)計(jì)師、插畫(huà)師，都難逃其影響。”她憤慨地說(shuō)，“而圣迭戈動(dòng)漫展本應(yīng)是創(chuàng)意工作者齊聚一堂、慶祝創(chuàng)作成果的地方，如今卻將這種依靠盜用藝術(shù)家作品完成訓(xùn)練的剝削性技術(shù)奉為圭臬，這實(shí)在令人難以接受?！?/p>

“圣迭戈動(dòng)漫展此舉，究竟想向行業(yè)傳遞什么信號(hào)？”她質(zhì)問(wèn)道，“這分明是在告訴藝術(shù)家們：‘聽(tīng)著，你們就是可以被隨意利用的，也是隨時(shí)可以被取代的。’”

對(duì)于動(dòng)漫展最終調(diào)整政策的決定，奧爾蒂斯感到十分欣慰?！斑@真是讓人松了一口氣，”她說(shuō)，“生成式 AI 或許遲早還會(huì)以各種方式滲透進(jìn)來(lái)，但至少這一次，我們沒(méi)有選擇忍氣吞聲，而是通過(guò)積極發(fā)聲成功抵制了它?！?/p>

圣迭戈動(dòng)漫展主辦方還未回應(yīng)此事，不過(guò)奧雷利亞透露，她收到了藝術(shù)展區(qū)協(xié)調(diào)人格倫 · 伍滕的回復(fù)?！八嬖V我，當(dāng)初制定那些 AI 相關(guān)條款時(shí)，生成式 AI 才剛剛興起。政策中禁止 AI 作品銷(xiāo)售的規(guī)定，本意是為了遏制大家提交 AI 作品參展。”奧雷利亞說(shuō)，“伍滕本人其實(shí)是非常反對(duì)生成式 AI 的，但在藝術(shù)家們強(qiáng)烈抗議、形成輿論壓力之前，他一直沒(méi)能推動(dòng)政策修改，直到這次才促成了全面禁 AI 的決定?！?/p>

盡管圣迭戈動(dòng)漫展調(diào)整了政策，且藝術(shù)界對(duì) AI 的抵觸情緒日益普遍，但奧雷利亞發(fā)現(xiàn)，其他漫展上的 AI 生成藝術(shù)作品反而有增無(wú)減?！半m然很多漫展明確禁止 AI 作品參展，一旦發(fā)現(xiàn)有人售賣(mài)，涉事商販還會(huì)被永久拉黑?！彼e例說(shuō)，“去年 9 月的龍漫展就發(fā)生過(guò)這樣的事，主辦方甚至叫來(lái)了警察，將違規(guī)商販驅(qū)逐出場(chǎng)?！?/p>

“我還參加過(guò)舊金山粉絲博覽會(huì)，當(dāng)時(shí)在經(jīng)銷(xiāo)商大廳里就看到了不少 AI 生成作品，但在藝術(shù)家專(zhuān)區(qū)倒是沒(méi)發(fā)現(xiàn)。不過(guò)那次我基本一直守在自己的展位上，也可能有所遺漏?！彼a(bǔ)充道，“去年我也去了翡翠城動(dòng)漫展，他們同樣出臺(tái)了禁 AI 政策。但據(jù)我所知，舊金山粉絲博覽會(huì)目前似乎還沒(méi)有類(lèi)似的規(guī)定?！?/p>

AI 圖像生成工具的訓(xùn)練數(shù)據(jù)均源自原創(chuàng)藝術(shù)作品，其生成的內(nèi)容本質(zhì)上都基于藝術(shù)家的創(chuàng)作成果，而這些藝術(shù)家往往既未獲得任何報(bào)酬，也未被署名。奧雷利亞還表示，在她看來(lái)，AI 藝術(shù)是一條藝術(shù)死胡同，“藝術(shù)中所有有趣、振奮人心、賦予人力量的特質(zhì)，都會(huì)被 AI 剝離殆盡，最終變成一些徒有其表、只追求氛圍感和潮流美學(xué)的空洞仿制品?！?/p>