文 | 小娛侃圈

編輯 | 芒果粉

聯(lián)合國會議廳一記“實錘”落下，日本的“入�！泵缐粲炙榱�。

1月21日，中國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦孫磊直戳要害，一句“根本沒有資格”，讓日本多年的鉆營露了原形。

氣急敗壞的日本網(wǎng)民甚至放話要退出聯(lián)合國，場面堪稱大型“破防現(xiàn)場”。

那這究竟是怎么一回事呢？

中國一錘定音：歷史不清者，無資格談入常

第80屆聯(lián)大安理會改革政府間談判首次會議上，孫磊的發(fā)言沒有半分鋪墊，字字都往日本的痛處扎。

據(jù)新華網(wǎng)報道，他明確表態(tài)，日本對歷史罪行不知悔改、挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果，既無法承擔維護國際和平與安全的職責，也無法取信于國際社會，壓根沒資格覬覦常任理事國席位。

這番表態(tài)絕非空穴來風，今年恰逢遠東國際軍事法庭開庭80周年，東京審判本是給軍國主義釘上恥辱柱的終審判決，可日本偏要當“甩鍋俠”。

孫磊特意點出，日本右翼不僅美化侵略歷史，否認南京大屠殺、強征勞工等史實，還推動修改教科書、參拜供奉甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，甚至琢磨修改“無核三原則”，軍國主義苗頭昭然若揭。

安理會是維護戰(zhàn)后秩序的核心，讓這樣的國家“入�！�，無疑是給世界和平埋雷。

中美罕見默契：戰(zhàn)敗國地位，動不得

有意思的是，在對日本的定位上，中美這兩個常任理事國竟展現(xiàn)出“跨陣營共識”。

雖說兩國在諸多國際議題上分歧拉滿，可在堅守“日本戰(zhàn)敗國地位不可動搖”這一點上，默契得讓人意外。

美國作為戰(zhàn)后對日本改造的主導國，看似與日本是“鐵盟友”，實則從未放松對其軍國主義復燃的警惕。

從限制日本軍事力量發(fā)展，到否決其多次試圖突破和平憲法的嘗試，美國的底線很明確，可以借日本制衡地區(qū)力量，但絕不能讓其擺脫戰(zhàn)敗國束縛。

而中國的立場更直接，作為二戰(zhàn)亞洲主戰(zhàn)場受害國，守住日本的戰(zhàn)敗國定位，就是守住千萬先烈用鮮血換來的正義。

這種基于戰(zhàn)后國際秩序的共識，讓日本“改頭換面”的算盤屢屢落空。

日本集體破防：氣急敗壞放“退群”狠話

中方的直白表態(tài)，徹底點燃了日本輿論的情緒。

在雅虎日本的評論區(qū)，畫風集體跑偏，滿是“巨嬰式吐槽”，完美詮釋了什么叫“不反思問題，只發(fā)泄情緒”。

有人叫囂“聯(lián)合國早就爛透了，我們退出算了，臟了手”，有人威脅“日本交了那么多會費，停繳讓聯(lián)合國喝西北風”，更有甚者狂言要“組建新國際秩序，把中俄踢出去”。

這些言論透著一股“金錢能買一切”的暴發(fā)戶邏輯，仿佛忘了聯(lián)合國席位不是“付費會員”，常任理事國更是靠實打?qū)嵉臍v史貢獻和責任擔當換來的，而非鈔票堆出來的。

更諷刺的是，日本一邊喊著“聯(lián)合國過時”，一邊又死死抱住聯(lián)合國平臺不放。

畢竟，日本每年繳納約8.5%的聯(lián)合國會費，排名全球第三，正是靠著這筆錢在國際上刷存在感。

真要是退群，失去國際話語權(quán)的日本，只會徹底淪為美國的“附庸小弟”，這賬日本比誰都算得清，所謂“退群”不過是自欺欺人的氣話。

中方強硬表態(tài)：早有預警，絕非突襲

大家千萬別覺得中國這次是“突然發(fā)難”，孫磊的發(fā)言更像是對日本長期挑釁的“總清算”。

早在去年11月的第80屆聯(lián)大安理會改革相關會議上，中日就已爆發(fā)過一輪激烈交鋒。

當時日本首相高市早苗公然拋出“臺灣有事就是日本有事”的謬論，還對中國發(fā)出武力威脅。

中國駐聯(lián)合國大使傅聰當即硬核警告：一個背棄和平承諾的國家，沒資格談“入�！薄�

可日本壓根沒聽進去，反而變本加厲推進修改“安保三文件”，頻頻發(fā)表涉臺、擁核言論，一步步觸碰紅線。

這次中方的表態(tài)，不過是把話說透，給心存僥幸的日本敲下最后警鐘。

其實，講真的日本執(zhí)著于“入�！�，本質(zhì)上是想通過身份升級洗白侵略歷史，擺脫戰(zhàn)敗國標簽，成為所謂“正常大國”。

但它始終沒搞懂，國際社會的尊重從來不是靠鉆營和金錢換來的，而是建立在正視歷史、承擔責任的基礎上。

與德國徹底清算納粹歷史、贏得國際信任不同，日本始終在歷史問題上“打太極”，教科書里“侵略”變“進出”，罪行變“事件”，這種對歷史的褻瀆，注定讓它無法獲得世界的真正認可。

中國的一票否決權(quán)，不僅是為自身利益，更是替所有遭受過日本侵略的亞洲國家守住正義防線。

所謂“退出聯(lián)合國”的狠話，不過是日本霸權(quán)美夢破碎后的徒勞掙扎。

戰(zhàn)后國際秩序的基石不容動搖，歷史的罪孽也不會因時間流逝而消散。

對日本而言，與其在網(wǎng)上發(fā)泄怨氣，不如老老實實跪在歷史面前懺悔。

只要軍國主義余毒未清，中國“此路不通”的牌子，就會一直高懸在安理會常任理事國的大門前，這一點，毋庸置疑。