特朗普這幾天在歐洲可以說(shuō)大殺四方，他不斷批評(píng)歐洲忘恩負(fù)義，他在達(dá)沃斯發(fā)聲，二戰(zhàn)如果沒(méi)有美國(guó)，歐洲人現(xiàn)在都在說(shuō)德語(yǔ)，美國(guó)現(xiàn)在就要一個(gè)歐洲格陵蘭島，歐洲怎么還舍不得？

與此同時(shí)，特朗普還宣布成立“和平委員會(huì)”，外界認(rèn)為特朗普這是要成立“新聯(lián)合國(guó)”，這個(gè)組織名義上為加沙和平，實(shí)則構(gòu)建了一套“10億美元換永久席位”的明碼標(biāo)價(jià)規(guī)則。

“和平委員會(huì)”將由特朗普自任終身主席，而且擁有絕對(duì)否決權(quán)，執(zhí)行委員會(huì)7人中6人為美國(guó)高官或親信，外界諷刺這就是“私人俱樂(lè)部”。

特朗普這種以金錢(qián)和政治強(qiáng)權(quán)替代聯(lián)合國(guó)多邊框架的嘗試，迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)分裂1

目前，沙特、土耳其、埃及、約旦、印尼、巴基斯坦和卡塔爾8國(guó)已經(jīng)聯(lián)合宣布加入，表面理由是支持加沙?；鹋c重建，深層動(dòng)機(jī)則是地緣政治算計(jì)。

沙特試圖通過(guò)參與美國(guó)主導(dǎo)的機(jī)制鞏固地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)地位；土耳其與卡塔爾長(zhǎng)期與哈馬斯關(guān)系密切，希望借此爭(zhēng)奪巴以問(wèn)題調(diào)停權(quán)；埃及和約旦則擔(dān)憂加沙危機(jī)外溢沖擊邊境安全。這些國(guó)家將“入場(chǎng)券”視為與美國(guó)利益捆綁的契機(jī)。

特朗普還邀請(qǐng)了俄羅斯，令外界感到意外的是，普京罕見(jiàn)同意加入并承諾提供10億美元，但要求資金必須從美國(guó)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中扣除。

普京這一招堪稱非常高明：既承認(rèn)俄羅斯對(duì)凍結(jié)資產(chǎn)的所有權(quán)，又將美國(guó)置于兩難境地。美國(guó)如果接受，等于變相承認(rèn)俄羅斯對(duì)資產(chǎn)的處置權(quán)，削弱制裁合法性；美國(guó)如果拒絕，則暴露“和平委員會(huì)”虛偽性。普京借此將巴以問(wèn)題與俄烏沖突捆綁，迫使美國(guó)在中東布局中向俄羅斯讓步，同時(shí)向全球警示“美元資產(chǎn)不安全”，可謂一石三鳥(niǎo)。

特朗普要建“新聯(lián)合國(guó)”，當(dāng)然也邀請(qǐng)了中國(guó)入局，外界也非常關(guān)注中國(guó)的態(tài)度！

我國(guó)發(fā)言人只是回應(yīng)“已收到邀請(qǐng)”，未置可否，實(shí)則暗含堅(jiān)決抵制。中方長(zhǎng)期堅(jiān)持聯(lián)合國(guó)為核心的多邊體系，若加入這一金錢(qián)開(kāi)道、美國(guó)獨(dú)斷的機(jī)制，將動(dòng)搖自身倡導(dǎo)的全球治理觀。

而法國(guó)與瑞士也直接拒絕特朗普的邀請(qǐng)，當(dāng)下，特朗普威脅對(duì)法國(guó)加征200%關(guān)稅，但馬克龍毫不退讓?zhuān)毖栽摍C(jī)構(gòu)“架空聯(lián)合國(guó)”。一些歐洲國(guó)家也持觀望態(tài)度，擔(dān)憂美國(guó)主導(dǎo)的“小圈子”破壞國(guó)際法準(zhǔn)則。

特朗普這次成立“新聯(lián)合國(guó)”，他把國(guó)際秩序視為“董事會(huì)”，用資本投票替代民主共識(shí)。其章程未提加沙平民權(quán)利，卻明確主席可無(wú)限連任；號(hào)稱解決全球沖突，卻連巴以代表均無(wú)席位。這種設(shè)計(jì)并非真正追求和平，而是將人道危機(jī)變?yōu)檎位I碼。

知名學(xué)者刁大明指出，特朗普成立這一機(jī)構(gòu)的本質(zhì)是“巧取豪奪的機(jī)制”，他通過(guò)制造替代聯(lián)合國(guó)的平臺(tái)，迫使各國(guó)在“站隊(duì)美國(guó)”與“孤立無(wú)援”間抉擇。

特朗普的“和平委員會(huì)”已成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的博弈新場(chǎng)所：中國(guó)堅(jiān)決維護(hù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際體系，俄羅斯借力打力，中東國(guó)家尋求平衡，歐洲捍衛(wèi)多邊主義。

短期看，加沙重建或因資金注入獲喘息之機(jī)，但美國(guó)獨(dú)攬大權(quán)、排斥沖突方的模式，注定難以解決根深蒂固的矛盾。更危險(xiǎn)的是，該機(jī)制可能加速全球治理碎片化，使聯(lián)合國(guó)邊緣化，最終讓和平淪為大國(guó)交易的籌碼。

特朗普建立的“新聯(lián)合國(guó)”，沙特、以色列等八國(guó)高調(diào)官宣加入，俄羅斯普京積極相遇，中法瑞士拒絕：大家對(duì)此怎么看？