作品聲明：個人觀點、僅供參考

估計特朗普也沒想到普京會同意加入和平委員會。

誰都知道這老特為組這個“局”愁白了頭。

可歡呼聲還沒落地，所有人的目光都盯向中國。

畢竟這才是特朗普真正的“終極目標(biāo)”，就差直接喊“求中國給個面子”了！

特朗普組局遇冷

我們都知道自打特朗普拋出“和平委員會”這個主意，就憋著一股勁想搞個“特朗普版聯(lián)合國”，把全球話語權(quán)攥在自己手里。

他的算盤打得噼啪響，想拿永久席位？行，先交10億美元“入門費”，不交就只能當(dāng)臨時成員，說話沒分量。

這波操作明擺著是用金錢篩人，只留“能一起分蛋糕”的盟友。

為了撐場面，特朗普團(tuán)隊撒網(wǎng)式發(fā)邀請，把沙特、阿聯(lián)酋、土耳其等一眾國家都拉進(jìn)了邀請名單。

可理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感，多數(shù)國家都裝聾作啞，要么說“再看看”，要么直接忽略，生怕花了錢還沒話語權(quán)，純屬賠本買賣。

最先表態(tài)的是白俄羅斯，盧卡申科倒是干脆，直接說愿意加入，但轉(zhuǎn)頭就給特朗普潑了盆冷水：“所謂10億美元會費都是謊言，我們只當(dāng)臨時成員，一分錢不掏！”

這波“蹭席不買單”的操作，把特朗普的臉打得生疼，卻又無可奈何，畢竟白俄是第一個站臺的，總不能直接趕人。

更尷尬的是歐洲盟友，法國總統(tǒng)馬克龍直接掀桌子：“這機(jī)構(gòu)都超出資深范圍了，明顯挑戰(zhàn)聯(lián)合國秩序！”

歐洲多國也跟著表態(tài)擔(dān)憂，直言特朗普就是想繞開聯(lián)合國搞“小圈子”。

眼看著自己組的局快變成“獨角戲”，特朗普急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，他太需要一個大國站出來撐場面了。

普京神操作

就在特朗普愁眉不展時，俄羅斯送來了“及時雨”。

1月21日，普京在俄聯(lián)邦安全會議上表態(tài)，愿意為“和平委員會”提供10億美元，但有個前提，這錢得從美國凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)里扣。

這話一出，全球外交圈都炸了：普京這招也太絕了！

要知道，自俄烏沖突以來，西方凍結(jié)了俄羅斯約3300億美元海外資產(chǎn)，其中歐盟占了2300億美元，美國手里也攥著約50億美元。

普京這話翻譯過來就是：想讓我出錢？行，但得用你搶我的錢來出，我一分錢本金都不掏。

更妙的是，普京從頭到尾沒說“俄羅斯正式加入”，只說“支持穩(wěn)定努力，考慮參與前先出錢”。

這波操作堪稱外交界的“極限拉扯”：既給了特朗普臺階下，讓他能對外宣稱“大國站臺”，又給自己留足了回旋余地，后續(xù)想退出也師出有名。

特朗普果然如獲至寶，立馬在達(dá)沃斯高調(diào)宣布“普京接受邀請”，把普京的“模糊表態(tài)”當(dāng)成了自己的“外交勝利”。

可明眼人都看得出來，普京這是借特朗普的舞臺，變相提醒全世界“美國凍結(jié)他國資產(chǎn)不正當(dāng)”，順便還賺了個“支持和平”的名聲，一舉兩得。

中方看透本質(zhì)，按兵不動穩(wěn)如泰山

普京一表態(tài)，全球都在猜：中國會跟著變卦嗎？畢竟連和美國不對付的俄羅斯都松口了。

答案很明確：不可能。

1月20日，中國外交部在例行記者會上確認(rèn)收到邀請，但態(tài)度一如既往地淡定，不拒絕也不答應(yīng)，就倆字：觀望。

中方心里跟明鏡似的，這“和平委員會”看著是搞和平，實則是“金錢換權(quán)力”的小圈子。

特朗普自任終身主席，還手握一票否決權(quán)，成員國基本就是“交錢聽指揮”，完全沒公平可言。

中國一貫主張多邊主義，堅持以聯(lián)合國為核心的國際秩序，怎么可能跳進(jìn)這種“一言堂”的坑？

達(dá)沃斯論壇上，中國代表團(tuán)的表態(tài)更直接：“西方搞‘泛安全化’，不讓我們買需要的商品，才導(dǎo)致貿(mào)易順差擴(kuò)大?！?/p>

這話看似說貿(mào)易，實則暗指美國主導(dǎo)的機(jī)制都帶著偏見，連正常貿(mào)易都搞政治操弄，所謂“和平委員會”能真為和平辦事？

更有意思的是，加拿大總理卡尼還在現(xiàn)場給特朗普潑冷水：“舊秩序完了，中等國家該聯(lián)手建新格局。”

從頭到尾沒提支持“和平委員會”，等于公開站隊反對特朗普的“新圈子”。

有中國這個“定海神針”在，不少國家也跟著穩(wěn)住了陣腳，沒人敢輕易站隊。

特朗普急盼中國？

特朗普之所以望眼欲穿等中國表態(tài)，說白了就是“缺了中國，這局就撐不起來”。

其一，中國是聯(lián)合國安理會常任理事國，在全球南方國家里威望極高。

要是中國加入，相當(dāng)于給“和平委員會”鍍了層金，瞬間從“美國小圈子”升級成“國際大機(jī)構(gòu)”。

其二就是，經(jīng)濟(jì)影響力擺在這，現(xiàn)在全球多數(shù)發(fā)展中國家都和中國有深度合作，“一帶一路”搞得風(fēng)生水起。

要是中國不加入，這些國家大概率會跟著觀望，特朗普想靠機(jī)構(gòu)掌控地緣利益的算盤就會落空，畢竟誰都不傻，得罪中國可比得罪美國損失大多了。

其三便是面子問題，特朗普一直想證明自己比聯(lián)合國厲害，可要是少了中國這個“重量級玩家”，這“和平委員會”頂多就是個“富人俱樂部”，根本沒資格談全球和平。

他急著讓中國點頭，本質(zhì)上是想借中國的影響力，給自己的“新秩序”貼合法性標(biāo)簽。

全球格局不是“過家家”，多邊主義才是王道

但說白了這場圍繞“和平委員會”的鬧劇，其實就是全球格局的縮影。

特朗普想靠“花錢組局”當(dāng)霸主，本質(zhì)上還是冷戰(zhàn)思維那一套，以為靠金錢和霸權(quán)就能掌控一切，卻忘了現(xiàn)在的世界早就不是美國一家說了算。

普京的“神操作”看似給了特朗普面子，實則是俄羅斯的戰(zhàn)略智慧，用美國凍結(jié)的資產(chǎn)做人情，既沒吃虧，又保留了回旋余地，還順便敲打了美國“凍結(jié)他國資產(chǎn)不正當(dāng)”的問題。這波操作，把大國博弈的分寸感玩到了極致。

而中國的淡定，恰恰是多邊主義的底氣，我們從不搞“小圈子”，也不迷信“霸權(quán)秩序”，只相信聯(lián)合國框架下的公平合作。

畢竟和平不是靠某個國家主導(dǎo)出來的，也不是靠花錢買出來的，而是靠所有國家平等協(xié)商、共同維護(hù)的。

結(jié)語：

現(xiàn)在看來，特朗普的“和平委員會”前路坎坷。

歐洲不買賬，俄羅斯留后手，中國穩(wěn)如泰山，多數(shù)國家在觀望。這場鬧劇最終會走向何方，還得看后續(xù)發(fā)展。

但有一點可以肯定：任何想繞開聯(lián)合國、搞霸權(quán)主導(dǎo)的“新秩序”，最終都只會淪為笑柄。

信息來源：
2026-01-22 08:26·觀察者網(wǎng) 特朗普：普京已經(jīng)接受加入“和平委員會”的邀請