美俄在達(dá)沃斯上演“哥倆好”，烏克蘭命運(yùn)被置于談判桌之外

1月21日，在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的喧囂中，美國總統(tǒng)特朗普向記者宣布了一個令基輔及其盟友脊背發(fā)涼的消息：俄羅斯總統(tǒng)普京已接受邀請，加入他新成立的“和平委員會”。

特朗普簡短地說道：“他被邀請了。他被接受了?！?/p>

特朗普在2026年1月21日達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）年會期間離開會議中心時向媒體發(fā)表講話。世界經(jīng)濟(jì)論壇將于2026年1月19日至23日在達(dá)沃斯舉行

盡管克里姆林宮方面隨后表現(xiàn)曖昧，稱需與“戰(zhàn)略伙伴”協(xié)商并審查細(xì)節(jié)，但普京本人卻提出一個極具挑釁性的方案：用被美國凍結(jié)的俄羅斯央行資產(chǎn)，來支付加入該委員會所需的10億美元永久席位費(fèi)。

普京稱：“鑒于與巴勒斯坦人民的特殊關(guān)系，俄羅斯可以將前美國政府凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中10億美元撥給和平委員會?！?/p>

與此同時，特朗普繼續(xù)就烏克蘭問題發(fā)表令人困惑的言論，他將談判僵局歸咎于雙方，稱“當(dāng)俄羅斯準(zhǔn)備好時，烏克蘭卻沒有準(zhǔn)備好。當(dāng)烏克蘭準(zhǔn)備好了——俄羅斯還沒準(zhǔn)備好?！?/p>

他完全無視了基輔已多次表示接受美國支持的和平方案框架，而莫斯科則持續(xù)發(fā)動戰(zhàn)爭并拒絕妥協(xié)的基本事實(shí)。

這個被特朗普稱為旨在解決加沙問題、但意圖擴(kuò)大至其他沖突的“和平委員會”，因其10億美元“入場費(fèi)”的結(jié)構(gòu)和被曝邀請侵略者加入，已引發(fā)廣泛批評。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基此前雖證實(shí)收到邀請，但直言“很難想象”與俄羅斯和白俄羅斯同席。

特朗普關(guān)于普京“接受邀請”的宣告與普京“用凍結(jié)資產(chǎn)付費(fèi)”的提議，構(gòu)成了一個極具象征意義的危險雙簧。

這暗示著，在美國主導(dǎo)的某些圈子里，邀請一個因侵略戰(zhàn)爭被制裁的領(lǐng)導(dǎo)人加入“和平”機(jī)構(gòu)，并允許其用本應(yīng)作為戰(zhàn)爭賠償?shù)谋粌鼋Y(jié)資產(chǎn)來購買席位，已成為一種可被考慮的選項(xiàng)。

這不僅是對國際正義的嘲弄，更發(fā)出明確信號：規(guī)則的破壞者可以通過交易獲得地位，而受害者的聲音可以被忽略。

特朗普將談判僵局責(zé)任“各打五十大板”的言論，則徹底模糊了侵略者與受害者的界限，等于變相為俄羅斯的拖延戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)場施壓開脫。

對烏克蘭而言，最可怕的噩夢正在浮現(xiàn)：其命運(yùn)可能在由美國主持、俄羅斯付費(fèi)參與的“和平”桌邊被敲定，而自己卻不在場。

“無限期”格陵蘭協(xié)議曝光：美歐危機(jī)暫緩，但裂痕已成

就在美俄互動引發(fā)震動的同時，持續(xù)近一周的美歐“格陵蘭危機(jī)”出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折。

1月21日，特朗普在社交媒體宣布，華盛頓已就格陵蘭問題與相關(guān)方形成“未來協(xié)議的框架”，并因此將暫停對歐洲盟友的關(guān)稅威脅。

特朗普于2026年1月21日在達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）年會上發(fā)表特別講話

他宣稱此方案“若達(dá)成，將對美國和所有北約國家都非常有益”，并稱美國將獲得“包括真正國家安全和國際安全在內(nèi)的一切所需”，且協(xié)議將“無限期”有效。

CNN隨后援引北約官員報道，所謂“框架”很可能是指丹麥正考慮允許美國在格陵蘭增建軍事基地，而非美國“購買”該島。丹麥外長對此表示歡迎，稱“這一天結(jié)束得比開始時要好”。

此前，特朗普曾威脅對法國、德國等八個歐洲國家加征最高25%的關(guān)稅，以脅迫其同意美國“收購”格陵蘭，甚至發(fā)布AI生成的圖片展示吞并幻想，引發(fā)跨大西洋關(guān)系地震。

在達(dá)沃斯的演講中，特朗普為自己辯護(hù)稱“人們以為我會使用武力，我不必使用武力”，并再次強(qiáng)調(diào)烏克蘭戰(zhàn)爭是歐洲的責(zé)任，美國與之隔著“廣闊美麗的大洋”，質(zhì)疑美國為何要為此付出“死亡、破壞和巨額金錢”。

這場看似“解決”的爭端，實(shí)則是西方聯(lián)盟內(nèi)部一次深刻的信任創(chuàng)傷。特朗普從公然威脅吞并盟友領(lǐng)土、加征關(guān)稅，到突然宣布一個模糊的“框架”并撤回調(diào)門，整個過程如同一場精心策劃的“危機(jī)-妥協(xié)”表演，旨在測試并確立美國對盟友的單方面支配權(quán)。

最終，歐洲（以丹麥部分開放軍事準(zhǔn)入權(quán)為代價）換來的僅僅是特朗普收回懲罰性威脅，而特朗普則成功強(qiáng)化了其“交易大師”的形象，并為美國在北極爭奪中獲取了實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略立足點(diǎn)。

更危險的是，他在達(dá)沃斯再次將烏克蘭定義為“歐洲的麻煩”，公開推卸美國作為聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。

這向莫斯科和基輔同時傳遞了明確信息：美國對歐洲安全的承諾是附條件、可交易的，歐洲必須為自己的防務(wù)（包括對抗俄羅斯）承擔(dān)首要責(zé)任。這迫使歐洲不得不重新思考戰(zhàn)略自主的極端緊迫性。

前線的暴行與后方的寒夜：烏克蘭在內(nèi)外交困中苦戰(zhàn)

當(dāng)國際政治在達(dá)沃斯進(jìn)行高端博弈時，烏克蘭的土地正承受著鮮血與寒冷的雙重煎熬。國內(nèi)方面，烏克蘭國家調(diào)查局1月21日披露，蘇梅州一支部隊(duì)的副營長因涉嫌虐待和酷刑下屬而被拘留。

烏克蘭國家調(diào)查局在蘇梅州拘留了一名被指控虐待和折磨下屬的營副指揮官

據(jù)調(diào)查，這名軍官曾列隊(duì)士兵并向其腳邊和頭頂開槍模擬處決，用頭盔毆打士兵致其膝蓋半月板撕裂，甚至在士兵公開其暴行錄音后，用自動武器射擊手機(jī)并槍擊一名下屬的腳部，還命令將傷情記錄為“自傷”。這起丑聞暴露了在長期戰(zhàn)爭巨大壓力下軍隊(duì)內(nèi)部管理的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

與此同時，俄羅斯針對能源基礎(chǔ)設(shè)施的恐怖襲擊仍在持續(xù)?；o市長克利奇科表示，自1月初以來，已有60萬居民因停電停暖在嚴(yán)寒中被迫離開首都。

2026年1月20日，基輔停電期間汽車沿道路行駛

澤連斯基1月21日稱，當(dāng)天上午基輔近60%的地區(qū)仍無電力供應(yīng)，基輔、哈爾科夫、蘇梅、切爾尼戈夫和第聶伯羅等地形勢“最為困難”。

在南部扎波羅熱州，一名與俄羅斯聯(lián)邦安全局（FSB）有關(guān)的襲擊者用假身份引誘并刺傷了一名正在康復(fù)的烏軍排長，后者身中六刀，傷勢嚴(yán)重。

軍隊(duì)內(nèi)部的虐兵事件是一個悲劇性信號，表明持續(xù)近四年的高強(qiáng)度消耗戰(zhàn)正在侵蝕烏克蘭武裝力量的肌體，不僅是裝備和人員的消耗，更是紀(jì)律與士氣的磨損。此事必須得到最徹底、最透明的調(diào)查與懲處，否則將嚴(yán)重?fù)p害軍隊(duì)的聲譽(yù)和凝聚力。

而60萬人逃離基輔的景象，則是俄羅斯“能源恐怖”戰(zhàn)略血淋淋的成果?？死锬妨謱m的目標(biāo)明確：在寒冬中摧毀烏克蘭社會的韌性，制造人道主義災(zāi)難，從而瓦解民眾的抵抗意志，為政治訛詐積累籌碼。

前線的暴行與后方的寒夜，共同勾勒出烏克蘭為生存所付出的驚人代價。這一切的發(fā)生，與國際舞臺上某些大國將其命運(yùn)視為交易籌碼的冷漠，形成了令人心碎的對比。

歐洲的兩難：抵抗特朗普勒索，卻難補(bǔ)對美軍事依賴

面對特朗普的關(guān)稅大棒和“格陵蘭勒索”，歐洲展現(xiàn)出一定的抵抗姿態(tài)。法國總統(tǒng)馬克龍率先公開拒絕加入“和平委員會”，特朗普則以200%的葡萄酒關(guān)稅相威脅。

英國、加拿大等國也對委員會或持保留態(tài)度，或拒絕付費(fèi)。歐盟更被曝正在準(zhǔn)備價值近千億歐元的對美商品報復(fù)性關(guān)稅清單。這顯示歐洲核心國家在主權(quán)和原則問題上存在底線。

歐盟委員會主席馮德萊恩于2025年7月27日在蘇格蘭特恩伯里會見美國總統(tǒng)特朗普

然而，在關(guān)乎烏克蘭生存的關(guān)鍵軍事支持上，歐洲的無力感暴露無遺。

盡管歐盟批準(zhǔn)了總額600億歐元的對烏國防支持計劃，但內(nèi)部文件顯示，烏克蘭在2026年仍至少需要價值270億美元的非歐盟來源（主要是美國）武器裝備，包括關(guān)鍵的“愛國者”防空系統(tǒng)、F-16戰(zhàn)機(jī)彈藥等。

德國和荷蘭甚至主張，應(yīng)允許將多達(dá)四分之一的歐盟援烏資金用于購買美國武器。歐洲在高端防空、精確制導(dǎo)彈藥和戰(zhàn)略情報偵察等方面，仍無法擺脫對美國的依賴。

歐洲當(dāng)前陷入一個尷尬的戰(zhàn)略兩難：在政治和經(jīng)濟(jì)主權(quán)上，他們試圖抵抗特朗普的霸凌，展現(xiàn)出獨(dú)立姿態(tài)；但在硬核的軍事安全領(lǐng)域，尤其是支撐一場高強(qiáng)度現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的關(guān)鍵能力上，他們?nèi)試?yán)重依賴美國。

這種“政治上的硬氣”與“軍事上的軟肋”并存的狀態(tài)，極大地限制了歐洲在烏克蘭問題上的話語權(quán)和行動自由。特朗普正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，才敢于在格陵蘭等問題上肆意施壓，因?yàn)樗钪獨(dú)W洲在安全上無法真正“脫美”。

對烏克蘭而言，這意味著其最迫切需要的防空和遠(yuǎn)程打擊武器，其供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性依然系于華盛頓的政治風(fēng)向。美歐關(guān)系每一次震蕩，都會直接傳導(dǎo)為烏克蘭前線彈藥庫存的警報。

總結(jié)

2026年1月21日前后的事態(tài)發(fā)展，清晰展現(xiàn)了烏克蘭戰(zhàn)爭正進(jìn)入一個更加復(fù)雜和危險的“外交戰(zhàn)爭”新階段。

在美俄關(guān)系層面，達(dá)沃斯見證了危險的和解信號：特朗普高調(diào)宣布普京加入其主導(dǎo)的“和平委員會”，而普京則以“用凍結(jié)資產(chǎn)買席位”的挑釁提議回應(yīng)，雙方似乎正在搭建一個將烏克蘭排除在外的交易平臺。特朗普關(guān)于談判僵局“雙方有責(zé)”的論調(diào)，更是為俄羅斯的侵略行為提供了政治掩護(hù)。

在美歐關(guān)系層面，圍繞格陵蘭的危機(jī)雖以模糊的“軍事準(zhǔn)入框架”暫緩，但特朗普的關(guān)稅威脅和“美國優(yōu)先”的言論已深刻動搖跨大西洋互信。他在達(dá)沃斯公開將烏克蘭戰(zhàn)爭界定為“歐洲的麻煩”，實(shí)質(zhì)上是在為美國可能的抽身做輿論準(zhǔn)備。

在烏克蘭國內(nèi)，戰(zhàn)爭的壓力以最殘酷的方式顯現(xiàn)：前線部隊(duì)暴露出紀(jì)律崩壞的風(fēng)險，后方則因俄羅斯持續(xù)的能源恐怖襲擊，導(dǎo)致數(shù)十萬人在嚴(yán)寒中淪為難民。國家的韌性正承受極限考驗(yàn)。

這一切勾勒出一幅令人憂心的全景圖：一方面，俄羅斯在戰(zhàn)場上持續(xù)施加“能源恐怖”和軍事壓力，試圖從內(nèi)部壓垮烏克蘭；

另一方面，其主要對手美國，其領(lǐng)導(dǎo)人正公開質(zhì)疑支持烏克蘭的價值，并轉(zhuǎn)而與侵略者進(jìn)行“建設(shè)性”接觸，同時勒索自己的歐洲盟友。

被夾在中間的歐洲，雖在政治上試圖抵抗，卻在軍事上無法填補(bǔ)美國可能留下的空白。

烏克蘭因此陷入一個前所未有的困境：它同時在三條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)：

在戰(zhàn)場上抵御俄軍的猛攻；在國內(nèi)維持社會在寒冬中的基本運(yùn)轉(zhuǎn)與團(tuán)結(jié)；在外交上面臨被最大盟友當(dāng)作交易籌碼、而其他盟友又力不從心的險惡局面。

戰(zhàn)爭的結(jié)局，越來越不取決于前線戰(zhàn)壕的得失，而取決于達(dá)沃斯會議室里的握手與背后交易。