作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

“拿十億美元，就能買一個席位”。美國傳出的這話太離譜，把嚴肅的國際事務直接當成了生意來做。而拋出這個主意的特朗普，早有“我根本不需要國際法”的狂言在先，轉(zhuǎn)頭就真的拋開現(xiàn)有國際體系，折騰出了一個“加沙和平委員會”。

他不光自己給自己封了個永久主席的頭銜，還給全球60個國家發(fā)了邀請，一副要打造新國際組織的架勢。明眼人一看就懂，這哪里是什么解決加沙沖突的和平機構(gòu)，完全就是場公開叫價、只認錢不認理的權(quán)力拍賣。

特朗普還特意給中國和俄羅斯留了兩個位置，可直到現(xiàn)在這兩把椅子還空著，沒人愿意坐。

這個“和平委員會”的入場門檻擺的很清楚：想拿永久席位就先交10億美元，覺得10億太貴也能花2000萬美元買個三年期的臨時席位湊數(shù)。但就算交了這筆巨款，這些國家也頂多是來湊個數(shù)，根本沒什么實權(quán)。

按照這個委員會的規(guī)矩，所有核心決策權(quán)和最終的拍板權(quán)，全攥在特朗普一個人手里。人員配置上就更離譜了，執(zhí)行層全是美國人，頂多拉來一個英國前官員撐場面做個樣子。而作為加沙沖突的核心當事方，巴勒斯坦連旁聽的資格都沒有的被排除在外。

就連一直跟美國站隊的盟友以色列，都對這個班子頗有意見，可見這個組織“美國優(yōu)先”的原則貫徹得有多赤裸。再看特朗普在聯(lián)合國的所作所為更是諷刺，他拖欠了兩年的聯(lián)合國會費，轉(zhuǎn)頭卻忙著建“新群”收高價，把嚴肅的國際秩序當成了自己斂財?shù)墓ぞ摺?/p>

目前白宮說已經(jīng)邀請了60多個國家，但真正簽字同意加入的也就十幾個，而且這些國家都有自己的小算盤，有的是想搶中東市場的商業(yè)利益，有的是想緩和跟西方的緊張關(guān)系，沒人是單純沖著“實現(xiàn)和平”這個目標來的。

特朗普本想靠這個組織拿捏國際話語權(quán)，可現(xiàn)實是為中俄預留的席位空置，成了開局就繞不開的尷尬。面對特朗普遞來的邀請函，中俄兩國的態(tài)度截然不同。

俄羅斯的回應堪稱外交太極拳的典范，克里姆林宮表示已經(jīng)收到邀請，正在認真評估細節(jié)，沒有當面拒絕讓美國下不來臺，也絕不輕易松口答應，把難題又拋回給了華盛頓。

俄羅斯心里跟明鏡似的，這種由美國一手操控搞一言堂的組織，就算加進去也只是個陪襯，根本沒有話語權(quán)，搞不好還會被貼上霸權(quán)幫兇的標簽。

更重要的是俄羅斯如今深陷經(jīng)濟制裁的泥潭，財政本就緊張，讓它拿出10億美元交入會費，本身就是個不切實際的天價笑話，俄羅斯自然不可能上當。

相比俄羅斯的委婉，中國的態(tài)度則干脆利落，在外交部例行記者會上，發(fā)言人只淡淡回應了一句已收到邀請，之后便再無下文，看似禮貌實則是堅定的拒絕。

隨后中方強調(diào)中美關(guān)系合則兩利、斗則俱傷，這話看似是談中美關(guān)系，實則是在敲打美方與其費盡心機搞這種排他性的小圈子，不如回到聯(lián)合國的框架內(nèi)按規(guī)矩辦事。

中國始終是多邊主義的堅定捍衛(wèi)者，堅決反對任何形式的“富人俱樂部”，而這個靠金錢衡量話語權(quán)和憑個人意志定規(guī)則的委員會，完全違背了中國倡導的平等協(xié)商精神。

更何況連沖突當事方巴勒斯坦都被拒之門外，這樣的組織放眼看過去并沒有多少公平正義可言，中國自然不會參與。中俄的冷處理直接讓這個“新聯(lián)合國”失去了核心代表性，而其他主要大國的態(tài)度更凸顯了人心向背。

法國總統(tǒng)馬克龍直接公開拒絕，直言此舉會削弱聯(lián)合國的作用，德國和意大利雖然沒把話說死，但反復強調(diào)要遵守聯(lián)合國憲章，相當于委婉警告美國不要越界行事，而印度收到邀請后則干脆裝聾作啞，畢竟它最近正因關(guān)稅問題和美國鬧得不可開交，根本沒心思配合這場政治秀。

這些國家的反應，本質(zhì)上都是對美國霸權(quán)行徑的抵制，也印證了特朗普這套金錢買話語權(quán)的玩法在國際社會根本行不通。沒有中俄這兩個安理會常任理事國的參與，這個組織就算拉來再多小國湊數(shù)，也缺乏足夠的國際認可度，注定成不了氣候。

除了缺乏核心大國參與、人心不齊，特朗普的“加沙和平委員會”從誕生之初就帶著致命的結(jié)構(gòu)性基因缺陷，這個組織名義上是為了解決加沙沖突，野心卻大到想管轄全球所有沖突地區(qū)，既沒有明確的職能邊界，也沒有合理的運行機制，完全是特朗普憑個人意志拼湊起來的草臺班子。

更致命的是組織內(nèi)部離心離德，成員之間為了利益分配吵得不可開交，以色列強烈反對某些中東國家加入，擔心影響自己在中東的利益，歐洲盟友則質(zhì)疑資金分配機制不透明，怕自己交了錢卻得不到相應的好處。

一個從一開始就矛盾重重的組織，很難形成凝聚力，更別說解決復雜的國際沖突了。說到底特朗普的核心算盤，就是想復制一個唯美國馬首是瞻的“聽話版聯(lián)合國”，把不聽自己話的國家排除在外，徹底掌控國際話語權(quán)。

但他忽略了聯(lián)合國能屹立多年不倒，成為全球最具代表性的國際組織，靠的不是某個超級大國的霸權(quán)威脅，而是193個成員國的廣泛共識，是基于平等尊重的規(guī)則體系。

而這個靠金錢堆砌和個人意志操控的“和平委員會”，既缺乏廣泛的國家代表性，又沒有公平合理的規(guī)則支撐，根本不可能替代聯(lián)合國的作用。那兩把特意為中俄預留卻空置的椅子，恰恰成了這場鬧劇最辛辣的諷刺。

特朗普試圖用十億美元買斷話語權(quán)，本質(zhì)上還是抱著“誰嗓門大、誰有錢誰說了算”的霸權(quán)幻想，卻沒看清當下的世界格局早已變了天。這場荒誕的政治鬧劇，最終可能只會淪為歷史的笑柄。

信息來源