特朗普發(fā)起的“和平委員會(huì)”，有新消息了，居然有不少國(guó)家確定加入，就連普京也親自回應(yīng)了此事。而特朗普那邊，則眼巴巴地盼著中國(guó)能給他一個(gè)面子。這到底是怎么回事？

進(jìn)入2026年，國(guó)際上又出了件大事，特朗普搞了個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”，聲稱要解決世界矛盾，尤其是中東問題。

這玩意兒說白了，就是特朗普想建一個(gè)自己說了算的“小聯(lián)合國(guó)”，繞開現(xiàn)有的聯(lián)合國(guó)體系。

本來(lái)大家都覺得，這明顯是和聯(lián)合國(guó)對(duì)著干，而且規(guī)則全由美國(guó)定，應(yīng)該沒多少國(guó)家愿意湊這個(gè)熱鬧，可實(shí)際情況卻超出了預(yù)期。

目前已經(jīng)有不少國(guó)家同意加入這個(gè)“和平委員會(huì)”了。中東的沙特、阿聯(lián)酋、土耳其、卡塔爾這四個(gè)國(guó)家肯定了，還有和咱們關(guān)系不錯(cuò)的巴基斯坦、白俄羅斯、印尼、哈薩克斯坦、越南也在其中，另外摩洛哥、匈牙利、阿根廷這些國(guó)家也點(diǎn)頭了。

之前有消息說，特朗普一共邀請(qǐng)了60多個(gè)國(guó)家和組織，現(xiàn)在還沒拿定主意要不要加入的，就剩下俄羅斯、中國(guó)和歐洲三方。

印度那邊暫時(shí)沒消息說有沒有收到邀請(qǐng)，而歐洲多國(guó)已經(jīng)明確表態(tài)，不會(huì)加入這個(gè)委員會(huì)。

歐洲之所以拒絕，核心還是不想被美國(guó)牽著鼻子走，畢竟這個(gè)委員會(huì)的規(guī)則太霸道，完全是美國(guó)說了算，歐洲不想再像以前那樣被美國(guó)操控，想守住自己的主權(quán)和立場(chǎng)。

就在大家都關(guān)注俄羅斯會(huì)不會(huì)加入的時(shí)候，普京很快做出了回應(yīng)，這番表態(tài)可以說相當(dāng)高明，既給自己留了余地，又把關(guān)鍵選擇權(quán)和中國(guó)綁在了一起。

普京首先說，考慮到俄羅斯和巴勒斯坦人民的特殊關(guān)系，決定從被美國(guó)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)里，拿出10億美元交給特朗普的“和平委員會(huì)”。

這10億美元可不是隨便拿的，按照特朗普定的規(guī)矩，想成為這個(gè)委員會(huì)的長(zhǎng)期會(huì)員，也就是相當(dāng)于有話語(yǔ)權(quán)的“常任理事國(guó)”，就得交10億美元的會(huì)員費(fèi)。

普京偏偏從被美國(guó)凍結(jié)的資產(chǎn)里出這筆錢，一方面不用動(dòng)用本國(guó)新增資金，另一方面也是在用這種方式反擊美國(guó)的資產(chǎn)凍結(jié)，等于拿美國(guó)扣下的錢，反過來(lái)參與美國(guó)主導(dǎo)的機(jī)制，一舉兩得。

但最關(guān)鍵的是，普京沒直接說俄羅斯要不要加入。他明確表示，這件事要和自己的戰(zhàn)略伙伴商量之后，再給出最終回復(fù)。

明眼人都能看出來(lái)，這個(gè)戰(zhàn)略伙伴就是中國(guó)。普京這是把話說明白了，俄羅斯的態(tài)度跟著中國(guó)走，先等中國(guó)做出決定，再定自己的立場(chǎng)。

有意思的是，特朗普聽完普京的表態(tài)，居然直接提前慶祝了，還跟記者說“普京同意了，他接受了我的邀請(qǐng)”。

其實(shí)這就是特朗普的一廂情愿，普京只說了出錢，壓根沒松口要加入，特朗普不過是想借著這個(gè)說法造勢(shì)，顯得自己的委員會(huì)有分量。

普京之所以對(duì)這個(gè)委員會(huì)有興趣，核心還是為了俄羅斯在中東的利益。特朗普說了，這個(gè)委員會(huì)第一個(gè)要處理的就是中東沖突，而俄羅斯在中東有自己的軍事基地，軍隊(duì)也有一定的影響力，普京肯定不想放棄這份影響力。

如果能通過這個(gè)委員會(huì)參與中東事務(wù)的決策，對(duì)俄羅斯來(lái)說是有利可圖的，這也是他愿意出錢、但又不急于表態(tài)的原因。

和普京的謹(jǐn)慎表態(tài)不同，中國(guó)對(duì)這個(gè)“和平委員會(huì)”一直沒什么興趣，背后主要有兩個(gè)實(shí)實(shí)在在的原因，都很實(shí)在，也符合咱們的立場(chǎng)。

第一個(gè)原因，就是咱們始終重視聯(lián)合國(guó)的地位。聯(lián)合國(guó)是全世界公認(rèn)的最具權(quán)威性的國(guó)際組織，不管是解決地區(qū)沖突，還是協(xié)調(diào)國(guó)際事務(wù)，都有一套成熟的規(guī)則和流程，也是多個(gè)國(guó)家共同協(xié)商的平臺(tái)，不是某一個(gè)國(guó)家說了算。

特朗普搞的這個(gè)“和平委員會(huì)”，本質(zhì)上是想繞開聯(lián)合國(guó)，自己主導(dǎo)國(guó)際事務(wù)，這和咱們倡導(dǎo)的多邊主義是相悖的，咱們肯定不會(huì)支持這種架空聯(lián)合國(guó)的做法。

外交部發(fā)言人也明確說過，中國(guó)會(huì)堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，這就是咱們的明確態(tài)度。

第二個(gè)原因，就是這個(gè)委員會(huì)的未來(lái)充滿不確定性，誰(shuí)也說不準(zhǔn)它以后會(huì)變成什么樣?，F(xiàn)在特朗普說要解決中東問題，但等中東問題處理完，這個(gè)委員會(huì)會(huì)不會(huì)變成像G7集團(tuán)那樣的組織？

G7就是少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家湊在一起，制定規(guī)則、謀取私利，完全不顧及發(fā)展中國(guó)家的利益。如果這個(gè)“和平委員會(huì)”最后也變成這樣，成為美國(guó)拉攏少數(shù)國(guó)家、推行霸權(quán)的工具，那參與其中不僅沒意義，還會(huì)被綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，這是咱們絕對(duì)要避免的。

而且從這個(gè)委員會(huì)的規(guī)則來(lái)看，也完全不符合公平原則。交10億美元就能當(dāng)“常任理事國(guó)”，本質(zhì)上就是用錢買話語(yǔ)權(quán)，把國(guó)際事務(wù)變成了“誰(shuí)有錢誰(shuí)說了算”的生意。咱們一直主張國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富，都應(yīng)該平等參與國(guó)際事務(wù)，這種金錢換權(quán)力的模式，咱們從根本上就不認(rèn)可。

特朗普心里比誰(shuí)都清楚，中國(guó)加不加入，直接決定了這個(gè)“和平委員會(huì)”能不能立得起來(lái)。現(xiàn)在歐洲已經(jīng)明確拒絕了，要是中國(guó)也不點(diǎn)頭，那美國(guó)就算領(lǐng)著中東那些中小國(guó)家，也很難辦成事，這個(gè)委員會(huì)最后只會(huì)變成一個(gè)沒多少影響力的“小圈子”，根本成不了氣候。

為了讓中國(guó)加入，特朗普可以說是想盡了辦法。就在最近，美國(guó)貿(mào)易代表公開表示，希望能在特朗普訪問之前，和中國(guó)再進(jìn)行一次談判。

明眼人都能看出來(lái)，這就是美國(guó)想通過談判拉攏中國(guó)，想用貿(mào)易等方面的條件做交換，讓中國(guó)松口加入“和平委員會(huì)”。

美國(guó)之所以這么急切，還有一個(gè)重要原因，就是國(guó)際社會(huì)對(duì)這個(gè)委員會(huì)的認(rèn)可度本就不高。除了已經(jīng)加入的國(guó)家，很多國(guó)家都在觀望，大家都在看中國(guó)和俄羅斯的態(tài)度。

如果中國(guó)不加入，其他觀望的國(guó)家大概率也不會(huì)跟風(fēng)，到時(shí)候特朗普的“和平委員會(huì)”就會(huì)陷入尷尬的境地，不僅沒法取代聯(lián)合國(guó)的作用，還會(huì)淪為國(guó)際社會(huì)的笑柄。

這場(chǎng)圍繞“和平委員會(huì)”的博弈，表面上是各國(guó)要不要加入的選擇，本質(zhì)上是美國(guó)霸權(quán)和多邊主義的對(duì)抗。

特朗普想通過建立自己主導(dǎo)的組織，打破現(xiàn)有的國(guó)際秩序，繼續(xù)維持美國(guó)的全球霸權(quán)；而中國(guó)、俄羅斯以及歐洲多數(shù)國(guó)家，都希望維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，堅(jiān)持多邊協(xié)商、平等共治。

對(duì)中國(guó)來(lái)說，不管美國(guó)怎么拉攏、怎么談判，核心立場(chǎng)都不會(huì)變。咱們不會(huì)為了一時(shí)的利益，就放棄多邊主義原則，去加入一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)、規(guī)則不公的組織。

未來(lái)不管是解決中東問題，還是處理其他國(guó)際矛盾，咱們都會(huì)堅(jiān)持在聯(lián)合國(guó)框架下，通過對(duì)話協(xié)商的方式解決，這既是對(duì)國(guó)際秩序的負(fù)責(zé)，也是對(duì)各國(guó)人民利益的維護(hù)。

至于特朗普的“和平委員會(huì)”最終會(huì)走向何方，關(guān)鍵還是看國(guó)際社會(huì)的態(tài)度，尤其是中國(guó)的立場(chǎng)。如果美國(guó)不放棄霸權(quán)思維，不改變不公平的規(guī)則，就算花再多心思拉攏，也很難得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可，最后只會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。

參考資料：

中方是否會(huì)加入特朗普“和平委員會(huì)”？外交部回應(yīng)——環(huán)球時(shí)報(bào)

美國(guó)貿(mào)易代表稱希望與中國(guó)進(jìn)行新一輪貿(mào)易談判，中方表態(tài)——觀察者網(wǎng)