斷案落槌，守護公平正義；裁判者言，傳遞法治精神。廣東省高級人民法院與羊城晚報聯(lián)合推出的“解碼辦案 聽法官講故事”第三季今日開欄。本季將繼續(xù)深入廣東法院司法一線，精選2025年六起具有典型意義的案件，聆聽主審法官講述辦案歷程，揭開判決背后鮮為人知的細節(jié)與思考。

我們期待通過這些真實的司法故事，生動呈現(xiàn)廣東法院在落實“公正與效率”工作主題中的擔當與智慧，展現(xiàn)其服務大局、司法為民的生動實踐，讓公平正義在每一個具體案件中可感可觸。

首期推出江門中院

《從“擱淺”到啟航：“手術刀式解封”助全球首艘“養(yǎng)殖航母”劈波斬浪》

《羊城晚報》1月22日A4版

回想起去年5月，站在江門的海岸畔，親眼見證了“灣區(qū)伶仃”號成功下水，江門中院執(zhí)行局副局長梁宇俊至今仍難掩激動。“灣區(qū)伶仃”號是全球首艘水體自然交換型深遠海養(yǎng)殖工船，被譽為“養(yǎng)殖航母”。然而，鮮為人知的是，這一海洋重工的順利下水，有著一段并不輕松的執(zhí)行之路。

工程款糾紛引財產(chǎn)凍結，重點海工項目陷停擺危機

某海洋公司擁有全球最大的機械化梳式滑道，能夠滿足大型海工結構的制造和上下水，是廣東省三大總裝平臺之一。第三方企業(yè)當時租借了海洋公司的廠房，用于推進自主研發(fā)的全球首艘自航式水體自然交換型養(yǎng)殖工船“灣區(qū)伶仃”號的生產(chǎn)制造。該船只不僅技術先進，而且對我國海洋經(jīng)濟、特別是海洋牧場建設具有里程碑式意義。

然而，問題的發(fā)生始于一起建設工程施工合同糾紛。海洋公司與某建筑公司因合同履行及工程造價問題產(chǎn)生爭議，涉及金額高達1400余萬元，建筑公司遂將海洋公司訴至法院，并申請訴前財產(chǎn)保全。判決生效后，海洋公司無流動資金可用，未能履行付款義務，建筑公司遂向新會法院申請強制執(zhí)行，法院依法查封了海洋公司的4個銀行賬號、5塊土地。

土地被查封后，直接影響了海洋公司與第三方企業(yè)的正常合作，“灣區(qū)伶仃”號的生產(chǎn)和下水環(huán)節(jié)被迫按下“暫停鍵”。作為該項目的關鍵合作企業(yè)，海洋公司的生產(chǎn)運營狀況直接關系到我國重大海洋項目的整體進度。

案件執(zhí)行遇“兩難”，7小時聽證定分止爭

“本案看似是建筑公司和海洋公司兩個企業(yè)之間的債權債務糾紛，實質(zhì)上卻關聯(lián)著一個正在攻關的重大海工裝備項目?！绷河羁√寡?，本案執(zhí)行的核心難題在于，如何在保障申請執(zhí)行人合法權益的同時，又避免因執(zhí)行工作導致重要海工項目停滯，進而影響整個海洋經(jīng)濟戰(zhàn)略布局。

面對“保債權”與“護項目”的兩難，法院沒有選擇簡單機械的“一執(zhí)了之”。而是由江門中院牽頭，兩級法院的工作人員深入現(xiàn)場，積極尋求解決辦法。

經(jīng)過前期的充分調(diào)研，新會法院全面掌握企業(yè)財產(chǎn)線索，迅速組織聽證會，圍繞分期付款、支付順序、連帶清償責任等問題，聽取雙方意見。同時，邀請涉案實際出資人、擔保公司、當?shù)劓?zhèn)政府等多方代表，共同協(xié)商解決方案。

協(xié)商過程并非一帆風順。起初申請執(zhí)行人對分期付款的期限與金額心存疑慮，也對擔保公司的履行能力缺乏信心。法院執(zhí)行團隊通過耐心細致的解釋和溝通，各方顧慮被逐一化解。

聽證會長達7個多小時，最終，共識在反復磋商中逐漸形成，不再“一刀切”，而是操起?司法“手術刀”，切割出既保障債權又為企業(yè)松綁的精準解封方案：在保留部分土地查封以確保債權實現(xiàn)的前提下，依法解凍海洋公司的銀行賬戶，并解除部分關鍵土地的查封。這一精準的“手術刀式”解封，使得第三方企業(yè)可以繼續(xù)保持原來的生產(chǎn)進度，保障了“灣區(qū)伶仃”號養(yǎng)殖工船項目的順利推進。

既保債權又護項目，“手術刀式”解封護巨輪啟航

2025年5月，當這艘標志著我國深遠海養(yǎng)殖進入“科技牧?！毙码A段的巨輪在江門成功下水時，梁宇俊在現(xiàn)場見證了這一時刻?！胺浅Ｕ鸷?！”他感慨道，“作為一名執(zhí)行法官，我切身感受到了司法工作對護航海洋經(jīng)濟發(fā)展的實質(zhì)意義。”

梁宇俊介紹，本案中，法院摒棄常規(guī)套路，采取了更為精細化的執(zhí)行策略，其創(chuàng)新性集中體現(xiàn)在兩方面：一方面，深化府院聯(lián)動聚合力。法院積極與政府相關部門溝通協(xié)調(diào)，共同研究解決方案；另一方面，精細剖析財產(chǎn)明底數(shù)。法院通過到銀行、不動產(chǎn)登記部門進行調(diào)查，深入企業(yè)經(jīng)營地、項目現(xiàn)場查看生產(chǎn)狀況，并向?qū)俚卣钊肓私馄髽I(yè)經(jīng)營情況，準確掌握被執(zhí)行人的實際財產(chǎn)狀況，為制定合理的執(zhí)行方案提供了有力依據(jù)。

“此案簡單處置、強制執(zhí)行并非難事，但后果可能是企業(yè)停擺、項目擱淺?！绷河羁∩钣畜w會地說，此案帶來的深刻啟示在于，執(zhí)行法官必須走出法庭、深入現(xiàn)場，唯有掌握實情，才能真正實現(xiàn)案結事了、政通人和。而本案的執(zhí)行也具有多方面的意義：對于企業(yè)而言，該案既保障了申請執(zhí)行人某建筑公司的合法權益，還有效解決了海洋公司的資金流轉(zhuǎn)難題。從社會層面，它為國家海洋經(jīng)濟戰(zhàn)略布局提供了切實的司法護航，也為其他案件提供了創(chuàng)新思路。

專家點評

鐘金香

廣東省政協(xié)委員、省海洋發(fā)展規(guī)劃研究中心副主任

以司法護航海洋經(jīng)濟

彰顯廣東法院的擔當與作為

在海洋強國戰(zhàn)略深入推進的背景下，新會法院摒棄“一刀切”模式，通過創(chuàng)新執(zhí)行實現(xiàn)債權保障與項目推進的雙贏，彰顯了司法服務大局的深遠視野。

海洋經(jīng)濟項目普遍具有投資規(guī)模大、周期長、技術集成度高等特征。這類項目不僅技術攻關難、研發(fā)風險高，也對產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同和配套支撐能力提出極高要求。

從行業(yè)特征與戰(zhàn)略背景審視該案的處理，其蘊含的多重深遠價值值得關注——

首先，護航重大海洋科技項目，夯實了海洋強國戰(zhàn)略物質(zhì)基礎。“灣區(qū)伶仃”號作為全球首創(chuàng)的高端海洋裝備，其順利投產(chǎn)對推動深遠海養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)化、搶占國際海洋裝備市場具有關鍵作用。法院“手術刀式”解封直接化解了項目生產(chǎn)環(huán)節(jié)的梗阻，保障了項目按時推進，避免因總裝公司的糾紛導致第三方企業(yè)的技術成果產(chǎn)業(yè)化停滯，為我國海洋強國戰(zhàn)略落地提供了堅實的項目支撐。這一舉措，也是對2025年9月廣東省高級人民法院出臺的《關于司法服務保障海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的工作意見》的生動踐行，體現(xiàn)了廣東法院在服務海洋經(jīng)濟戰(zhàn)略中的主動擔當。

其次，維護海洋產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定，防范了產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)性風險。本案中海洋公司的困境不僅關乎自身生存，甚至可能波及上下游配套企業(yè)。法院的靈活執(zhí)行舉措，有效阻斷了風險傳導路徑。

再者，優(yōu)化海洋經(jīng)濟發(fā)展的法治環(huán)境，激發(fā)了市場主體創(chuàng)新活力。良好的法治環(huán)境是海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。法院以善意執(zhí)行取代僵化處置，向市場釋放了司法保護實體經(jīng)濟、支持海洋創(chuàng)新的積極信號，有助于增強涉海企業(yè)的投資信心和創(chuàng)新動力，吸引更多資本和人才投入海洋經(jīng)濟領域。

來源：羊城晚報 江門中院

審核：黃慧辰

編校：余淑嫻

采寫：郭思琦　曾潔赟