近段時(shí)間，美國(guó)開(kāi)始對(duì)歐洲所謂的盟友進(jìn)一步壓榨。

尤其是在涉及到占領(lǐng)盟友家土地的這件事上，真的是完美詮釋了教員當(dāng)時(shí)說(shuō)的那句話，美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理。

眼下已經(jīng)現(xiàn)身達(dá)沃斯論壇的特朗普再度改口，聲稱(chēng)不再尋求武力占領(lǐng)，而是尋求購(gòu)買(mǎi)。

此舉也符合特朗普的一貫對(duì)外策略，那就是施壓與交易。

只不過(guò)美國(guó)沒(méi)有想到，特朗普這一套對(duì)中國(guó)并不管用，似乎代表著命門(mén)已經(jīng)被中國(guó)抓住了。

第一，美方釋放的信號(hào)，本質(zhì)屬于戰(zhàn)術(shù)性后撤。

按照媒體報(bào)道的消息，在達(dá)沃斯論壇期間，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾表示，在特朗普來(lái)中國(guó)之前，先要舉行一輪經(jīng)貿(mào)會(huì)談，并建議把討論范圍限定在非敏感交易領(lǐng)域。

君明看到此次格里爾的這次訪談，眼神清澈，沒(méi)有面對(duì)其他國(guó)家的時(shí)候，那種囂張的態(tài)度。

即便在訪談中，依舊大肆吹噓關(guān)稅的成功，但是他主動(dòng)點(diǎn)名暫時(shí)擱置的內(nèi)容，就是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)與關(guān)鍵供應(yīng)鏈的問(wèn)題。

其中就包括了至關(guān)重要的稀土相關(guān)議題。

【美國(guó)認(rèn)清局勢(shì)，特朗普變了口風(fēng)】

在君明看來(lái)，這種主動(dòng)避談的姿態(tài)，在美國(guó)歷史上并不常見(jiàn)。

他們?cè)趯?duì)外談判的時(shí)候，更多的是把所有議題擺在桌面上，作為施壓工具或者談判的籌碼。

實(shí)際上，格里爾想要避開(kāi)稀土議題，原因不難猜到，希望降低談判的烈度，避免觸碰最容易引發(fā)中方反制的關(guān)鍵點(diǎn)。

雖然格里爾沒(méi)有忘記拍馬屁，炫耀所謂的贏學(xué)，但是特朗普在具體措施上，一直沒(méi)有回撤的動(dòng)作，幾乎沒(méi)有留下任何公開(kāi)的痕跡。

就連格里爾自己都承認(rèn)，在面對(duì)中國(guó)的時(shí)候，美國(guó)不得不現(xiàn)實(shí)一些，這種言行之間的落差，恰恰說(shuō)明特朗普的內(nèi)閣已經(jīng)意識(shí)到，繼續(xù)在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)施壓，也許帶來(lái)不可控的連鎖反應(yīng)。

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這次提議進(jìn)行貿(mào)易談判，又是一次典型的TACO行為。

第二，面對(duì)歐洲的時(shí)候，美國(guó)的傲慢從未消失。

在面對(duì)歐洲的時(shí)候，美國(guó)卻屬于另外一種姿態(tài)，從近期一系列的事情來(lái)看，面對(duì)特朗普在格陵蘭島問(wèn)題上，保持強(qiáng)硬的姿態(tài)，歐洲國(guó)家也采取了一些行動(dòng)。

比如說(shuō)丹麥加強(qiáng)了在格陵蘭島的防御力量，法國(guó)、德國(guó)也派出一些士兵去助威。

只不過(guò)美國(guó)沒(méi)有任何收斂，特朗普還公開(kāi)表示，歐洲的防御力量只是一只雪橇犬。

隨后就拋出了關(guān)稅威脅，直接警告歐洲，誰(shuí)不支持，就會(huì)加征更多的關(guān)稅。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍私下里還向特朗普發(fā)了短信，想要在臺(tái)面下溝通并解決這件事。

特朗普的回應(yīng)就是直接把他的短信內(nèi)容公開(kāi)，這就是一種羞辱。

通過(guò)破壞信任來(lái)強(qiáng)化支配地位。

馬克龍好歹是五常國(guó)家之一的掌舵人，就這樣被掛出來(lái)，特朗普很顯然是沒(méi)有把馬克龍當(dāng)回事。

還有一件事就是，特朗普在格陵蘭島搞事情之后，丹麥迅速清空了美債，貝森特的回應(yīng)堪稱(chēng)是輕描淡寫(xiě)，原話就是這件事與丹麥這個(gè)國(guó)家一樣，無(wú)足輕重。

不難看出，美國(guó)在面對(duì)歐洲的時(shí)候，不僅會(huì)選擇羞辱，還非常強(qiáng)硬。

這其實(shí)一點(diǎn)都不意外。

歐洲并不具備反制美國(guó)的能力，在安全上依賴(lài)美國(guó)，在金融上嵌入美元體系。

產(chǎn)業(yè)與科技還高度受制于美國(guó)規(guī)則，美國(guó)不欺負(fù)他們，那欺負(fù)誰(shuí)？

這件事也證明，美國(guó)的傲慢沒(méi)有消失，只不過(guò)是有選擇地釋放。

所以，有一句話是這么說(shuō)的，特朗普的清澈眼神只會(huì)留給中國(guó)，根本原因就是和中國(guó)的實(shí)力與地位擺在這里，華盛頓那幫人不得不保持理智。

【特朗普的清澈眼神，只留給中國(guó)】

第三，態(tài)度分化的根源，在于實(shí)力坐標(biāo)的變化。

這就是當(dāng)下國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)，用實(shí)力作為基準(zhǔn)。

歐洲根本性的問(wèn)題，并不是體量不足，歐盟的經(jīng)濟(jì)總量、人口總量并不比美國(guó)小，可是缺乏戰(zhàn)略獨(dú)立性。

中國(guó)則完全不同，我們擁有完整的工業(yè)體系，可以在大多數(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自我循環(huán)。

超大規(guī)模的市場(chǎng)，也為產(chǎn)業(yè)調(diào)整提供了緩沖空間。

獨(dú)立的國(guó)防體系，確保了安全底線不受外部操控。

在關(guān)鍵資源領(lǐng)域的掌控力，就提供了非對(duì)稱(chēng)反制的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

更為重要的是，中國(guó)具備把這些要素整合成體系的能力。

回顧去年的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的反制，一直都不是單點(diǎn)出擊，而是多維聯(lián)動(dòng)。

對(duì)等關(guān)稅、稀土、港口費(fèi)用、黑名單等等，美國(guó)面對(duì)的并不是某一項(xiàng)措施，而是一整套組合拳。

說(shuō)真的，我們也沒(méi)有想到效果會(huì)這么好。

其實(shí)中國(guó)對(duì)日本的兩用物項(xiàng)全面禁運(yùn)，原本是給美國(guó)準(zhǔn)備的，結(jié)果美國(guó)在稀土牌面前就翻白眼了，然后就沒(méi)有繼續(xù)推進(jìn)。

而高市早苗卻趕上了，享受到了美國(guó)的待遇，貝森特就幸災(zāi)樂(lè)禍的嘲諷她，日本純屬就是自找的。

其實(shí)美國(guó)的手段，就屬于三板斧，關(guān)稅、制裁、產(chǎn)業(yè)封鎖，屬于簡(jiǎn)單粗暴，通過(guò)制造痛感來(lái)迫使對(duì)方讓步。

這三板斧堪稱(chēng)是屢試不爽，可是面對(duì)中國(guó)的時(shí)候，卻一直沒(méi)有順利推進(jìn)。

這就是為何要說(shuō)格里爾的眼神會(huì)特別清澈的原因所在。

第四，美國(guó)真正害怕的，就是中國(guó)的整體承受能力。

畢竟，對(duì)于美國(guó)而言，如果能打通產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)該如何反制？

在君明看來(lái)，稀土問(wèn)題之所以被反復(fù)提及，是因?yàn)樽銐蛑庇^，真正讓美國(guó)害怕的，是中國(guó)在高強(qiáng)度對(duì)抗中的整體承受能力。

在這一領(lǐng)域，美國(guó)不如中國(guó)，整體承壓能力是美國(guó)的命門(mén)所在。

近期，美國(guó)知名保守派智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)，利用人工智能搞了幾次模擬中美沖突的兵棋推演。

按照相關(guān)的報(bào)告，沖突爆發(fā)之后，美國(guó)在短短數(shù)周之后，就達(dá)到了崩潰點(diǎn)。

報(bào)告的內(nèi)容是這么說(shuō)的，美軍并不是在初期就全面潰敗，而是在持續(xù)消耗中迅速觸及作戰(zhàn)極限。

【美國(guó)的軍事力量，已經(jīng)撐不起野心】

彈藥消耗速度遠(yuǎn)超補(bǔ)充能力，燃料運(yùn)輸在對(duì)手打擊之下難以維系。

前沿基地的高度集中，生存性存在嚴(yán)重不足。

這些因素如果疊加在一起，就會(huì)讓美軍在短期之內(nèi)喪失持續(xù)作戰(zhàn)的能力。

這份報(bào)告還提到，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)不在于單一武器平臺(tái)，而在工業(yè)體系支撐下的持續(xù)能力，可以迅速補(bǔ)充彈藥，替換受損的裝備。

強(qiáng)大的后方生產(chǎn)體系能長(zhǎng)期維持高強(qiáng)度對(duì)抗。

這就是美國(guó)的命門(mén)，也是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。

無(wú)論是稀土等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈，還是軍事作戰(zhàn)體系的效能，中國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)就是血條厚，耗得起。

還有一個(gè)比較有意思的細(xì)節(jié)，這份報(bào)告發(fā)布之后，五角大樓要求基金會(huì)刪掉一些細(xì)節(jié)，理由是不能暴露弱點(diǎn)。

可是在君明看來(lái)，也許是擔(dān)心特朗普、赫格塞斯對(duì)他們施壓吧。

他們很清楚，落后就要挨打。

此次歐洲給我們上了一堂現(xiàn)實(shí)主義的國(guó)際關(guān)系課，美國(guó)如今就是一個(gè)饑腸轆轆的吸血鬼。

到處尋找獵物想要補(bǔ)血，在中國(guó)面前碰了釘子，如今又盯上了歐洲。

美國(guó)對(duì)歐洲的做法，如果用傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系學(xué)，似乎講不通，只能說(shuō)特朗普已經(jīng)成功把國(guó)際秩序拉回到了一個(gè)野蠻的時(shí)代。

那我們更加需要想辦法，建設(shè)強(qiáng)大的國(guó)防、持續(xù)提升我們的綜合國(guó)力。

對(duì)此只能說(shuō)，帝國(guó)主義亡我之心不死，這句話永遠(yuǎn)都不會(huì)過(guò)時(shí)。

美國(guó)如今眼神清澈，但是野心不會(huì)消失，我們稍有懈怠，他們就會(huì)像西雅圖的郊狼一樣撲上來(lái)。

對(duì)此，還是那句話，朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍。

接下來(lái)美國(guó)必然會(huì)選擇順勢(shì)而為，想要進(jìn)一步壓榨盟友，對(duì)此也會(huì)讓美國(guó)早晚深受其害，注定笑不到最后。