據(jù)1月21日晚間報(bào)道，一則“14歲女孩追星數(shù)月消費(fèi)近15萬元”的法院判例，再次將畸形的“飯圈”消費(fèi)鏈拽到了公眾眼前。這場未成年人與“粉頭”之間的巨額交易，不僅讓家長血壓飆升，更揭開了狂熱追星背后那套隱秘的“資金收割術(shù)”。

事件主角是2007年出生的女孩小童，她是某偶像團(tuán)體成員A的忠實(shí)粉絲。為避開家長監(jiān)管，她偷偷使用母親和好友的手機(jī)號在某線上平臺注冊賬號。從2022年3月到8月，短短數(shù)月間，小童在多家粉絲經(jīng)營的店鋪里累計(jì)消費(fèi)了近15萬元，其中僅在2022年7月至8月，就向一位名叫阿偉的店鋪店主集中支付了6萬余元，交易時間多在深夜。

這位阿偉可不是普通賣家。他出生于1999年，不僅是偶像A的狂熱崇拜者，更是其應(yīng)援團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人之一。他在平臺開設(shè)店鋪，高價出售A的周邊物品，如專輯、照片等。然而，這生意表面是“為愛發(fā)電”，實(shí)則是“資金周轉(zhuǎn)”：店鋪所得并未止步于利潤，而是被阿偉用于購買A的應(yīng)援專輯，以獲取專輯附贈的打榜投票權(quán)。一套“粉絲消費(fèi) -> 資金匯集 -> 購買投票權(quán)為偶像沖榜”的閉環(huán)就此形成，小童這樣的未成年消費(fèi)者，不知不覺成了這條流水線上的“金主”。

直到多筆夜間大額消費(fèi)被母親察覺，這場瘋狂的“氪金”追星才被迫停止。小童的母親在向平臺及阿偉協(xié)商退款無果后，最終選擇訴諸法律。本案的核心爭議點(diǎn)在于合同效力。法院審理認(rèn)為，阿偉作為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者，其行為實(shí)質(zhì)是變相為明星打榜籌集資金。最終，一審判決阿偉返還小童43600元，二審維持原判。

判決一出，網(wǎng)友議論炸開了鍋。有人疾呼“追星不等于揮霍”，強(qiáng)調(diào)支持偶像應(yīng)重在汲取其積極品質(zhì)、提升自我，而非用金錢堆砌虛假的“愛意”。也有聲音認(rèn)為這是“個例”，擔(dān)心過度批判會污名化整個追星群體。但更多的指責(zé)，則精準(zhǔn)地投向了背后操縱的娛樂資本與應(yīng)援組織——正是他們設(shè)計(jì)出的打榜、沖銷量等機(jī)制，將情感支持異化為冰冷的金錢游戲，最終連世界觀尚未成型的孩子都成了被收割的對象。

這場官司，不僅是一筆未成年消費(fèi)的追回，更像一記敲向畸形“飯圈”經(jīng)濟(jì)的警鐘。當(dāng)追星之路被資本鋪設(shè)成一條環(huán)環(huán)相扣的“氪金”賽道，下一個被卷進(jìn)去的，又會是誰家不設(shè)防的孩子？

編輯：文小娛