大家好，歡迎來到松林聊時事，當?shù)貢r間2026年1月20日，美國、馬來西亞媒體及部分自媒體掀起一場“伊朗試射洲際導彈”的輿論風暴，宣稱“伊朗于1月18日成功發(fā)射射程達10000公里的洲際彈道導彈，導彈飛越俄羅斯領(lǐng)空后落入西伯利亞或北冰洋，可覆蓋美國東海岸及歐洲全境”。然而，這場看似“有圖有真相”的報道，實則漏洞百出——所謂“發(fā)射畫面”竟是2025年7月中國天舟九號貨運飛船與長征-7火箭的發(fā)射影像，且無任何航線管制、禁空區(qū)指令或?qū)棜埡÷涞氐膶嵶C。這場鬧劇的背后，是美國、以色列對伊朗的“認知戰(zhàn)”操弄，其目的不僅是抹黑伊朗戰(zhàn)略能力，更試圖為未來可能的軍事打擊制造借口。

一、假消息的“技術(shù)性穿幫”：從發(fā)射畫面到國際慣例的雙重證偽

美國媒體此次炒作的“伊朗洲際導彈”，從技術(shù)細節(jié)到國際慣例均存在致命硬傷。首先，所謂“發(fā)射畫面”被證實為中國天舟九號貨運飛船的發(fā)射影像，這一烏龍暴露了美媒在信息核實上的草率——若伊朗真具備洲際導彈技術(shù)，其發(fā)射場景必然與航天器發(fā)射存在顯著差異（如導彈發(fā)射架結(jié)構(gòu)、助推器分離方式等），稍有軍事常識的觀察者即可識破。其次，國際核大國在試射洲際導彈時遵循嚴格通報程序：中國曾向南太平洋發(fā)射東風-31A時提前通報美、法、俄；俄羅斯向烏克蘭發(fā)射榛樹高超音速導彈前也向中美通報，以避免誤判。若伊朗真試射洲際導彈，不可能繞過中、美、英、法等核大國，否則將直接觸發(fā)核誤判風險——而美媒對此只字不提，顯然是選擇性忽略國際慣例。

更深層次的問題在于，伊朗是否具備發(fā)展洲際導彈的戰(zhàn)略需求？從技術(shù)層面看，洲際導彈需突破多級火箭、再入大氣層熱防護、高精度制導等關(guān)鍵技術(shù)，伊朗目前的中程彈道導彈（如“流星-3”射程約2000公里）尚未完全掌握這些技術(shù)，遑論射程10000公里的洲際導彈。從戰(zhàn)略層面看，伊朗若擁有核武器，中程導彈已足以威脅以色列及美軍在中東的基地；若無核武器，洲際導彈僅能投送常規(guī)彈頭，其戰(zhàn)略價值甚至不如中程導彈——畢竟，飛越10000公里投送幾百公斤炸藥的“大號中導”，既無法形成有效威懾，反而會成為美國軍事打擊的“合法借口”。美媒炒作此話題，實則是將伊朗置于“有彈無槍”的尷尬境地，為其未來可能的打擊行動鋪路。

二、美以“拱火”邏輯：從輿論造勢到軍事行動的遞進式施壓

美國、以色列對伊朗“洲際導彈”的炒作并非首次。2025年，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡曾宣稱“伊朗可能很快用核武器瞄準美國城市”，并渲染“伊朗正在研發(fā)射程8000公里的洲際導彈，若增加3000公里射程可覆蓋紐約”。這種“遞進式”的輿論攻勢，本質(zhì)是美以對伊朗的“認知戰(zhàn)”與“法律戰(zhàn)”結(jié)合：通過虛構(gòu)伊朗戰(zhàn)略威脅，推動國際社會對伊朗實施更嚴厲制裁，甚至為軍事打擊制造“自衛(wèi)”借口。當前，敘利亞局勢的變化為美以提供了新機遇——敘利亞當局收復東北部后，美國、以色列可聯(lián)合約旦、敘利亞（部分勢力）形成對伊朗的包圍網(wǎng)，而伊朗的導彈工業(yè)成為其唯一能對美以構(gòu)成實質(zhì)性威脅的手段。

美以的算盤十分清晰：若能將伊朗塑造成“擁有洲際導彈的核威脅國家”，即可聯(lián)合盟友對伊朗導彈基地、工廠實施“先發(fā)制人”打擊，徹底消除其戰(zhàn)略反擊能力。這一邏輯與美國此前對伊拉克“大規(guī)模殺傷性武器”的指控如出一轍——通過輿論造勢、情報造假、國際孤立三步走，最終實現(xiàn)軍事干預(yù)。值得注意的是，伊朗近期在軍事技術(shù)上取得突破（如突破星鏈技術(shù)、抓獲千名叛軍內(nèi)奸），顯示出其應(yīng)對外部威脅的能力提升，這更令美以感到緊迫。此次“洲際導彈”鬧劇，或許正是美以試探國際反應(yīng)、評估軍事行動可行性的“壓力測試”。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。