朋友最近學陽明先生的心學，問我：“‘心即理’、‘致良知’這些道理聽起來高妙，但到底有什么用？”
這句話，讓我想起許多來訪者相似的困惑：“道理我都懂，可沒有用?！?br/>懂，是真的懂了嘛？
許多道理真正的樣子，其實是“認知”+“方法”在特定情境下的結合體；它們是前人在特定困境中摸索出的經(jīng)驗結晶——這意味著倘若抽離情境，就秒變“紙上談兵”。
舉個例子，“鉆石是一種由碳元素組成的礦物，是石墨的同素異形體”。在大多日子里，這只是一個孤立的“認知”，一個看似“無用”的冷知識。

直到某天踏入珠寶店，看見標價驚人的鉆石時，這個認知才被激活，開始與“捆綁愛情”、“炒作”等現(xiàn)實聯(lián)結，生成出一種“方法”：一種審視“昂貴”背后邏輯，在消費誘惑前保持清醒的視角。（大白話：鉆石不值錢）
這才是“懂得”的完成——認知在具體情境中找到了它的用武之地，變成了你獨有的判斷力。
當“有用”成為一種思想鋼印
我們活在一個追求“有用”的技術時代，習慣用一把功利的尺子丈量一切：“這能解決問題嗎？”“能變現(xiàn)嗎？”
敘事療法提醒我們，主流文化定義的“有用”（功名利祿、實用速效）像一套隱形的腳本，規(guī)定了什么算成功、什么有價值。它無形中壓制了迷茫、停頓、無功利地探索這些重要的生命情節(jié)，讓我們的人生故事變得“單薄”，結論也單一：“學這個沒用”。

這種對“有用”的追逐，很容易就讓人異化——為滿足外部的標準而活，而非聆聽自己內(nèi)心的聲音。
早在兩千多年前，莊子便洞見了這種局限：“人皆知有用之用，而莫知無用之用?！?br/>追逐可見的“有用”，可能讓我們錯失那些滋養(yǎng)生命的“大用”。
因此，若只將心學（或任何深刻的學問）視為解決眼前問題的“方法工具箱”，我們便可能錯失它更核心的饋贈——一種對自我、對世界認知方式的根本轉變。
在“事上練”，道理才會活過來
讀《王陽明》，“心即理”不是給一個標準答案，而是邀請我們將目光從外界喧囂轉向內(nèi)心；“致良知”不是行為守則，而是在紛繁世相中，練習識別并跟隨內(nèi)心本真的聲音。
心學的精髓不在紙上，而在“事上練”，在具體的生活困境、人際摩擦、情緒波瀾中——覺察心如何被外物牽扯，又如何回歸本然的澄明。
因此，“懂道理”是知，“事上練”是行，知行合一，才是“活的”道理。
這意味著我們要允許自己在一段時期內(nèi)，只是去練習、去觀察、去體會，而不強求一個立竿見影的“結果”。

最后：真正的“有用”。
從心理咨詢的視角，真正的“有用”，不是得到一把“解決問題”的鑰匙，而是拓展我們內(nèi)在的反應空間，豐富我們與世界的相處方式。
· 當焦慮襲來，除了被它淹沒，你還能覺察它在身體的何處涌動，訴說著什么需求；
· 當陷入沖突，除了本能地防御或攻擊，你還能先回到呼吸，聆聽自己真正的渴望是什么。
我們學到的那些關于情緒、關系的“道理”，就在這樣的時刻，從紙面上的“懂”，轉變?yōu)榱藢儆谧约旱摹⒃诰唧w情境下可以調(diào)用的內(nèi)在工作方法。
道理都懂，不是為了消滅問題，而是為了與問題共存時，多一分清醒，少一分對抗；在追尋答案的過程里，遇見更廣闊的自己。
它們不會直接兌換成可見的好處，但會讓你的生命狀態(tài)悄然改變——更靈活，更從容，更游刃有余。
本期封面：