說(shuō)實(shí)話，我想到了美國(guó)會(huì)收割歐洲，但是沒(méi)想到用的是這種方式。

在前兩年，美國(guó)從加息轉(zhuǎn)入降息周期之后，就基本上可以說(shuō)是宣告金融戰(zhàn)失敗了。這等于說(shuō)美國(guó)想收割全世界的努力已經(jīng)破滅。這個(gè)時(shí)候美國(guó)要想對(duì)外收割財(cái)富，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，其實(shí)剩下的選擇，可以說(shuō)就只能是歐洲了。

當(dāng)時(shí)按照我的設(shè)想，美國(guó)可能會(huì)是通過(guò)金融的手段，比如說(shuō)打爆歐元，引爆歐洲的金融危機(jī)。然后再去抄底歐洲主要的金融資產(chǎn)，這樣來(lái)完成財(cái)富的收割。

但現(xiàn)實(shí)的情況是，歐美金融資本很大程度上是一體的。對(duì)于用金融的方式去收割歐洲，美國(guó)的金融資本下不了這個(gè)決心，也沒(méi)法這樣操作。

在這樣一個(gè)背景下，以軍工和本土產(chǎn)業(yè)資本為依靠的特朗普，要完成收割歐洲的目標(biāo)，可能就比較困難了。因?yàn)榻鹑谑侄螌?duì)美國(guó)而言，相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較成熟而又低成本的方式。如果金融資本不配合，那特朗普操作起來(lái)的難度就很高。

但我萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，特朗普不按套路出牌，直接用到了祖上最傳統(tǒng)的方式，那就是搶歐洲的資產(chǎn)，搶歐洲的領(lǐng)土，直接搶就完事了。這你受得了嗎？

反正眼下歐洲的白左圣母?jìng)?，一時(shí)之間是真有點(diǎn)受不了。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，也許這就是跟他們打交道的正確方式吧。

所以從另一個(gè)角度來(lái)講，我們對(duì)于特朗普的這種戰(zhàn)略收縮，在美洲的擴(kuò)張，以及背后給歐洲捅刀子，這些事情咱們不能說(shuō)樂(lè)見(jiàn)其成吧，在很大程度上，也只能是默默點(diǎn)贊。

Good Boy ！

在特朗普的帶領(lǐng)下，美國(guó)現(xiàn)在跟歐洲的分歧已經(jīng)完全攤到桌面上來(lái)了，吵架吵得越來(lái)越厲害。但是正所謂理不辯不明，利不打不清。歐洲這些年來(lái)，蹭俄羅斯的能源、蹭我們的市場(chǎng)、蹭美國(guó)的安全，蹭吃蹭喝，蹭了這么多年，也是時(shí)候該獨(dú)立自主學(xué)著長(zhǎng)大了。正如歐洲人自己所言，歐洲是時(shí)候自己掌握自己的命運(yùn)了。

但是權(quán)利和義務(wù)是對(duì)等的，歐洲要想掌握自己的前途命運(yùn)，那也必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，而不能把別人的付出當(dāng)做一種理所當(dāng)然。

在上次特朗普威脅要奪取格陵蘭島之后，歐洲七國(guó)向格陵蘭島派出了37人的大軍。隨后特朗普宣布對(duì)他們?cè)黾犹貏e關(guān)稅。然后德國(guó)和荷蘭已經(jīng)默默地撤回了自己派出的軍事人員。

很明顯，歐洲內(nèi)部對(duì)于美國(guó)的態(tài)度，并不一致，敢硬剛的并不多。

現(xiàn)在歐美之間的分歧正在加大，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)將從負(fù)責(zé)監(jiān)督和規(guī)劃北約軍事和情報(bào)行動(dòng)的北約機(jī)構(gòu)中裁減約200個(gè)職位。而與此同時(shí)，丹麥養(yǎng)老金運(yùn)營(yíng)商稱正退出美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)。

他們之間，終究要走到那一步的。

所以回想起來(lái)，從國(guó)際合作的層面來(lái)講，共和黨可能還是比民主黨好一點(diǎn)，美國(guó)的民主黨不是什么好東西，它的背后是美國(guó)的金融資本。其實(shí)美國(guó)的金融資本也不僅僅只是局限于美國(guó)，也包括了歐洲，甚至包括了西方國(guó)家，包括了全世界主要的這些金融資本，他們結(jié)成了一個(gè)利益共同體。

所以民主黨一上臺(tái)的時(shí)候，表面上跟你還客氣客氣，但是背地里，他已經(jīng)在聯(lián)合他們那一伙人，玩命地給我們捅刀子。這幫人，他們的做法是最陰險(xiǎn)、最卑鄙的，而且他們還最要面子，在全世界充當(dāng)文明人。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，就是我們的電動(dòng)車。大家都知道現(xiàn)在我們的新能源汽車產(chǎn)業(yè)，在全世界排第一，非常具有競(jìng)爭(zhēng)力。

都說(shuō)摟草打兔子。你看拜登的時(shí)期，我感覺(jué)我們就是在給他摟草，他在打兔子。那個(gè)時(shí)候歐洲和加拿大都緊隨美國(guó)之后，對(duì)我們的電動(dòng)車大幅加征關(guān)稅。

所以有些時(shí)候，有些事情，要論施加壓力，那還得是美國(guó)好使。

但是現(xiàn)在反過(guò)來(lái)了，特朗普對(duì)盟友施加了很大的壓力，所以現(xiàn)在就變成了他在幫忙摟草，我們就可以打兔子。現(xiàn)在歐洲和加拿大對(duì)于進(jìn)口我們的電動(dòng)車，在相應(yīng)的關(guān)稅政策上都做出了調(diào)整。

說(shuō)實(shí)話，這事要擱以前，要談起來(lái)老費(fèi)勁了。不但有的時(shí)候可能會(huì)談不成，不歡而散。歐洲可能還會(huì)甩臉子，弄得人特別的難受。但是現(xiàn)在不一樣了，來(lái)了特朗普，他不按套路出牌。

我們跟歐洲和加拿大的關(guān)稅問(wèn)題，跟特朗普沒(méi)什么關(guān)系。但是特朗普因?yàn)閯e的事情，上去先給他們兩刀，捅完之后，歐洲、加拿大都老實(shí)了，說(shuō)話也都客氣了。

像法國(guó)總統(tǒng)、加拿大總理，都是主動(dòng)到我們這邊來(lái)談的，你就說(shuō)驚不驚喜？意不意外？

收割歐洲的目標(biāo)是既定的，但中美的這種默契，那可全是歐洲自己給的。