最近德國(guó)總理默茨剛踏上中國(guó)的土地談合作，那邊德國(guó)副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)克林拜爾就在柏林開(kāi)炮了——說(shuō)要向中國(guó)證明歐洲不是天真的傻子。這操作看懵不少人：老大在前面談生意，副手在后面拆臺(tái)？這德國(guó)政壇的戲碼，比電視劇還熱鬧?。?/p>

你說(shuō)這克林拜爾的話靠譜嗎？其實(shí)啊，他嘴里的“公平競(jìng)爭(zhēng)”根本就是雙標(biāo)。以前西方企業(yè)拿著技術(shù)壟斷，天天喊“自由貿(mào)易”，逼著中國(guó)敞開(kāi)大門讓他們賣東西賺錢；現(xiàn)在中國(guó)在電車、清潔能源這塊技術(shù)反超了，他們立馬變臉，說(shuō)中國(guó)“不守規(guī)矩”——這不就是典型的“只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈”嗎？

就拿電車來(lái)說(shuō)，中國(guó)的車企現(xiàn)在不僅國(guó)內(nèi)賣得爆火，歐洲市場(chǎng)也受歡迎得很。為啥？因?yàn)樾詢r(jià)比高、技術(shù)靠譜??！歐洲人買得起、用著爽，這是市場(chǎng)自己選的，不是中國(guó)“耍手段”?？蓺W洲政客呢？一邊偷偷給本土車企補(bǔ)高額補(bǔ)貼，一邊設(shè)各種苛刻的技術(shù)壁壘，比如那個(gè)“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制”，明擺著就是針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品——自己搞保護(hù)主義，還反咬中國(guó)一口，這臉打得真響。

說(shuō)到歐洲的“天真”，其實(shí)根本不是在對(duì)華貿(mào)易上——是跟著美國(guó)走的時(shí)候太傻了！北溪管道被炸，歐洲的廉價(jià)能源直接斷了，本土制造業(yè)嘩啦啦空心化，好多工廠要么停產(chǎn)要么搬去美國(guó)了?？赡切W洲政客呢？明明心里清楚這是怎么回事，卻連個(gè)響都不敢出，只能看著資本往外面跑。這時(shí)候跑出來(lái)對(duì)中國(guó)放狠話，想找“歐洲尊嚴(yán)”？簡(jiǎn)直可悲！

但德國(guó)的企業(yè)家們可不傻??！他們知道中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钦妗び埠耍簭脑牧系搅悴考?，再到組裝生產(chǎn)，幾乎全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋，而且規(guī)模大得嚇人，能把成本壓得很低。比如造一輛電車，中國(guó)的供應(yīng)鏈能快速響應(yīng)，成本比歐洲低20%都不止。所以好多德國(guó)企業(yè)都爭(zhēng)著來(lái)中國(guó)建廠，想扎進(jìn)中國(guó)的供應(yīng)鏈里——畢竟誰(shuí)不想賺錢?。?/p>

可德國(guó)政客們呢？坐在辦公室里吹空調(diào)，根本不懂一線市場(chǎng)的門道，卻天天想著用行政命令切斷這種跨國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。這不是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律嗎？而且這是拿德國(guó)的國(guó)運(yùn)開(kāi)玩笑?。〉聡?guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)停滯，失業(yè)率高，中小企業(yè)缺訂單缺能源，要是真跟中國(guó)鬧僵，損失的是誰(shuí)？還不是德國(guó)自己？

其實(shí)這倆政客的矛盾早有端倪。默茨所在的聯(lián)盟黨上臺(tái)后，不得不跟克林拜爾的社民黨組聯(lián)合政府，這種“拼盤”政府本來(lái)就容易內(nèi)耗。默茨現(xiàn)在頭疼得很：德國(guó)GDP去年幾乎沒(méi)增長(zhǎng)，失業(yè)率一直徘徊在5%左右，好多中小企業(yè)老板都哭著喊著要訂單。中國(guó)是德國(guó)在亞洲最大的貿(mào)易伙伴，錯(cuò)過(guò)中國(guó)的市場(chǎng)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)更難緩過(guò)來(lái)——所以默茨這次來(lái)中國(guó)，是真的想談點(diǎn)實(shí)在的。

可克林拜爾不一樣??！社民黨在2022年的德國(guó)大選中輸?shù)煤軕K，支持率掉了十幾個(gè)百分點(diǎn)?，F(xiàn)在他作為社民黨的代表在聯(lián)合政府里，要是不表現(xiàn)得“強(qiáng)硬”點(diǎn)，選民會(huì)覺(jué)得他軟，支持率更上不去。所以拿中國(guó)說(shuō)事最方便：既安全（西方政客都這么干），又能立“反華強(qiáng)硬”的人設(shè)，一舉兩得——而且他特意選在默茨訪華第一天開(kāi)炮，絕對(duì)不是巧合，就是想給默茨使絆子，告訴選民自己沒(méi)向中國(guó)低頭。

面對(duì)德國(guó)政客這些上不了臺(tái)面的小動(dòng)作，中國(guó)的態(tài)度很明確：我們不惹事，但也絕對(duì)不怕事。想合作？行，前提是相互尊重。帶著誠(chéng)意來(lái)談生意我們歡迎，比如默茨要是能帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的合作項(xiàng)目，中國(guó)肯定愿意談；要是背后搞政治操弄，比如克林拜爾這種放狠話的，我們有的是反制手段讓你疼——比如限制某些產(chǎn)品進(jìn)口，或者取消某些合作，損失的還是德國(guó)。

中國(guó)的發(fā)展節(jié)奏誰(shuí)也別想指手畫腳，尤其是核心利益問(wèn)題，沒(méi)商量。再說(shuō)了，德國(guó)自己家門口的爛攤子都收拾不了：能源危機(jī)還沒(méi)緩過(guò)來(lái)，制造業(yè)空心化越來(lái)越嚴(yán)重，跟美國(guó)的關(guān)系也微妙得很——憑啥教中國(guó)做事？中國(guó)的發(fā)展是靠自己的工程師、自己的產(chǎn)業(yè)鏈、自己的努力，不是靠誰(shuí)施舍的。

其實(shí)啊，中國(guó)的發(fā)展是歷史大勢(shì)，誰(shuí)也攔不住。路上可能有幾個(gè)蒼蠅嗡嗡叫，比如克林拜爾這種政客，但大江大海的趨勢(shì)，擋得住嗎？德國(guó)政客這點(diǎn)小把戲，根本影響不了中國(guó)前進(jìn)的腳步。我們?cè)摪l(fā)展發(fā)展，該合作合作，誰(shuí)要是想搞事，那就等著瞧吧！

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《德國(guó)政客對(duì)華表態(tài)的雙標(biāo)本質(zhì)》；新華社《歐洲能源危機(jī)下的德國(guó)經(jīng)濟(jì)困境》