1月20日，外媒突然曝出，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科已經(jīng)簽署了加入特朗普“和平委員會(huì)”的文件，沒和中國(guó)打招呼，也沒通知中國(guó)

另一邊，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在公開場(chǎng)合大談中俄關(guān)系，那么，盧卡申科究竟在走這怎樣的一步棋？拉夫羅夫日前又說了什么？

白俄羅斯搶了頭彩，它到底圖什么？

盧卡申科這步棋走得快或許不是偶然，特朗普剛剛宣布設(shè)立“和平委員會(huì)”沒幾天，其他國(guó)家都在觀望之際，白俄羅斯直接發(fā)表官方聲明加入。

這速度，像不像早就排練好了？而且，盧卡申科干脆利落地表示：白俄羅斯不會(huì)掏10億美元去買什么“永久席位”，但這不妨礙他想進(jìn)這個(gè)局。

那么問題來了，白俄羅斯圖的是什么？

首先，是一個(gè)能喘口氣的機(jī)會(huì)，過去幾年，白俄羅斯經(jīng)濟(jì)可不輕松，西方制裁一波接一波，外貿(mào)出口掉了三成，尤其是鉀肥出口，曾是白俄羅斯的核心外匯來源，結(jié)果被美國(guó)一把鎖死。

可就在2025年年底，美國(guó)突然放行了鉀肥制裁，白俄羅斯立馬多了條活路，這放松不是白來的是談出來的。

美國(guó)當(dāng)時(shí)甚至還派了特使和盧卡申科當(dāng)面聊，明斯克方面顯然讀懂了信號(hào)：想要繼續(xù)松綁，就得跟上節(jié)奏。

從這個(gè)角度看，加入“和平委員會(huì)”就成了白俄羅斯的政治投名狀，不掏錢買席位沒關(guān)系，關(guān)鍵是表明態(tài)度，我愿意跟著玩，愿意當(dāng)這個(gè)新俱樂部的早期成員。

而且，白俄羅斯也不是純粹的“跟著混”，他們可能也有自己的算盤，盧卡申科這些年一直想把明斯克打造成“國(guó)際調(diào)解中心”，俄烏沖突打到現(xiàn)在，他多次公開表示“愿意居中斡旋”。

這次借著“和平委員會(huì)”的平臺(tái)，白俄羅斯就有希望把自己從“被制裁者”變成“調(diào)解者”，身份一換話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際地位也跟著提升。

更重要的是，這一步走得快，不代表白俄羅斯就完全倒向了美國(guó)，盧卡申科很清楚，自己離不開俄羅斯，但也不能被俄羅斯死死捆住。

現(xiàn)在的局面，就是他在美俄之間找著縫隙見縫插針，搶在中俄之前簽字，也是借機(jī)向美方示好爭(zhēng)取更多的經(jīng)濟(jì)空間，這不是背叛，而是現(xiàn)實(shí)主義。

就在盧卡申科簽字后沒多久，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在記者會(huì)上突然談起中國(guó)，不止一筆帶過，而是送了兩句話。

第一句是：“俄中關(guān)系的水平和深度前所未有，”第二句是：“中美是世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)當(dāng)在利益平衡的基礎(chǔ)上展開合作�！�

這兩句話，乍聽之下像是外交辭令，實(shí)則暗藏玄機(jī)，第一句是在強(qiáng)調(diào)中俄關(guān)系的緊密，這是給中國(guó)打氣，也是給外界打個(gè)“預(yù)防針”——?jiǎng)e以為白俄羅斯跟美國(guó)走近了，中俄的戰(zhàn)略合作不會(huì)動(dòng)搖。

第二句就有意思了，拉夫羅夫居然主動(dòng)提起中美，還呼吁“利益平衡”，這不像是傳統(tǒng)的俄式表態(tài)。

換句話說，拉夫羅夫一邊在穩(wěn)住中俄關(guān)系，一邊也在提醒中國(guó)，美國(guó)搞這些新花樣，目標(biāo)不只是俄羅斯，也繞不開中國(guó)。

你看，“和平委員會(huì)”剛成立，特朗普就提出“誰(shuí)出10億美元，誰(shuí)就能當(dāng)永久席位”，怎么看都不像是為了和平，倒像是設(shè)了個(gè)門檻，篩選“聽話國(guó)家”，這不是搞多邊主義，這是在搞“競(jìng)拍外交”。

拉夫羅夫知道，中國(guó)對(duì)這套東西一向警惕，他這時(shí)候提起中美“應(yīng)合作”，其實(shí)是想傳達(dá)一個(gè)信號(hào)：中俄雖是戰(zhàn)略伙伴，但這場(chǎng)游戲，中國(guó)也得看清楚門道。

俄羅斯現(xiàn)在面對(duì)的局面，中國(guó)或遲或早也會(huì)遇上，這是提醒，也是試探，看中國(guó)的態(tài)度到底有多堅(jiān)決。

而中國(guó)面對(duì)特朗普“和平委員會(huì)組織”的回應(yīng)很有意思：外交部只是確認(rèn)“收到邀請(qǐng)”，至于是否加入，沒說，沒表態(tài)，這種“既不拒絕、也不參與”的態(tài)度，其實(shí)就是最穩(wěn)的回應(yīng)。

中國(guó)一貫支持聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序，特朗普這個(gè)“和平委員會(huì)”怎么看都像是另起爐灶。

要是輕易加入，不但會(huì)沖擊聯(lián)合國(guó)的權(quán)威，還可能被貼上“站隊(duì)”的標(biāo)簽，與其被牽著走，不如先看清局，穩(wěn)住身位。

“和平委員會(huì)”真能搞出和平嗎？

現(xiàn)在的問題是，特朗普這個(gè)“和平委員會(huì)”到底能不能搞出點(diǎn)名堂？從架構(gòu)來看，主席權(quán)力大到離譜，所有決策得他拍板，而“10億美元買永久席位”的規(guī)則，更是引起一片爭(zhēng)議。

《金融時(shí)報(bào)》就直接指出，這套機(jī)制看起來更像是“國(guó)際政治的資本競(jìng)拍”，誰(shuí)出得起錢，誰(shuí)就能說話。

再看看加入國(guó)的情況，除了白俄羅斯和一個(gè)態(tài)度曖昧的匈牙利，總體上反應(yīng)冷淡，歐洲國(guó)家普遍觀望，亞非國(guó)家更是興趣寥寥，一位中東問題專家就評(píng)價(jià)得很直接：“加沙都燒成這樣了，這個(gè)委員會(huì)除了開口號(hào)，還能干啥？”

而且，從合法性角度看，這個(gè)組織沒有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的背書，也不具備解決國(guó)際沖突的實(shí)際資源。

它更像是特朗普版的“朋友圈聯(lián)合國(guó)”，看起來熱鬧，但缺乏 實(shí)權(quán)，更別說它一上來就帶著商業(yè)味，和平成了商品，會(huì)員要先交會(huì)費(fèi)，怎么讓人信服？

從這個(gè)角度說，白俄羅斯雖然搶了頭彩，但這個(gè)平臺(tái)能不能穩(wěn)住，還得打個(gè)問號(hào)。

而中國(guó)和俄羅斯的謹(jǐn)慎態(tài)度，也說明他們都不愿意被這個(gè)“新游戲規(guī)則”牽著鼻子走，中俄雖然戰(zhàn)略合作緊密，但在這種“新秩序”面前，也得各自評(píng)估成本和收益。

對(duì)中國(guó)來說，穩(wěn)住聯(lián)合國(guó)才是大頭，輕易卷入另一個(gè)由美方主導(dǎo)的“多邊機(jī)制”，無異于給自己設(shè)套。

對(duì)俄羅斯來說，雖然白俄羅斯“跑得快”了點(diǎn)，但它也知道，自己不能輕易掉鏈子，畢竟，烏克蘭戰(zhàn)事還沒了，國(guó)際博弈才剛剛開始。

總的來看，白俄羅斯的突然簽字，像是一記小石子，打破了大國(guó)博弈的一池靜水，拉夫羅夫的兩句話，不止是對(duì)中國(guó)喊話，更是外交大棋中的一次試探。

中美俄三方，在特朗普拋出的“和平委員會(huì)”面前，各有算盤，各藏心事，真和平還遠(yuǎn)著，真較量才剛剛開始，棋局變了，但落子的人，得更穩(wěn)。