和平委員會(huì)是個(gè)什么鳥？

最近特朗普借著巴勒斯坦問題，搞了一件事情--組織所謂的和平委員會(huì)。這個(gè)委員會(huì)由美國(guó)領(lǐng)頭，特朗普為首任CEO，并享有最終決策權(quán)。而想要改變美國(guó)和特朗普的這一特權(quán)，必須要有超過三分之二的成員國(guó)投票反對(duì)才能成立。

特朗普共邀請(qǐng)了全球六十多個(gè)國(guó)家參與。其中包括了中俄英法等傳統(tǒng)大國(guó)以及包括海灣國(guó)家在內(nèi)的其他數(shù)十個(gè)國(guó)家。其運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制是這樣的，每個(gè)成員國(guó)的在會(huì)資格為三年，但如果向特朗普繳納十億美元的話，就可以獲得永久成員國(guó)資格。

特朗普的這一構(gòu)想從正常人的思維來看，簡(jiǎn)直就像小孩過家家，現(xiàn)在就是中學(xué)生搞個(gè)幫派所制定的幫規(guī)，恐怕也比特朗普這個(gè)更加人性化。因?yàn)檫@個(gè)組織的最終決策權(quán)只有特朗普，無論你有沒有交十億美元，都是在給特朗普抬轎子。這樣的組織，加入的意義在哪里呢？

所以，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诘谝粫r(shí)間就表示不參加，而且還因此遭受到了特朗普的猛烈報(bào)復(fù)，特朗普在聽聞馬克龍公開拒絕他的倡議后，立刻宣布對(duì)法國(guó)紅酒等產(chǎn)品加征200%的關(guān)稅。特朗普如此暴怒是有原因的，因?yàn)榧幢闶侵卸碓诼牭教乩势者@一建議后，都沒有像馬克龍那樣直接反對(duì)，而是放在一邊，表示沉默。

對(duì)了，俄羅斯沒有沉默，而是表示會(huì)對(duì)這件事進(jìn)行研究探討。中國(guó)則直接回答收到了邀請(qǐng)，但沒有對(duì)這件事表態(tài)。中俄的態(tài)度對(duì)于特朗普來說，已經(jīng)足夠，沉默即是允許，中俄不反對(duì)，也就意味著以后可能會(huì)往特朗普的口袋里塞上十億美金，以恭賀他成為全球大總統(tǒng)。

但這里有個(gè)很明顯的BUG，美國(guó)全盛時(shí)期都不能讓自己的總體成為全球大總統(tǒng)，如今的美國(guó)明顯日落西山，難道還能夠打一盤逆風(fēng)局，讓特朗普成為全球大總統(tǒng)？很顯然，中俄對(duì)這件事的不明確反對(duì)，并不是想要給特朗普塞紅包，而是任由特朗普這樣胡天海地亂來一氣。反正他搞亂的絕對(duì)不是中俄，而是以美國(guó)為首的西方基本盤。這不，馬克龍和特朗普的恩怨不久由此而激化開來了嗎？

但我們也要明白，特朗普即便是個(gè)狂妄的人，但也不是一個(gè)傻人，他這樣做，肯定有符合自身利益的地方可取。

試想，如果這個(gè)和平委員會(huì)真成立了，中俄需要繳納十億美元的永久加盟費(fèi)嗎？自然不需要，這世界上的事情，如果沒有中美俄歐四大家的參與，很多事情都是搞不定的，而如今，歐洲已經(jīng)被特朗普坑成了白身，完全失去了參與的重量感。因?yàn)楦窳晏m島這件事，歐洲如果不能妥善處理兵保住格陵蘭島的話，歐洲除了經(jīng)濟(jì)上比其他地方富裕一點(diǎn)，在主權(quán)上，基本等同于委內(nèi)瑞拉和敘利亞了。這樣的地區(qū)或國(guó)家，又怎么能夠贏得他國(guó)的尊重和臣服呢？

所以，以特朗普的規(guī)劃來看，未來的世界，就只有中美俄三家是坐著說話的。至于其它國(guó)家，要么給錢，要么聽話。在特朗普看來，甩開以往聯(lián)合國(guó)身上的那些壇壇罐罐，讓中美俄能夠在全球話語權(quán)上肆意揮灑，中俄未必就不上套。當(dāng)然，中俄是肯定不會(huì)上套的。因?yàn)橹卸聿豢赡茉趪?guó)際事務(wù)上由一位美國(guó)總統(tǒng)拿到說一不二的最終決策權(quán)。這還不如大家在安理會(huì)吵個(gè)不可開交呢。

有鑒于此，特朗普專門選了加沙這件事作為開啟委員會(huì)的密匙。因?yàn)槭玛P(guān)中東的安全和穩(wěn)定，大家自然都想插一手。特別是沙特等海灣國(guó)家，更是不想錯(cuò)過這次能夠決策加沙的機(jī)會(huì)，所以，只要中俄歐等國(guó)家愿意參與這個(gè)委員會(huì)，沙特等國(guó)交錢入場(chǎng)的可能性就很高。海灣目前七八個(gè)國(guó)家都是非常富裕的，給特朗普繳納十億美金都沒有問題。如果這些國(guó)家能夠團(tuán)結(jié)在一起，并再集合一些其他國(guó)家，完全有可能在事關(guān)加沙的討論上占據(jù)大部分席位。到時(shí)候，特朗普是批準(zhǔn)呢？還是不批準(zhǔn)？

以上思路還是特朗普的思路，因?yàn)槿绻@種思路成立，即便這個(gè)和平委員會(huì)最終一事無成，特朗普也能夠收獲數(shù)十億美元的加盟費(fèi)。只要加盟費(fèi)到手，這個(gè)和平委員會(huì)能不能發(fā)揮作用對(duì)特朗普來說，無所謂。

但只要你不站在特朗普的角度，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，特朗普所做的這一切，其實(shí)都在扯淡。我要是馬克龍，根本就沒有必要跟特朗普硬懟，因?yàn)闆]必要，因?yàn)檫@個(gè)和平委員會(huì)即便在中東海灣國(guó)家看來。最終也還是無法解決巴以問題。和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，只要雙方的軍事實(shí)力不達(dá)成平衡，只要強(qiáng)勢(shì)的那一方?jīng)]有吃飽，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是無法和平結(jié)束的。俄羅斯沒有吃飽，以色列更加沒有吃飽，而大肚子的特朗普更是一直揉著肚子說餓。這樣的饑餓型贏家，怎么可能輕易放下筷子呢？

所以，這個(gè)和平委員會(huì)也不過就是特朗普的一廂情愿罷了，不排除有幾個(gè)國(guó)家會(huì)迫于美國(guó)的淫威而不得不加入，但在聯(lián)合國(guó)沒有辦成的事情，在這個(gè)和平委員會(huì)也休想辦成。